Постнагуализм
09 ноября 2024, 19:51:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 1637 1638 [1639] 1640 1641 ... 2407
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Ариомовцы  (Прочитано 2077610 раз)
0 Пользователей и 505 Гостей смотрят эту тему.
kот
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 8195



Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24570 : 08 сентября 2024, 17:12:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

— У меня вот недоумение вызывает тот факт, что Германия сама себя лишила поставок природного газа из России и затем её собственная экономика пошла на спад.


— Да, это действительно сложная ситуация. Германия прекратила значительную зависимость от российского газа в ответ на сложившиеся геополитические обстоятельства, особенно после начала конфликта в Украине. Это решение было вызвано как политическими, так и экономическими соображениями.

1. **Энергетическая безопасность**: Германия стремилась снизить риски, связанные с зависимостью от одного поставщика, особенно учитывая, что Россия использовала энергию как инструмент давления.

2. **Переход на альтернативные источники**: Германия активно искала альтернативные источники энергии, включая увеличение инвестиций в возобновляемые источники. Однако это требует времени, и переход может вызвать временные трудности.

3. **Краткосрочные последствия**: В результате резкого сокращения поставок газа возникли проблемы с энергоснабжением. Это стало причиной роста цен и проблем для многих отраслей, особенно промышленных.

4. **Экономическая адаптация**: Экономика Германии, хоть и пострадала, также начала адаптироваться к новым условиям. Импорт альтернативных источников энергии и нововведения в производственные процессы могут помочь смягчить последствия.

5. **Долгосрочная стратегия**: Германия рассматривает данную ситуацию как возможность для диверсификации своей энергетики и уменьшения зависимостей. В долгосрочной перспективе это может привести к более устойчивой экономике.

Таким образом, хотя решение о сокращении поставок газа действительно привело к негативным последствиям, это шаг также представляет собой стратегию, направленную на будущую устойчивость и безопасность.
Записан
Он
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4753

диванный аналитик


Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24571 : 08 сентября 2024, 17:13:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кот
ты меня огорчаешь.
полностью уверовал в ответы ИИ
отказавшись критично подходить к ответам любого чатящегося)
сам перестал думать.
скоро отупеешь и сапу начнешь принимать как истину))))))))))))))
нельзя так...........ну нельзя!!!
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24572 : 08 сентября 2024, 17:15:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Юсупов видел, какое влияние на правящий дом и монархию оказывает приближённый ко двору Распутин, поэтому пытался всячески (и безрезультатно) повлиять на Николая II. Тогда князь стал архитектором заговора против Распутина с целью его убийства. После Октябрьской революции он с семьёй бежал в Крым, откуда отплыл на Мальту и позднее перебрался в Лондон. События осени 1917 года предрешили судьбу императорского дома. О последних днях Николая II, его семьи и родственников князь Юсупов вспоминал в своих мемуарах:

Первой большевицкой расправой над императорским семейством было убийство великого князя Михаила, младшего брата царя. Второй — расстрел самого императора и его семьи.

До августа 1917-го Николая с женой и детьми продержали под арестом в Царском Селе. Затем Временное правительство...
Записан
kот
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 8195



Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24573 : 08 сентября 2024, 17:16:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

— Но ведь по факту германский бизнес не стал ждать будущую устойчивость — ему оказалось важнее работать сейчас, а не в неком виртуальном будущем. Заодно США предоставили им льготы — и они начали переносить производство в Америку. Или как?


— Да, ты прав. Краткосрочные экономические проблемы реально повлияли на бизнес в Германии. Многие компании действительно столкнулись с трудностями из-за скачков цен на энергию и неопределенности. Это могло побудить их принять решение о переносе производств в другие страны, включая США.

1. **Затраты на энергию**: Повышение цен на газ и электроэнергию в Европе сделало производство менее выгодным. Это заставило компании рассмотреть альтернативные локации для сокращения затрат.

2. **Инвестиции в США**: США предложили льготы и стимулирующие меры для привлечения иностранных инвестиций, что сделало перенос производства более привлекательным для германских компаний. Эта ситуация обострила конкуренцию между регионами за инвестиции.

3. **Стимулы для зелёной энергетики**: Западные страны, включая США, активно развивают программы по переходу на чистую энергию и устойчивые технологии. Это также может привлечь компании, желающие адаптироваться к новым реалиям.

4. **Иногда важен краткосрочный успех**: В условиях экономической нестабильности бизнес больше сосредотачивается на текущих потребностях, чем на долгосрочных планах. Отклик на изменения внешней среды может привести к быстрой переориентации.

5. **Долгосрочные последствия для Германии**: Поскольку компании покидают страну, это может повлиять на д长期发展 и рабочие места. Германия должна будет найти способы сохранить и привлечь бизнес, чтобы оставаться конкурентоспособной.

Таким образом, решение о переносе производств действительно связано с конкретными экономическими условиями и текущими потребностями бизнеса. Это подчеркивает необходимость гибкости и адаптации в мире, где экономические реалии быстро меняются.
Записан
Он
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4753

диванный аналитик


Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24574 : 08 сентября 2024, 17:17:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Таким образом, хотя решение о сокращении поставок газа действительно привело к негативным последствиям, это шаг также представляет собой стратегию, направленную на будущую устойчивость и безопасность
тупой вывод.
что...лучше платить больше в 2-3 раза за газ?
или Россия за всю многовековую историю хоть раз подмочила свою репутацию как надежного поставщика?
А я тебе скажу в чем дело.
Твой ИИ напичкан фашистскими алгоритмами написанными для него пиндосами.
скоро и о педерастии ИИ твой будет вещать как о норме.
ох и не туда ты катишься....котик((((((((((
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24575 : 08 сентября 2024, 17:23:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Юсупов со своей женой Ириной создали свой бренд..

Ирфе..

Но ни он, ни она не были коммерсантами..

У неё был был прекрасный вкус, осанка, всё таки племянница Николая  ll..

У него- сила, юмор, любовь к матери, мистическое мышление...

Продолжение следует...

Записан
kот
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 8195



Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24576 : 08 сентября 2024, 17:26:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

— Перемещая производство в новые, более экономически выгодные, локации — приходится сокращать штат сотрудников. Это ведь напрямую подрывает благосостояние граждан своей страны.


— Да, ты прав. Перемещение производства в более выгодные экономические локации действительно может привести к сокращению рабочей силы и негативно сказаться на благосостоянии граждан тех стран, откуда уходит бизнес. Это вызывает несколько важных последствий:

1. **Потеря рабочих мест**: Сокращение штата приводит к увеличению безработицы, что создает социальные и экономические проблемы для регионов, особенно для людей, зависящих от этих рабочих мест.

2. **Экономическая неравенство**: Потеря рабочих мест может усугубить социальное неравенство, особенно в регионах, где работа в производстве была основным источником дохода.

3. **Снижение налоговых поступлений**: Закрытие предприятий уменьшает налоговые поступления в бюджеты местных и национальных правительств, что может ухудшить качество общественных услуг.

4. **Эмиграция и миграция**: Сокращение рабочих мест может вызвать миграцию людей в поисках лучшей жизни, что приводит к уменьшению местного населения и снижению активности в экономике региона.

5. **Влияние на экономику**: Переход предприятий в другие страны может снизить общую конкурентоспособность, поскольку потеря опыта и производственных мощностей может затруднить восстановление экономики.

6. **Ответственность компаний**: Важно, чтобы компании учитывали социальные последствия своих решений и не только стремились к максимальной прибыли. Все больше организаций рассматривают свои обязательства перед обществом.

Эти проблемы подчеркивают важность стратегий, направленных на поддержку перехода для работников, таких как обучение, переобучение и программы социальной защиты. Кроме того, правительствам важно создавать привлекательные условия для бизнеса внутри страны, чтобы удерживать производственные мощности и рабочие места.
Записан
Он
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4753

диванный аналитик


Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24577 : 08 сентября 2024, 17:27:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Твой ИИ напичкан фашистскими алгоритмами написанными для него пиндосами.
Записан
Он
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4753

диванный аналитик


Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24578 : 08 сентября 2024, 17:28:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вроде яндекс российский.
значит там ответы будут другие.
наши.
родные алгоритмы  которыми мы привыкли воспринимать мир.
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24579 : 08 сентября 2024, 17:28:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Генеалогическое древо Юсуповых уходит корнями в глубь веков. Основателем княжеской ветви считается бий 
 
 Юсуф, праправнук Эдигея — основателя династии, возглавившей Ногайскую Орду 
 
. Юсуф долгие годы был союзником Ивана Грозного и называл его в грамотах другом и братом. Правнук Юсуфа, Абдул-мурза, принял православное крещение и взял имя Дмитрий, а позднее получил от царя Федора Иоанновича титул князя Юсупова. Крещение было вынужденной мерой: в пост Абдул-мурза случайно накормил высокопоставленного священника гусем и потому попал в опалу, лишившись значительной части имений. Чтобы загладить свою вину, он решил перейти в православие. Позднее одного из его сыновей, Григория, Петр I почитал за друга и соратника.

Род Юсуповых всегда поддерживал связь со двором: Борис Григорьевич Юсупов стал при Анне Иоанновне московским генерал-губернатором, а при Елизавете Петровне — главным директором Первого кадетского корпуса в Петербурге. Его сын Николай Борисович был советником Екатерины II, Павла I, Александра I и Николая I. Правнучка Николая Зинаида вышла замуж за графа Феликса Сумарокова-Эльстона, впоследствии принявшего княжеский титул Юсуповых. В браке у них родилось два сына: Николай и Феликс.

2. О просьбе брата выкинуть новорожденного Феликса в окно
«Родился я таким хилым, что врачи дали мне сроку жизни — сутки, и таким уродливым, что пятилетний братец мой Николай закричал, увидев меня: „Выкиньте его в окно!“»


Князь Феликс Юсупов в детстве. 1890-е годы
Wikimedia Commons
До рождения Феликса Зинаида Николаевна потеряла троих сыновей: все они умерли в младенчестве. Помня об этом несчастье, родители относились к новорожденному мальчику с особым теплом и вниманием. Судя по всему, в мемуарах Юсупов преувеличивает недостатки своей внешности. Его отец, Феликс Феликсович — старший, писал жене: «…он очень хорошенький и такой чистенький, васильки вместо глаз и носик такой же, как и твой, он очень весел и смеется много, и когда поет,
Записан
kот
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 8195



Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24580 : 08 сентября 2024, 17:33:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

— Раз мы с тобой понимаем такие простые вещи об экономике — насколько оправдано для Германии и её граждан было участвовать во вводе экономических санкций в отношении России?


— Участие Германии и других стран Европейского Союза в введении экономических санкций против России стало сложным и многогранным вопросом. С одной стороны, эти меры были направлены на осуждение действий России, таких как аннексия Крыма и поддержка конфликтов на востоке Украины. Вот несколько аспектов:

1. **Политическая позиция**: Санкции были частью международной реакции на нарушение международного права, что укрепляет глобальное сообщество и поддерживает принципы защиты суверенитета.

2. **Военная безопасность**: Для Германии и Европы в целом важна стабильность в регионе. Ограничения на экономическое сотрудничество с Россией направлены на уменьшение угрозы агрессии и восстановление мирных процессов.

3. **Экономические последствия**: Однако введение санкций также негативно сказалось на немецкой экономике. Санкции снизили объем торговли с Россией, что отразилось на определенных отраслях, таких как машиностроение и энергетика, и привело к потерям для компаний и рабочих мест.

4. **Диверсификация ресурсов**: Санкции побудили Германию и Европу искать альтернативные источники энергии и сырья, что в долгосрочной перспективе может укрепить энергетическую безопасность, но требует времени и инвестиций.

5. **Социальные последствия**: Мера также повлияла на людей, работающих в секторах, зависящих от торговли с Россией, что усилило социальное напряжение и разобщение.

В целом, решение о введении санкций объединяло как моральные и политические, так и экономические соображения. Для многих граждан Германии важнее всего было продемонстрировать приверженность демократическим ценностям и международной стабильности, даже если это привело к краткосрочным экономическим последствиям. Споры вокруг целесообразности санкций продолжаются, и важно учитывать все перспективы, чтобы оценить их долгосрочное влияние.
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24581 : 08 сентября 2024, 17:35:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Видите, как врёт ваш гугл и иже с ними?

Какой Феликс Феликсович и иже с ними?

У Феликса Юсупова отца не так звали..

Это я только пробно скопировала..

Всё мемуары в библиотеках..

Существуют ещё закрытые архивы.

В инете вы их никогда не найдете.
Записан
Гуля
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 2241


Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24582 : 08 сентября 2024, 17:40:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

08 сентября 2024, 17:12
 
 Emmanuele Contini/Global Look Press
Момент для начала широкого обсуждения того, как можно ускорить завершение украинского конфликта, уже настал, считает канцлер ФРГ Олаф Шольц. Свою позицию он обозначил в интервью телеканалу ZDF.

«Я думаю, что сейчас настал момент, когда нужно вести дискуссии о том, как перейти от нынешней ситуации войны к миру быстрее, чем это кажется возможным сейчас», — сказал глава немецкого правительства.

Он добавил, что согласен с украинским лидером Владимиром Зеленским в том, что в следующей «мирной конференции» должна принять участие и Российская Федерация.

6 сентября Зеленский на встрече в формате «Рамштайн» призвал завершить боевые действия осенью. При этом он вновь попросил у Запада разрешения бить по объектам на территории России — это, по мнению президента Украины, должно «мотивировать» Москву «искать мира».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/09/08/23878321.shtml
Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24583 : 08 сентября 2024, 17:45:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Прежде всего Зинаида Николаевна запомнилась как меценат, а не как богатейшая женщина России. В непростое дореволюционное время княгиня Юсупова считала, что её главная обязанность – помогать тем, кто нуждается в средствах, поддержке, совете. Обладательница огромного состояния, она жертвовала миллионы на дела благотворительности. Во время русско-японской войны она работала на военно-санитарном поезде.


Про поезд не в курсе).

Вряд ли..

Записан
Мир
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #24584 : 08 сентября 2024, 17:49:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Интересно было читать про обитателей Архангельского и представителей богатейшего рода не из праздного любопытства, а с тем, чтобы понять, как такая красота и изысканный вкус сочетались с их пороками. Все эти истории людей, жизнь которых утопала в роскоши, заставляют еще острее почувствовать, как непредотвратимы и неизбежны были события начала 20 века, которые стихийной волной снесли целые классы прочь из России.
Записан
Страниц: 1 ... 1637 1638 [1639] 1640 1641 ... 2407
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC