Ариомовцы

[0н]

больше всего на лезть падок Пиля

кому интересны твои жаргонизмы?
или ты болван считаешь что нам, ариомовцам знакомы ваши упрощенные коверкания ников тех, кого мы итак никогда не знали и не знаем?
а если мы их не знаем-нах ты нам про них пишешь?
Или у тебя уже стадия маразма достигла как у кота, который, нам рассказывает про какого то  олуха из своих друзей -Володю, который, нам в куй не вперся и про которого мы ниче не знаем?
может ты за воротник накатил с утра?
не пиши болван больше о том, кого мы не знаем.

[R o s e]

0н,
 Пиля - это, наверно, Пилюлькин
 он сюда заходит

[Крок]

от именно -своё)))) свой когда то сделанный вывод ...и теперь отступить не комильфо))))
Ну или поточнее -образ киннесс, который он у себя создал)))

Даже с этой точки зрения, ты защищаешь другой образ, который создала у себя)
Могу тоже самое тебе адресовать, и теперь крутись, доказывая, что это не так)

Примерно все разговоры с оценками друг друга так и работают на форумах.
Нарисовал другого - считай утвердил реальность.
Хуже всего бывает, когда свободные художники намертво вцепляются в свои картинки)
То, что у человека не одна грань, а тысячи, в голову прийти не может, вцепились в обсуждение одной, и мусолить это могут годами. Вот и сейчас, где. казалось бы, та Кинесс? Но нет, нашли повод ещё раз её приложить)

Ну а уж о объективности оценок баб друг дружки, вообще можно помолчать.
Пределов вашего совершенства в том нет. Даже то, что врагу не пожелаешь, вы с упоением обходите, приговаривая: "Мало ей досталось!"

[0н]

наверно

а хрен этого корнака знает
может это ласкательное имя пипы у этого имбицила

[Крок]

сто раз уж разбирали эту тему

100 раз ты упорно к ней возвращаешься.

тебе не приходит в голову вопрос, почему Л. не увидел в ней то, что ты видишь, а "идентифицировал ее с коричневой субстанцией" по ее  же словам и отправил в загончик на ПМЖ.
 Может, он слепой и все слепые, а ты один зрячий?

Она могла и сама себя зачморить, это у неё был такой гротескный приём.
Сверху Лотоса были те самые правила, которые он сам и ввёл.
 

все проще: у тебя какой-то резонанс с ней

Ты выдаёшь очевидное, по типу, небо синее.
А у Асти нет резонансу с Настей, это она колыхается)

сейчас я склоняюсь к мысли , что общение в инстаграм про лютики цветуечки  сыграло роль.

Ужс. Лучше оценивай графики на своих биржах, не лезь в психологию, явно не твоё.
Утвердилась в мысли - считай, утвердила новую реальность, пришпилила, как бабочку в коллекцию, теперь будет в тебе аксиомой сидеть. Ну а психологи вообще в воду иголку ту тыкают, пришпиливая воображаемое.  

есть люди с подвижной точкой сборки (как я ) и с фиксированной, как ты, как Отче.
не знаю, что лучше/хуже

Хуже всего с самооценкой именно у баб. Мужики трезвее, что ли...

[Крок]

Гибкость ...нежность...плавность, текучесть, мягкость, поддатливость -иначе "секса" не случится ..

Вот не пойму, почему тогда на выходе такая массовая трансформация женственности в тётошность? )

[R o s e]

Она могла и сама себя зачморить, это у неё был такой гротескный приём.

ага ага 

давай защищай свой образ

 а то я не читала посты Лотоса )))

[R o s e]

Вот не пойму, почему тогда на выходе такая массовая трансформация женственности в тётошность? )

про трансформацию образов себя спроси, ты спец в этом )

[R o s e]

А у Асти нет резонансу с Настей, это она колыхается)

единственное, с чем согласна
 но я об этом сама писала не раз

 всё остальное - - фтопку )))

[R o s e]

Строить догадки, где кончается женственность и начинается тётошность - бесперспективное занятие. Субъективное.

 точно)))

  и критерии субьективны  изначально,  и ситуации в голове истолковываются как выгодно мозгу для сохранения образа

[0н]

Но если ты хочешь развития, а не развеивания скуки, то надо самому себе чётко обозначить  цель,

не надо.
осел верблюдом не вырастет хоть создай ослу идеальные верблюжьи условия.
единственно что надо-это надо развиваца в той области что тебе по кайфу и куда тебя тянет
все остальное-из осла получица самый тупой и куевый верблюд.
и ослы засмеют
и верблюды не примут.
Танька........это же плять очевидно!!!
или это тебя Ауробиндо этой хрени научил что надо идти против собственной природы?
испортил тебя Гхош........ой испортил..........
лупить ваши тыковки некому.
по моему даже осёл сапа согласен с тем что я изложил.

[0н]

ниче не понял
по олбангски ответила.
Роза-переведи если хоть ты что то поняла.
Тут все просто-развивать можно и нужно тока то к чему есть способности и желание.
если у тебя нет голоса или слуха-бесполезно тратить жизнь на то чтоб научица петь.
да-научишься.
но все вокруг собака выть начнут при первой же твоей ноте.

[0н]

Чего ж тогда ты меня упорно пытаешься с моего кайфового пути стащить?

эт да))))
каюсь)
каюсь что выпинываю тебя от этого дурака Ауробиндо)))))
но почему я это делаю?
потому что ты сама не видишь что он тебе ниче не дал.
все твои достижения произошли бы и без этого болвана.
смело начинай считать его просто автором детектива.
удовольствие есть-пользы-НОЛЬ.

[Отвечаю]

Эх Мося

"Эх, Марфуша, нам ли быть в печали?" Гы.

По остальному тексту поста - зачётно и достойный "зеркальный" ответ на её домыслы, что ты стар, что у тебя нет опыта и что ты не умеешь "поднимать". Она, правда, не уточнила, что именно поднимать и какого именно опыта - всё в её обычном стиле. Но ты утёр ей нос на её ночные приставания к незнакомым мужчинам в инете. Гы. Я под столом.

[Аллес капут]

Роза, срочно писать книгу! Козлик му воет. Грозится бросить всех... в топку)))