Глядя на фото, я вижу живого человека, а не мертвеца. А о том, что он умер, узнаю не из фото, а из других источников.
то есть регистрируете не то, что видите.
Почему это не то? Я четко сказала: "Глядя на фото, я вижу живого человека". Т.е. что увидела, то и сказала.
Полагаю, что достаточно очевидно, что фото запечатлело человека в момент съемки, а не в текущий момент времени. Стало быть нет никакого противоречия в том, что в момент съемки он был еще жив, но к настоящему времени умер.
Вот и радуга, запечатленная на фотографии, относится к моменту съемки, тогда как сейчас на дворе ночь и никакой радуги на небе нет
.
И не глаз человеческий ту радугу придумал и в фотографию вогнал, т.к. это фото (с радугой) можно расписать попиксельно в RGB-формате (т.к. это фото уже имеет RGB-формат), и тогда станет совершенно ясно, что не глаз эти цвета придумал.