И тут снизу постучали

[Хозяин]

Краснолицая Мааткара - тётя Хрюша. Самокритично

Реальная тётя Хрюша, хоть и вонючка пиздливая, но у ей хотя бы  свинячий язык подвешен, а эта Кряква только копипастить фейковый отстой и блевать в темы способна. Бабка Кряква - вот правильная бирка на её тупом ватном лбу.

[ёбушки-воробушки]

Реальная тётя Хрюша, хоть и вонючка пиздливая, но у ей хотя бы  свинячий язык подвешен, а эта Кряква только копипастить фейковый отстой и блевать в темы способна.

Да она это. Та же нескрываемая ненависть к тебе, и про Ариом даже знает. А у тебя чуйки нет. Но ты Хозяин, и должен быть себе барин. Можешь считать как угодно, не настаиваю.

[Хозяин]

Да она это. Та же нескрываемая ненависть к тебе, и про Ариом даже знает.

  Меня ненавидят не только тётя Хрюша с бабкой Кряквой, но и весь мой собачий питомник, ибо не нравится им их отражения. С этим уже ничего не поделаешь. А что касается вот этого слогана...

Дурак Сапа  и здесь пляшет под свою шарманку. Дурак, он на ариоме дурак, и  на пне.

...то это в большей степени похоже на дворняжку - бабку Вонючечку. Хотя это и не так важно. А реальная тётя Хрюша и бабка Кряква - это не одно и то же.

[Анализируй это!]

не нравится им их отражения

Таких зеркал, абсолютно отражающих то, что на входе, то и на выходе, в принципе меж людьми быть не может. Мы все неидеальны и каждый со своим уникальным субъективным миром. А это создаёт интерференцию отражательных поверхностей разных зеркал, в результате чего отражение искажается и получается "комната смеха" с кривыми зеркалами. Ты не должен заморачиваться этим, а просто должен принять сей факт к сведению. Поверхность озера рябит, но если специально её не мутить, она вскоре успокоится сама собой.

[Хозяин]

Таких зеркал, абсолютно отражающих то, что на входе, то и на выходе, в принципе меж людьми быть не может.

Может. Хоть это и редкое явление "Христа" народу.

А это создаёт интерференцию отражательных поверхностей разных зеркал, в результате чего отражение искажается и получается "комната смеха" с кривыми зеркалами. Ты не должен заморачиваться этим, а просто должен принять сей факт к сведению.

Заморачиваются те, кто реагирует на отражение. И почему-то не смеются, а в пороговном большинстве, злобно огрызаются на отражение. 

[Таино]

злобно огрызаются на отражение.

ну да))

[Анализируй это!]

Может.

Неа. Не бывает двух одинаковых субъективных миров, как не бывает двух похожих снежинок.) "100 голов - 100 умов" - это как раз тот самый случай.

Заморачиваются те, кто реагирует на отражение.

Может, оно просто неидеальное? Вопрос на засыпку: ты идеал?))) Подсказка: на данный вопрос невозможно ответить утвердительно никому.)

[Рэ]

Может

Согласен.
Есть даже техника.Уже предельного уровня

[Хозяин]

Неа. Не бывает двух одинаковых субъективных миров, как не бывает двух похожих снежинок.)

Двух одинаковых субъективных миров не бывает, поэтому возникает предвзятость. Но Хрестос или Будда - это НЕ-2, т.е, не субъект, и потому является непредвзятым чистым зеркалом, отражающим то, что есть.

[Анализируй это!]

Двух субъективных миров не бывает

Вот прямо здесь-и-сейчас встретились 2 субъективных мира - твой и мой.)) А ты говоришь, что не бывает.)))

поэтому возникает предвзятость.

Она возникает из-за интерференции двух наших субъективных миров, которые неравны.)))

Но Хрестос или Будда - это НЕ-2, т.е, не субъект

Все субъекты смертны, они тоже не исключение, если вообще реально существовали.))) Но даже здесь у нас с тобой возникает интерференция. Так и должно быть, это нормально, это закономерно. Мы же с тобой разные, как 2 снежинки.)

Код:

потому является непредвзятым чистым зеркалом, отражающим то, что есть.
[/quote]

Ещё раз: таких абсолютных зеркал меж людьми не бывает. Я же тебе всё это как раз и иллюстрирую.)

По поводу "то, что есть": ты попутал объективную реальность с субъективными реальностями других людей. Это раз. Про "то, что есть" на самом деле в [b]объективной[/b] реальности, мы не узнаем никогда. Ни в физической объективной реальности, ни в метафизической. Это два. Всё, что мы воспринимаем "объективно", всего лишь иллюзия/майя, которую моделирует наш мозг, причём у всех по-разному, ведь мы же все разные.))

[Анализируй это!]

потому является непредвзятым чистым зеркалом, отражающим то, что есть.

Ещё раз: таких абсолютных зеркал меж людьми не бывает. Я же тебе всё это как раз и иллюстрирую.)

По поводу "то, что есть": ты попутал объективную реальность с субъективными реальностями других людей. Это раз. Про "то, что есть" на самом деле в объективной реальности, мы не узнаем никогда. Ни в физической объективной реальности, ни в метафизической. Это два. Всё, что мы воспринимаем "объективно", всего лишь иллюзия/майя, которую моделирует наш мозг, причём у всех по-разному, ведь мы же все разные.))

___

Исправлены теги, с телефона пишу, где всё мелко.)

[Хозяин]

Ещё раз: таких абсолютных зеркал меж людьми не бывает. Я же тебе всё это как раз и иллюстрирую.)

Ты сейчас иллюстрируешь только-лишь свою недоразвитость, пытаясь судить об том, о чём не имеешь никакого представления. Это равнозначно колодезной лягушке, которая всю свою жизнь прожила в глубоком колодце, но, когда ей сказали о птицах, она повертела передней лапкой у виска   и воскликнула: "Чта?!!! Какие ещё птицы? Птиц не бывает. Птицы - это фантастика"..  И таких глупцов в мире пороговное большинство. Вам хоть насцы в глаза... Твоя бирка на лбу, что называется "ником", говорит сама за себя. У тебя ещё нет интуитивного видения, а анализирует только эго-ум, который всегда обусловлен.

[Корнак]

ННшка обосралась с созданием своего форума и пришла срать на Пенек

[Анализируй это!]

Ещё раз: таких абсолютных зеркал меж людьми не бывает. Я же тебе всё это как раз и иллюстрирую.)

Ты сейчас иллюстрируешь только-лишь свою недоразвитость, пытаясь судить об том, о чём не имеешь никакого представления. Это равнозначно колодезной лягушке, которая всю свою жизнь прожила в глубоком колодце, но, когда ей сказали о птицах, она повертела передней лапкой у виска   и воскликнула: "Чта?!!! Какие ещё птицы? Птиц не бывает. Птицы - это фантастика"..  И таких глупцов в мире пороговное большинство. Вам хоть насцы в глаза... Твоя бирка на лбу, что называется "ником", говорит сама за себя. У тебя ещё нет интуитивного видения, а анализирует только эго-ум, который всегда обусловлен.

Сказало НЕ-2. Бугага. "Анализируй это!" - это название американского фильма. Мне всё равно, какой ник брать, Но я точно не Хозяин, да ещё с большой буквы. Бугага. У тебя закаливающее ЧСВ, поэтому тебя поздравить не с чем. Добрый совет: поработай над твоим Эго. Ты даже ещё не начинал. Спорить я с тобой, конечно, не стану. В таких случаях я просто говорю визави: как знаешь.))

[Анализируй это!]

ННшка обосралась с созданием своего форума и пришла срать на Пенек

ПНХ, дурачок-сморчок!