| Затойчи
|
не читал Успенского "Жизнь Ивана Осокина"?
хорошая литература
и по теме Ну а каково моё предположение? Если даже разрыв визуальных образов составляет менее секунды, то образы, по всей видимости, не имеют непосредственной связи с реальностью. Это кино, мультфильм, который прокручивает ваше сознание на основе объективной действительности; это галлюцинация, это сон. Помните, как Гурджиев утверждал, что человек должен проснуться? Но сделать это в одиночку порой невозможно, и коллектив становится необходимым. Интересно, что он имел в виду, когда говорил о людях, которые спят? Существуют уровни сна — когда вы видите сновидения, находясь в состоянии сна, и тот же механизм работает, когда вы, казалось бы, бодрствуете. Этот мультфильм подвергнут обработке и искажению: психология утверждает, что лишь 70 процентов информации достигает вашего сознания. Рецепторы функционируют, но ваш внутренний режиссёр решает, что это для вас лишнее. Не путайте дежавю с экстрасенсорикой — это разные вещи. При дежавю человек в конкретном месте вспоминает, что был здесь ранее, и это момент случайного пробуждения. Вы начинаете путать явления. Человек на мгновения не отожествляет себя с кино, он просыпается пусть и на миг |
|
|
|
« Последнее редактирование: Сегодня в 14:45:29 от Затойчи »
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
Сделаем ставки, записывайте.
Во Франции начнется новая революция, в Париже разгорятся уличные бои, и он будет свидетельством борьбы.
Париж сгорит
Евросоюз распадется, и на горизонте разразится Польско-Германская война. Германия одержит победу
. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
Неужели господин лев не находит слов? Он сообщит, что является поклонником 4П. Может, он осветит, что имел в виду Гурджиев, утверждая, что люди спят? И что он подразумевал, говоря о возможности пробуждения? Какова разница между состоянием обычного человека, о котором Гурджиев говорит как о состоянии сна, и сознанием пробуждённого? Этот вопрос крайне важен. Но объяснения не будет, нет понимания |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Может, он осветит, что имел в виду Гурджиев, утверждая, что люди спят? я об этом уже 15 лет здесь пишу, но это больше похоже на "пищу", а не на "пишу", потому как отклик на мою писанину, как на писк комара |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лье
Новичок
 Offline
Сообщений: 46
|
что имел в виду Гурджиев Гурджиев говорил, что с людьми "всё случается". То есть, про детерминизм. Для человека всё является следствием в цепочке всеобщих причинно-следственных связей. Он предположил, что можно достичь такого состояния (осознание), которое позволит разрывать псс и сознательно создавать причины. То есть, контролировать и уметь сознательно изменять ход событий. Насколько понимаю, ни ему, ни Успенскому не удалось достичь результата. Ждём от Вадима практической реализации) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
с людьми "всё случается". То есть, про детерминизм не совсем так случается и детерминизм - это две разные линии первая отражает идею механичности человека но механичность не обязательно детерминантна, она может вообще хаосом сопровождаться, а не какой-то узкой колеёй |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Он предположил, что можно достичь такого состояния (осознание), которое позволит разрывать псс и сознательно создавать причины. То есть, контролировать и уметь сознательно изменять ход событий и здесь не совсем так поначалу, когда ты на первой стадии осознанности (Наблюдатель по Ксену) - ты просто растождествленно смотришь, ничего не контролируя в прямом смысле этого слова, то есть не управляя а уж до сознательного изменения ходы событий - это далековато |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Госутораита
Пользователь
Offline
Сообщений: 357
|
Может, он осветит, что имел в виду Гурджиев, утверждая, что люди спят? я об этом уже 15 лет здесь пишу, но это больше похоже на "пищу", а не на "пишу", потому как отклик на мою писанину, как на писк комара Какие выводы можно сделать? Ну пусть спят. Значит концепция формирования нового человека, как биологическое улучшение, как трансгуманизм была отвергнута из за сложности реализации и высокой стоимости в пользу чего то другого. В Пользу чего? У людей вообще много проблем и их стало слишком много за 100 лет в 8 раз увеличилась популяция. Необходимость много спать - не самая плохая черта. Может появились какие то современные технологии уже в информационном мире, а не в индустриальном и постиндустриальном. Что сегодня проще поддается контролю и управлению? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Что сегодня проще поддается контролю и управлению? если речь об осознанности, то движения тел |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лье
Новичок
Offline
Сообщений: 46
|
не совсем так Ну что значит не совсем так? А я говорю, что так и только так) Мало того, я не могу никак иначе интерпретировать слово "случается" у него. Случается - это плыть по течению причинно-следственных связей. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Госутораита
Пользователь
Offline
Сообщений: 357
|
Холодно.
От животного труда люди уже ушли в пользу машин. И от умственной человеческой рутины тоже хозяева мира отказываются. Происходит переход, который я думаю связан с приходом Илона Маска. Он же не просто так как специалист в конкретной области проявился? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лье
Новичок
Offline
Сообщений: 46
|
как специалист Специалист чего? Актёрского мастерства?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Госутораита
Пользователь
Offline
Сообщений: 357
|
Вы Корнак, как специалист в конкретной области пока ещё конечно востребованы, но этот сайт живёт как забытая богом деревня на отшибе урбанистического мира. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лье
Новичок
Offline
Сообщений: 46
|
Все люди думают, что они могут что-то делать, все люди хотят что-то делать; и первый вопрос, который задают люди,— это вопрос о том, что им делать. Но в действительности никто ничего не делает, и никто ничего не может делать. Это первое, что нужно понять. Всё случается. Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, — всё это случается. И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль.
Человек — это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, — всё это случается. Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается.
Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности — значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творческий сознательно организует собственную жизнь и так далее. Ничего подобного нет. Всё случается: народные движения, войны и революции, смены правительств — всё это случается. И случается точно так же, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живёт, умирает, строит дома, пишет книги — не так, как он хочет, а так, как случается. Всё случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит — всё это случается.
Постарайтесь понять то, что я говорю: всё зависит от всего остального, всё связано, нет ничего отдельного. Поэтому всё идёт только по тому пути, по которому должно идти. Если бы люди были иными, всё было бы иным. Но они таковы, каковы есть, и поэтому всё остаётся одними тем же. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Госутораита
Пользователь
Offline
Сообщений: 357
|
Что сегодня проще поддается контролю и управлению? если речь об осознанности, то движения тел Куда не позвонишь, в какую нибудь службу поддержки, везде отвечают роботы. Уже своего робота заводить надо, чтобы он с роботами по телефону общался. Сири, позвони сюда и пошли их вежливо в жопу. А Сири не спит. Ей спать не надо. Может всю ночь общаться. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
