| Соня (Bruja)
|
Да, инфракрасный и ультрафиолет в солнечном свете свете тоже есть, но наши глаза их не видят. Спасибо. Да я потом подумала, пчелы например и иные насекомые ведь как то видят в ультрафиолетовом излучении.. а мы нет.. значит это в нас что то не работает.. а излучение в свет белый должно входить.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 12613
 |
Да я потом подумала, пчелы например и иные насекомые ведь как то видят в ультрафиолетовом излучении.. а мы нет.. значит это в нас что то не работает.. а излучение в свет белый должно входить.. Думаю, что ультрафиолет насекомые могут видеть в смысле чувствовать его присутствие, но едва ли в этом свете можно что-то видеть. Дело в том, что ультрафиолет - свет с самой короткой длиной волны, который достигает поверхности Земли. А раз длина волны короткая, то частота и энергия у него самая большая. Из-за этого ультрафиолет полностью поглощается буквально всеми средами. Дольше всех сопротивляются газы и вода. Например, самая чистая дистиллированная вода (не содержащая в себе растворенного углекислого газа) становится непрозрачной при длине волны ниже 190 нм. А еще ниже становится непрозрачным для ультрафиолета кислород атмосферы и водяной пар. Вот и получается, что ультрафиолет для зрения не годится сразу по двум причинам: во-первых, слишком малая его часть достигает поверхности земли (атмосфера его заедает) - низкая освещенность, а во-вторых все предметы в нем одинаково черны (имеется в виду не черно-белое зрение, а чернота без градации яркости - как тень). Соответственно этому, видимый диапазон хорош по тем же двум причинам: во-первых, таких лучей на поверхности Земли много, т.к. это диапазон как раз соответствует окну прозрачности атмосферы, а во-вторых, многие вещества поглощают видимый свет по-разному, поскольку его энергия соответствует перемещению электронов внутри молекулы (это порой позволяет различать разные вещества по цвету). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
говорится, что они точно такие же, как внутренние? Ну видимо раз говорится " такие же", то вполне могут быть теми же самыми, что внутренние.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
вопрос Ртути
ты говоришь, что мира вне сознания нет
тогда что такое внешние эманации, о которых говорится, что они точно такие же, как внутренние? Дались тебе эти эманации - ты главное пойми, что любые разговоры, о невыразимом, будут лишь интерпретацией, описанием. Можешь для понятности представить потоки энергии в бесконечных проводах, а можешь сигнал телевизионный. Представляй себе всё что угодно. Орёл - это ведь тоже описание. Магическое описание ближе к описанию физиков. Поля и потоки энергии и ничего больше. В момент зачатия Птица наделяет осознанием, и она же его забирает. Ты прикреплен к человеческой полосе, и потому собираешь из полей энергии картинку, согласно своего ума и синтаксиса (описания) которую осознаешь, как мир вокруг и внутри. Мало того, ты же и главный архитектор всего, что видишь и воспринимаешь. Вот тут пойми главное, что мира, в данном случае мира людей, без самих людей не будет, а будет лишь то, что видит наблюдатель. Нет наблюдателя - нет мира. Потому и треск, от падающего в безлюдной чащи дерева, никто ни когда не услышит. Смотришь на Луну - она есть, а не смотришь её нету. Конкретно в твоём мире, а другого мира нет. Ты намертво привязан к тоналю - умвельту. Это и есть внутренние эманации, которые создают тебя как человека. У тебя настройка такая. Тебе повезло родиться человеком. Одна беда, ты перестал удивляться этому чуду, которое для тебя давно стало само-собой разумеющимся. Надеюсь, ты не будешь спорить, что у черепахи другой мир? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кастамукша
Гость
|
беда, ты перестал удивляться этому чуду, которое для тебя давно стало само-собой Ну, так поделился бы своей способностью удивляться, ее результатами. А пока от тебя только брюзжание. Я вот выхожу на крыльцо... Людей не видно и не слышно. Далеко, а кто метрах в двустах (если есть, что редко), да и то чем-то заняты. Впереди метров на сто-стопятьдесят поле, уже более 30 лет зарастающее. Вправо до речки метров 600-700 вообще никого нет. Влево тоже далеко. За спиной около километра деревея.... Зарастает поле... Березами, ивами, осинками. Неожиданно и сосна может вырасти... Где-то треть уже заросло... Трава, Иван-чай.. Птички залетают и трельчат... Бабочки... Стрекозы, но эти позже будут... Сейчас вон соловьи развлекаются... Сороки опять же... Луна... уже больше половины размером... Сижу, гляжу, ловлю себя на мысли как перестал воспринимать это с той полнотой, что появилась сейчас... И появляются новые восприятия... Так что - делись! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кастамукша
Гость
|
Городской парковый пейзаж? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
Это то, что вижу я выходя из дома. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кастамукша
Гость
|
Это то, что вижу я выходя из дома.
Удивительно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
«Волевое усилие – это усилие внимания». «Смысл усилий в том, чтобы продолжать поддерживать и принимать мысль, которая, если ее оставить на самотек, улизнет». «Усилие внимания, таким образом, является важнейшим проявлением воли». (В.Джемс) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пиалу
Гость
|
вопрос Ртути
ты говоришь, что мира вне сознания нет
тогда что такое внешние эманации, о которых говорится, что они точно такие же, как внутренние? Дались тебе эти эманации - ты главное пойми, что любые разговоры, о невыразимом, будут лишь интерпретацией, описанием. Можешь для понятности представить потоки энергии в бесконечных проводах, а можешь сигнал телевизионный. Представляй себе всё что угодно. Орёл - это ведь тоже описание. Магическое описание ближе к описанию физиков. Поля и потоки энергии и ничего больше. В момент зачатия Птица наделяет осознанием, и она же его забирает. Ты прикреплен к человеческой полосе, и потому собираешь из полей энергии картинку, согласно своего ума и синтаксиса (описания) которую осознаешь, как мир вокруг и внутри. Мало того, ты же и главный архитектор всего, что видишь и воспринимаешь. Вот тут пойми главное, что мира, в данном случае мира людей, без самих людей не будет, а будет лишь то, что видит наблюдатель. Нет наблюдателя - нет мира. Потому и треск, от падающего в безлюдной чащи дерева, никто ни когда не услышит. Смотришь на Луну - она есть, а не смотришь её нету. Конкретно в твоём мире, а другого мира нет. Ты намертво привязан к тоналю - умвельту. Это и есть внутренние эманации, которые создают тебя как человека. У тебя настройка такая. Тебе повезло родиться человеком. Одна беда, ты перестал удивляться этому чуду, которое для тебя давно стало само-собой разумеющимся. Надеюсь, ты не будешь спорить, что у черепахи другой мир? Слабоват ты в нагуализме. Сам запутался и других вводишь в заблуждение. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
Слабоват ты в нагуализме.
Сам запутался и других вводишь в заблуждение. Разъясни. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пиалу
Гость
|
Слабоват ты в нагуализме.
Сам запутался и других вводишь в заблуждение. Разъясни. Слабоват ты в нагуализме.
Сам запутался и других вводишь в заблуждение. Разъясни. Во первых, человек обладает двумя типами осознания. Во вторых, тональ настолько же огромен, непостижим и безграничен как и нагуаль. В третьих, в человеческой полосе эманаций доступны семь миров. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
