Либерализм. Идеология свободы.

[Werter]

Либерализм это не свобода. Это другая не свобода. Только и всего. Чего сусолить то что общеизвестно. Одним права, других ущемить. Эти группы при либерастии меняются местами.

Т, что-то непохоже на пародируемого персонажа пишете. Слишком недоразвёрнуто всё. Кого там при либерализме ущемляют? Жрецов да мракобесов? Или глупых баранов, привыкших строем ходить?

[Werter]

James Getz, в любых это вряд ли. Зачем так утрировать? Скажем, если 7 октября 2023 года террористы Хамас провели акцию целенаправленного уничтожения мирных израильтян, то это нечем оправдывать. Тут всё очевидно.

[Werter]

Уничтожение Хиросима и Нагасаки-это обычное военное преступление, самых верхов государства в лице власти соединённых штатов Америки. Которое просто некому было судить , кроме морального осуждения.

Возможно, тут вы правы. Но, я же не зря говорил, что тогда все действовали в логике Второй мировой войны. Которая к либерализму мало применима.

[Пал Палыч]

Какие объекты бомбили в Белграде войска НАТО в 1999 году

По оценкам Human Rights Watch, в результате бомбардировок погибло около тысячи югославских военнослужащих, а также до 528 мирных жителей[27]. По оценкам югославской стороны, погибло до 5,7 тысяч мирных жителей[28], по оценке США — до полутора тысяч мирных жителей[29]. Были разрушены объекты инфраструктуры (в том числе социальной), промышленные объекты, школы, больницы, объекты культурного наследия и воинские объекты. Через несколько дней после вывода войск Югославии из Косова оттуда бежали 164 000 сербов и 24 000 цыган[30]. Многие лица неалбанской национальности (а также тех, кого считали коллаборационистами Югославии), подвергались нападениям, преследованиям, похищениям и убийствам[31][32][33][34][⇨].

  А это то, что разбомбили. Посчитай теперь сколько мирных и военных. Нихуя у них сопутствующие потери.

[Птица обломинго]

James Getz, в любых это вряд ли. Зачем так утрировать? Скажем, если 7 октября 2023 года террористы Хамас провели акцию целенаправленного уничтожения мирных израильтян, то это нечем оправдывать. Тут всё очевидно.

  Очевидно что? Террористы напали Израиль, а отвечают все жители Газа? Да вы фашист, батенька!

[Werter]

Террористы напали Израиль, а отвечают все жители Газа?

Это ответственность за пребывание экономической опорой, рекрутинговой базой и живым щитом для террористов. Если большинство жителей Газа поддерживают уничтожение израильтян, они должны быть готовы испытать подобное на собственной шкуре.

[Т]

Т, что-то непохоже на пародируемого персонажа пишете. Слишком недоразвёрнуто всё.

"Доразвернуто" в книгах. Не читал? А там как раз все сказано. И  про мое отношение и к либерализму тоже.

Бывай

[Werter]

Т, давайте цитату, я не собираюсь лопатить литературу сомнительного качества в поисках подтверждений вашей правоты.

[Пал Палыч]

Это ответственность за пребывание экономической опорой, рекрутинговой базой и живым щитом для террористов. Если большинство жителей Газа поддерживают уничтожение израильтян, они должны быть готовы испытать подобное на собственной шкуре.

 Тогда и хохлов можно бомбить ТЯО. Чего их жалеть?

[Пал Палыч]

"Доразвернуто" в книгах. Не читал? А там как раз все сказано. И  про мое отношение и к либерализму тоже.

  Ссылку оставьте. Любопытно.

[Werter]

Тогда и хохлов можно бомбить ТЯО. Чего их жалеть?

 Эта палка о двух концах. На войне как на войне. Если Россия решит перейти к ядерному противостоянию с НАТО и вдруг окажется, что ядерное оружие у неё такое же, как до этого оказалась "вторая армия мира", уже ничто не спасет "дорогих россиян" от справедливого возмездия. Они ведь тоже в большинстве своём поддерживают путинскую агрессию.

 Под справедливым возмездием я понимаю перенос войны на территорию России. Со всеми вытекающими.

[Т]

вдруг окажется, что ядерное оружие у неё т

А Вдруг не окажется? Что тогда?
И где ваш либерализм тогда оказывается ?

[Werter]

Только причём тут идеология либерализма?

Пока ни при чём или мало при чём; эта тема - поиск путей развития существующей либеральной модели общества. Которая не сталкивалась ранее с открытой агрессией идеологических недругов.

[dgeimz getz]

Только причём тут идеология либерализма?

Пока ни при чём или мало при чём; эта тема - поиск путей развития существующей либеральной модели общества. Которая не сталкивалась ранее с открытой агрессией идеологических недругов.

С чего бы вдруг такое странное заявление? Политические системы всегда использовали и используют идеологические учения для агрессии друг против друга.

Так что вы просто не справляетесь с ведением темы.

Получилась вторая тема клон политсрача, типа свободный мир против тоталитаризма 2.

[Werter]

James Getz, я считаю, что либерализм стал господствующей идеологией на Западе лишь после Второй мировой войны. С момента её окончания либеральный Запад всерьёз не воевал ни с кем, кроме как с советским блоком, но то была холодная война.