Птаха_
Гость
 |
способно поломать ход событий, повернуть колесо случая что называется Так ведь суть-то не в том, чтобы избежать неприятное событие, а в том, чтобы победить и взять приз. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рэ
Гость
|
способно Значит не способно) Не будь того видения 5- летней давности и предмета видения не было бы) Поворот головы сталкера. Всё. Что ты делал в жизни до этого момента. Всё обусловило этот момент. И это не судьба... это просто не твой выбор.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рэ
Гость
|
приз Морковку  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Птаха_
Гость
|
ОВД как раз хорошее подспорье для того, чтобы открылась способность различать: куда надо идти за призом, так как сил достаточно для преодоления трудностей, а куда идти не надо, чтобы в очередной раз не получить дубинкой по башке. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рэ
Гость
|
куда надо идти Какая разница куда надо или нет . Если через час ты поймёшь, что час назад не Могла поступить иначе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Wind
Гость
|
мне пару раз попадалось из источников, которым я доверяю, что с помощью туннельного зрения можно видеть очень далеко Я же про ОСы писал. Там много чего возможно. Правда я и летал там натужно, как тяжело гружёный вертолёт. Но в реале я и так не могу,  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Wind
Гость
|
Отсюда и родился мой вопрос, почему видение условно 5-летней давности сбывается в точности, ведь за это время таких волевых вмешательств в механистический процесс (после которых по идее вероятностная ветка должна так или иначе измениться) у практикующего должно было быть много. Вопрос не мне, однако я довольно плотно занимался управлением реальностью. Там все не совсем просто. Реальность очень инертна и я бы сказал эластична, в плане того, что вроде продается как резина, а потом все возвращает назад. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Wind
Гость
|
С другой стороны необусловленное осознание своим волевым вмешательством способно поломать ход событий, повернуть колесо случая что называется. Да и ещё, вот ломать я бы всё-таки не советовал. Жёсткий вариант управления, ИМХО, исключительно аварийный, когда терять нечего. Хотя, каждый сам себе...... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 93708
|
Реальность очень инертна и я бы сказал эластична, в плане того, что вроде поддается как резина, а потом все возвращает назад. широченная река, которую пловец пытается переплыть, но его все равно когда-то снесет в океан |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Видрахохмика Пракорнакаебатика
Гость
|
но его все равно когда-то снесет в океан А ко корнавого сносит каждый день во флуд |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
701
Гость
|
vindicator, ты пробовал Сновидеть? То есть не в смысле ОСов, а кастанедовском смысле?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Рэ
Гость
|
Бл, прямо два поэта... поэтессы не хватает с Бы.
И все чтобы оправдать собственное Принципиальное Бессилие перед -
Да, можно называть и старостью...только зачем... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vindicator
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Сообщений: 500
|
[quote |
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 января 2025, 21:37:22 от vindicator »
|
Записан
|
|
|
|
701
Гость
|
ты умеешь входить напрямую в сновидение? можешь поделиться опытом? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Горыныч
Пользователь
Offline
Сообщений: 486
|
Про неоргов (не тех, что летуны)
Насколько я помню, их существование ты не отрицаешь.
1) Есть ли у тебя какая-нибудь своя классификация их разновидностей?
2) Есть подозрение, что когда человек (или другое живое существо) болеет, то неорги (скорее всего паразиты) могут притягиваться к нему и усугублять течение болезни.
Приходилось ли изгонять их в таких случаях? И насколько помогало это в выздоровлении?
3) Может ли человек, не обладающий (точнее, не владеющий) видением, каким-то образом избавляться от "своих" неоргов? Если да, то какие методы ты посоветовал бы? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
