Увижу. И ты увидишь)
Постараюсь.
Первый пост тоже, скорее, говорит о твоей доброте, о стремлении вразумить нерадивых осознанием потрясающим их сознание акта.
Последняя строчка по логике повествования относятся же только к этим двум персонажам?
Если так, то выражу сомнение, что замечание о их мышиной возне, битвы за правоту, бессонные ночи, справедливо.
Если понаблюдать за обстановкой на форумах ПН, то можно заметить, что вокруг этих двух кипит та самая мышиная возня, и собачья тоже, всех собак на них только и делают, что спускают. Следовательно, они в роли отвечающих, а отвечающие находятся в более выгодном положении, чем утверждающие. Так как утверждающий уже выложил свои карты, и понятно, как отвечать с наименьшей тратой ресурсов. Трепетно и нежно, или нежно, но трепетно.
Далее. Если это попытка потрясти их воображение осознанием неминуемого, что ждёт всех нас ("только вы раньше, а мы позже", ага...), то она несколько детская и наивная. Это как попытка уязвить своих бабушек и дедушек, типа, вот вы умрёте скоро, а мы нет.
Теперь о нас двоих, которым ты, добрейшей души человек, выдал билет до 80-го года.
Гомо Сапиенс единственный вид, среди животных, чьи шансы дожить до естественного предела уменьшаются с возрастом.
Животные не расслабляются, а всю жизнь тренируются выживать.
А человек расслабляется, так как чувствует себя бессмертным. Воткнёт в уши наушник, и прётся через дорогу, не смотря по сторонам, например. А тут грузовик куяк!
"Трагедия не в том, что человек смертен, а в том, что смертен внезапно" (с)
Так что, да не будем излишне расслабляться, а следить более за своими косяками, чем за чужими. И тогда есть шанс увидеть 80-й, да...
<![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/LaPApGRkReA" target="_blank">https://youtube.com/v/LaPApGRkReA</a>]]>
Быстрый ответ