Постнагуализм
28 ноября 2024, 00:47:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 153 154 [155] 156 157 158
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Ариомовцы 2.0  (Прочитано 51862 раз)
Крок, Птаха (+ 1 Скрытых) и 58 Гостей смотрят эту тему.
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2310 : Вчера в 20:23:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В твоих «трейдерских каналах», Роз, сидит 99% пуделей, которым лишь бы вякнуть что-нибудь. В то время как рынок делают банки. Их трейдерам рыбные места выдавать не положено, иначе сразу уволят.
дело в том что позавчера США наложило санкции на 80 газоперевозочных танкеров.
Это тоже дает изменение цен.
танкеров не так много в мире.
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2311 : Вчера в 20:24:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: 0н от Сегодня в 20:15:40
ищут новый вид оружия.
который бы не наносил вреда окружающий среде
по типу нейтронного оружия.
когда людей убивает, но здания не разрушает и вреда окружающей среде не приносит.
ищут взамен ЯО.
мы ищем.
Омерика ищет.
все сверхдержавы Земли ищут.

Искать биологические виды оружия запрещено международной конвенцией
я по русски написал-по типу нейтронного
это не био оружие
Записан
Эрахуана
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2312 : Вчера в 20:25:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А о которых шляпках речь, и ты рассказывал,
что у вас на шляпках и грибах какие то зацепы?
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2313 : Вчера в 20:27:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кот-если ты не знаешь что такое нейтронная бомба-задай этот вопрос ИИ
Записан
kот
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1127



Модератор: Крок
« Ответ #2314 : Вчера в 20:27:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Биологическое оружие — это как раз к вопросу о ноутбуке сынка Байдена. И они там, в Америках, по этому вопросу за яйца себя тянут, стонут, но ничего внятного так и не говорят. Ибо даже в Трампа стреляют, а уж в остальных и подавно.
Записан
kот
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1127



Модератор: Крок
« Ответ #2315 : Вчера в 20:31:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кот-если ты не знаешь что такое нейтронная бомба-задай этот вопрос ИИ
Оно смертельно для животных, т.е. для сельского хозяйства. И таким образом нарушает экологию только в путь. Биологическое же оружие заточено именно на людей. Но я спросил ИИшку, раз уж ты попросил:

Привет! Нейтронное оружие — это тип ядерного оружия, который предназначен для максимального разрушения живой силы противника, при этом минимизируя разрушения зданий и инфраструктуры. Оно основано на реакции деления ядер, как и другие виды ядерного оружия, но его основной эффект заключается в высвобождении нейтронов.

Когда нейтронное оружие detoniruet, оно выделяет огромное количество нейтронов, которые проникают через материалы, но эффективно воздействуют на клетки живых существ. Нейтроны вызывают радиационное поражение, которое может быть смертельным для людей и животных в радиусе действия. В то же время, здания и техника обычно страдают меньше, поскольку нейтронное излучение не вызывает сильных ударных волн, как у обычных ядерных зарядов.

Такое оружие разрабатывалось во время холодной войны и рассматривалось как средство для противодействия массовым армиям в условиях европейской войны. Однако его использование и этические аспекты вызывали множество споров. Некоторые считали его более "чистым" по сравнению с обычными ядерными бомбами, другие же указывали на высокую гибель мирного населения и долгосрочные последствия радиации.

Хотя нейтронное оружие теоретически существует, на практике его применение было ограничено, и такие разработки подвергались международной критике и контролю.
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2316 : Вчера в 20:31:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вышло разъяснение ЕС о газе.
Они сказали что за все 14 пакетов санкций они не накладывали ограничения ни разу на рос газ.
ввиду того что он им всё еще очень нужен.
Больше всего нарастила поставки нашего газа-Франция
Записан
kот
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1127



Модератор: Крок
« Ответ #2317 : Вчера в 20:40:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вышло разъяснение ЕС о газе.
Они сказали что за все 14 пакетов санкций они не накладывали ограничения ни разу на рос газ.
ввиду того что он им всё еще очень нужен.
Больше всего нарастила поставки нашего газа-Франция
Это восхитительно, отрубить нас от Свифта и утверждать что никаких санкций не было. Также и по страхованию наших кораблей и прочие санкции на наши банки. Они что там, нам чемоданы с налом возят через границу? ))
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2318 : Вчера в 20:41:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Они что там, нам чемоданы с налом возят через границу? ))
а так как Газпром попал под санкции то да-будут теперь возить на нашу биржу чемоданы денег и покупать в обмен на них рубли и расплачиваца за газ и нефть
Записан
kот
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1127



Модератор: Крок
« Ответ #2319 : Вчера в 20:42:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну хорошо, привёз ты чемодан, но обратный въезд запрещён же. И вот сидит у нас во Вкусно и точка сотня грустных курьеров со Франции.. ))
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2320 : Вчера в 20:43:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://youtube.com/v/tba9xpte1f8" target="_blank">https://youtube.com/v/tba9xpte1f8</a>
Записан
Крок
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 4360


Модератор: Крок
« Ответ #2321 : Вчера в 20:59:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ищут новый вид оружия.
который бы не наносил вреда окружающий среде
Гравитационная. Импактер, болванка, на семи км в сек превращает грунт в текущий кисель)
Записан
Крок
Ветеран
****
Online Online

Сообщений: 4360


Модератор: Крок
« Ответ #2322 : Вчера в 21:07:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта
В индивидуальных элементах поражения "Орешника" нет взрывчатки, потому что в ней просто нет необходимости. При скорости более 1 км в секунду их кинетическая энергия эквивалента как минимум тонне тротила каждого..
Взрыва, как такого, здесь нет – кинетическая энергия пенетратора - ударного проникающего датчика, внедряющийся в грунт - передается прямо на конструкцию.
Ударная волна распространяющаяся по бетону, мнет его как бумагу и ломает плиты по стыкам. Любая, даже самая защищенная конструкция теряет свою прочность.
С появлением "Орешника" все расчеты по строительству зданий и сооружений, их моделирование и проектирование придется делать заново с учетом новы требований безопасности.
Этим возможности Орешника не ограничиваются. Пенетраторы, скорее всего, имеют достаточно энергии, чтобы пробить все перекрытия, фундамент и передать остаток энергии породе под зданием, вызывая возможность сжижения породы, как при землетрясениях.
Грунт превращается в сель, которая затопит здание через трещины и повреждения в конструкции, причиненные попаданием. Немногие уцелевшие утонут в грязной жиже.
Инженерное решение разделить импактор на суббоеприпасы вносит еще один неприятный фактор.
Ударные волны отдельных элементов будут взаимодействовать между собой и складываться, вызывая повреждения в самых неожиданных местах, включая точки очень далекие от места удара.
Уцелевших зданий, при попадании в них "Орешника", будет очень мало - менее 1 %.
В тех уцелевших зданиях повреждения вентиляции и коммуникаций будут такими, что люди не смогут выжить в темноте при отсутствии воздуха. Всё это без ядерного оружия. Просто за счет - ½mv².
½mv² - формула гравитации.
Эти ракеты можно с полным правом назвать гравитационными, поскольку они используют силу гравитации Земли. Их можно сравнить с астероидами, падавшими на Землю!
Чем выше мы поднимем ракету, тем сильнее она упадёт на поражаемый объект. Будь то бункер под Белым домом или коллективное бомбоубежище под Капитолием. Под сильнее - подразумевается увеличенная скорость."
Записан
Гость


Email
Модератор: Крок
« Ответ #2323 : Вчера в 21:10:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

пиндосами отрабатываеца система завоза на Украину 200-500 малых ядерных бомб для устрашения ими РФ как ответ на наш Орешник.
это уже не скрытая передача укре грязного ЯО.
НО........чтоб это осуществить надо пройти через очень большую бюрократию типа разрешения конгресса и т.д.
на это уйдет минимум пол года.
в среднем-1 год.
посему-выход у нас  один-победить как можно скорее.
тогда не будет стороны, которая, примет это ЯО))))))))))))))))))
и поставлено оно не будет.
Записан
kот
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1127



Модератор: Крок
« Ответ #2324 : Вчера в 21:10:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

,
Короче, они на зиму закупились и послали нас нах. А весной видно будет.
Записан
Страниц: 1 ... 153 154 [155] 156 157 158
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC