Ариомовцы 2.0

[R o s e]

R o s e,
Мне всегда была непонятна такая вещь: если ты не веришь в бессмертие своего Духа и Бога — что ты столько лет делала в Розенкрейцерах?
Вот просто — зачем?!

 у тебя есть хоть  базовое понятие о герметизме, о розенкрейцерах, об Онтологии розенкрейцеров?
  а то, такое впечатление, что ты натягиваешь герметизм на  свое мусульманство или  еще на что-то

 Бессмертие Бога и своего  духа не тождественны

 Бог бессмертен, это идея, и она разная в разных учениях, но вечная, пока есть  человеческий мозг

[R o s e]

мда...
 если ты не знаешь, куда плывешь, можешь приплыть

ты всё напутала опять.
я знаю куда мне плыть как человеку и накопителю благ.
но я не знаю куда мне плыть в духовном.
так яснее ? )

ааа...
 ну тогда легче уже
 ты по крайней мере имеешь   цели  в реальном мире
накопитель благ -  гуд, мы все накопители благ, только в разной степени и по-разному у всех получается накопить материальные блага

 но давай о духовном поговорить

 разве ты не знаешь, к чему стремишься в духовном?
 знаешь же
 попробуй сформулировать

[0н]

И ты, головной мозг, тогда также должен переходить из жизни в жизнь, но не разлагаться в могиле ибо у тебя нет другого сознания кроме него.
В общем, ты бредишь настолько, что говорить с тобой на эту тему я отказываюсь.

головной мозг -он тока на эту жизнь.
ты же как бессмертный дух состоишь не из материального тела.
вот по этой частоте нематериальной матрицы тебя и найдет кундалини в новом теле и продолжит работу над тобой.
то есть-она останеца с тобой связана энергетически с момента своего первого пробуждения в твоем теле.
как там прообраз..... во сне тело связано серебряной нитью со сновидящим посещающим другие миры.

[0н]

И ты, головной мозг, тогда также должен переходить из жизни в жизнь, но не разлагаться в могиле ибо у тебя нет другого сознания кроме него.
В общем, ты бредишь настолько, что говорить с тобой на эту тему я отказываюсь.

ты снова считаешь и не понимаешь что я тебе пишу и мне приходица для тебя трижды уточнять каждый свой пост.
это от неосознанности.
от пьянки это котик.
но я пока терпели)

[kот]

ну, назови это чистое сознание, суть не меняется

Нет, как раз меняется кардинально.
Мой и твой головной мозг отвечает лишь за передачу информации от органов чувств в сознание (1), обратную связь мышц и сознания (2), условные и безусловные рефлексы (3).
Сам по себе, без меня, чистого сознания, он думать не способен, он способен лишь обрабатывать вводные концепции от сознания и генерировать на основе них всякий хлам, типа сновидений Василисы.

[kот]

ты снова считаешь и не понимаешь что я тебе пишу и мне приходица для тебя трижды уточнять каждый свой пост.
это от неосознанности.
от пьянки это котик.
но я пока терпели)

Ды мне пох совершенно, трахай мозг Розе, мне не надо — я им не думаю.

[0н]

но давай о духовном поговорить

 разве ты не знаешь, к чему стремишься в духовном?
 знаешь же
 попробуй сформулировать

у меня есть предпочтения в духовности-йога.
вот и все что я могу сделать.
куда она меня приведет и приведет ли-это не дано знать никому
ни один практикующий что то не знает чем это может обернуца.
все что мы можем делать это совершать те моционы, которые, нам нравяца.
на этом наша свобода заканчиваеца.
режим посещения силой человека-неизвестен.
выбор силы в каком человеке ей проявица, в аскетичном йоге или алкоголике, убийце и маньяке-неизвестны.
повлиять на скорость посещения силой человека-невозможно никакими тупыми молитвами, зикрами, йогой.

[R o s e]

ещё раз...........убедить кого о в чем то можно лишь того
кто это итак знает
или знал давно, а сформулировать не мог и услышав ваше объяснение, треснул себя ладонью по бошке и воскликнул............я всегда понимал это но не мог сформулировать.
всех остальных убедить невозможно ни в чем для них новом.
нет смысла и спорить.

это вопрос подготовленности восприятия
  когда ученик готов - приходит учитель
 поэтому и не надо метать бисер свой напрасно
перед неподготовленными, теми, кто читал не то, что ты, занимался не тем, чем ты
надо это понимать и принимать

[0н]

Сам по себе, без меня, чистого сознания,

чистое сознание это наблюдатель..
но как ты можешь говорить о чистом сознании если ты не знаешь НИЧЕГО о наблюдателе?)))))))))))))

[0н]

опять мы втроем зОхватили всю ветку)))))))))

[R o s e]

Роза-фиксируй
кот слился.
лон не знает кто такой наблюдатель.
хоть и болтает о нем беспробудно десятилетиями)

что фиксировать-то?
 ты же не озвучил свое понимание наблюдателя и кот не озвучил

[R o s e]

Ты чуть выше написал что Кундалини будет переходить из жизни в жизнь будучи раз пробужденной.
И ты, головной мозг, тогда также должен переходить из жизни в жизнь, но не разлагаться в могиле ибо у тебя нет другого сознания кроме него.
В общем, ты бредишь настолько, что говорить с тобой на эту тему я отказываюсь.

смотря что понимать под кундалини

[kот]

Бессмертие Бога и своего  духа не тождественны

 Бог бессмертен, это идея, и она разная в разных учениях, но вечная, пока есть  человеческий мозг

Но что есть тогда твой дух?
Он сознателен или просто освежитель воздуха как у Прота?

[R o s e]

ты же как бессмертный дух состоишь не из материального тела.
вот по этой частоте нематериальной матрицы тебя и найдет кундалини в новом теле и продолжит работу над тобой.
то есть-она останеца с тобой связана энергетически с момента своего первого пробуждения в твоем теле.
как там прообраз..... во сне тело связано серебряной нитью со сновидящим посещающим другие миры.

 в этом что-то есть от реальности
 люди рождаются  с разными телами и мозгом, с разными способностями

только  ты не будешь помнить, чем занимался в прошлой жизни, да и прошлой жизни, индивидуальной нет,
никто ни разу не доказал реинкарнацию за тысячелетия из 100 млрд живших

 но факт, что люди рождаются  с предрасположенностями

 вот вчера смотрела про Анну Павлову фильм
 она родилась в теле балерины, с музыкальным слухом, стремлением танцевать
 и она попала   в школу при Мариинском театре

[R o s e]

Мой и твой головной мозг отвечает лишь за передачу информации от органов чувств в сознание (1), обратную связь мышц и сознания (2), условные и безусловные рефлексы (3).

 ты описываешь функции не головного мозга, а внс
 пройди ликбез