новая редакция "Человека неведомого" - пишите вопросы и замечания по тексту!

[Ксендзюк]

Дорогие друзья!

Я сейчас работаю над новой авторской редакцией известной вам книги "Человек неведомый".
Хочу изменить текст книги в лучшую сторону. У вас есть замечания по тексту, которые я мог бы учесть и исправить? Если есть, пишите в эту тему.
Я буду ее регулярно просматривать до конца работы и постараюсь учесть все, что смогу.
Может, у меня получится в новой редакции "Человека неведомого" ответить на ваши вопросы.

[Gyga]

Моя любимая книга,зачитал до дыр)))
Мне кажется,что все таки не до конца раскрыта тема избавления от импринтов,разрушение цепочек,как обычно,уважаемыи АПК, у вас не хватает  конкретных примеров для наиболее тупеньких адептов)
Вот скажем импринт: Страх асфиксии
У меня во время рождения пуповина обмоталась,еле спасли,затем будучи подростком уже, старшие ребята со двора,во время купания,"шутили", топили меня и как только удавалось вдохнуть, снова силои опускали голову под воду,затем похоже шутил страшии брат с другом(им нравилась моя жуткая реакция),на кровати подушкои закрывали голову,вообщем везде похожая ситуация. Вспомнить вспомнил, а вот как разрушить,не знаю((
Я как-бы притупил етот страх,делаю задержки дыхания,потом хожу на боевое искуство одно и у нас много граплинга,удушении,поначалу жуткии страх был,теперь намного луchше,но все равно,знаю,что осталось((

[Sephiroth]

Здравствуйте Алексей Петрович, думаю более подробное раскрытие техники перепросмотра не помешает. Возможно за это время ваша практика перепросмотра несколько видоизменилась?

[`]

Книга  "Чел. нев." действительна фундаментальна для человечества, но оно этого никогда не поймёт.
Алексей Петрович, Вы где-то высказались так примерно:"... настоящий духовный искатель перелопатит тысячи страниц в поиске необходимого зерна (знания)"; Это действительно так, и в какой-то степени можно себя считать таким искателем, читая Ваши первые книги. Я действительно рад тому, что в последняя книга "По ту..." осознаётся проще, легче. При чтении Ваших первых книг ранее, я словно постоянно соглашался с Вами, в какой-то мере радовался откровению, хотелось "взлететь" как в детстве после книг Карнеги например и тут понимал, что зерна не уловил. Последнее время я читаю Ваши книги как Штирлиц (постоянно начеку). Выделить главное (а не получить пену) во многих главах книг очень не просто. Мало того, что уйма отступлений на тему "а как это в других духовных, религиозных направлениях" и кучи абзацев на тему "...ну посмотрите, ведь это действительно так...", так ещё часто используются примерно такие обороты: ".... ответ на этот вопрос Вы узнаете далее... ... тут следует отступить и расмотреть вот это...  ...об этом напишу далее...  ...это конечно интересный вопрос, но я его не буду расматривать...  ...об этом не буду писать, т.к. это достойно отдельного исследования...  ...об этом я возможно  напишу в следующей книге..."
 Я думаю искатель читая Ваши первые книги должен уметь не только хорошо конспектировать, но и перед этим не один месяц заниматься концентрацией внимания, чтобы проследить разветвления Вашей мысли и найти ответ на Вами же поставленный вопрос, иначе после прочтения остаётся только впечатление. Каждому нужен план действий - как вариант. Главное  как говорил один нагваль - это эффективность. Вы с этим согласны?

[Ртуть]

   Алексей Петрович, пожалуйста употребляйте поменьше латыни, или  создайте глоссарий  в конце книги, или сноски внизу пусть объясняют значение, есть словечки которые и википедия не знает , что делать "бедному штукатуру" в таких случаях?  Развивать интуицию? Чтение Ваших книг, для меня, бывшего ПТУшника и так вызов , а когда никаких пояснений нет, то вообще труба!  

[Evrey]

Здравствуйте ....Очень интересно получить больше информации в главе 3. "Трансформация страха смерти": различные методы,похожие техники,может быть описание опыта других людей ...
Про перепросмотр тут и говорить нечего,эта тема может пополняться бесконечно,согласен со многими авторами данного поста.....
Ну и конечно Намерение......эта тема требует больших усилий,но зачастую из-за неправильного понимания этого слова (имеется в виду Нагвализм),многие мои знакомые. да и сам лично,пролетаем мимо этого замечательного факта....
Неплохо бы рассмотреть появление импринтов в более раннем возрасте(ощущение,эмоции,сны),
про детей  вообще можно написать отдельную книгу,(т.к. информации об этом мало)....
И последнее самое важное, чтобы была возможность приобрести это переиздание,потому что совсем недавно мой знакомый,по моей просьбе объездил все книжные магазины Москвы, но ни одной вашей книги ни мог найти,А мне бы хотелось(да и моей жене) приобрести все ваши небесполезные труды.....Удачи вам. вы делаете хорошие книги...  

[Лёва]

Эм... Алексей Петрович, а какой цели Вы хотите достичь написанием книг и переизданием (дополнением) Человека неведомого? Для чего всё это?

[ЧСВ какбэ указывает]

Думаю, книгу нужно основательно переработать. Сделать язык менее корявым, простите...эээ...более удобоваримым для широких слоёв населения.
Необходимо ввести как можно больше параллелей и полемики с существующими психолог.концепциями- например прямой аналогии с экзистенциальным психоанализом не увидит только слепой. Это даст возможность (хотя бы частичную) позиционировать себя как одну из современных психолог.школ, а значит расширит число потенциальных читателей.
Для многих становится очевидно, что Кастанедовская теория личности(тональ-базальные комплексы) обладает значительным потенциалом в, если можно так выразиться, более респектабельной научной сфере

[dib]

+1 за уменьшение количества научной терминалогии. И хотелось бы побольше примеров из жизни. Приземлить возвышенные теории так сказать.

[Evrey]

Алексей Петрович когда же она выйдет в тираж?

[Fedorius]

Алексей Петрович, хочется, чтобы в книге было передано ощущение дисциплины, не как для подражания, а как критерий. Я часто не различаю насколько "точно" выполнена практика из-за того что не знаю, не усвоил сути до той степени, когда можно действовать самостятельно. Что-то вроде уверенности в том что я делаю и зачем. Это не значит прогнозирование наверняка, но избыточное сомнение не приводит к спонтанности. Наоборот (у меня) особое ощущение полноты, практической проработанности темы чаще ведет к продуктивной спонтанности (а не произволу )
Речь собственно о способе изложения, который вы с Бахтияровым, отлично применили в последних книгах.

[Al1]

Самое неясное на мой взгляд - "методика" (?) интеграции идей и метафор безупречности в фон повседневной жизни.

[Pipa]

17.08.2011 Вышла в свет книга Алексея Ксендзюка «Человек неведомый» 2-е издание, переработанное и дополненное

Это второе издание книги, посвященной двум важнейшим аспектам науки об осознании – безупречности и сталкингу.

Автор предлагает психоэнергетическую концепцию нагуализма в целом, его основного психотехнического состояния (безупречности) и главного метода работы с вниманием (сталкинг). Книгу уже можно приобрести в нашем интернет-магазине.

http://www.postum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=66:17082011-q-q-2-&catid=7:2010-08-14-18-17-34&Itemid=8

[Sephiroth]

Ребята, оказывается сталкинг, это метод работы с вниманием. 

[Relictum]

Данная ветка о втором изданни - эт к вопросу о будущем у пыпыча:

Кода-нибудь... в далеком будущем... планшетники для школьников будут стоить не три тыщи баксов...

Када-нибудь в далекой галактике немыслимые тиражи книг Ксендзюка побьют все рекорды продаж!

Не стоит унывать, смелее смотрите в будущее, оно же когда-то наступит. И ничего, что к тому времени школьники повырастают, страна развалится, а книжки ксендзюка пополнят общественные туалеты... Подумаешь! Главное смотреть с оптимизмом, ведь в Москве время, очевидно, с точки зрения пипыча, течет быстрей и лучше. Будующней.
Как грится, в компании с пипой... дальше по тексту рекламы.
Пипо - бессмертно! А вы?