Бомбическая тема

[Корнак]

Это, знаете как бывает? Чувство уверенности в реальности мира переживается потому, что мир многократно подтверждает свою реальность в опыте.

плюс - возможность влияния на мир

с другой стороны
это может происходить в определенной системе координат, а в другой системе происходить не будет

[Корнак]

Heimdall:   муха, ну я в раннем детстве знал, что когда то уже был взрослым дяденькой. И меня совершенно не интересовало все детское. Игрушки там, игры. Это было мучительно. Взрослый, со взрослыми мыслями и интересами но в детском теле и вынужден притворяться ребенком.

вспомнил
обычно дети смотрят взрослым в рот
у меня же в детстве не всегда, но часто было критическое к ним отношение
и еще любопытная вещь
заговорил поздно, но сразу и по делу, без всяких "агу", "папа-мама"

[Крок]

Чувство уверенности в реальности мира переживается потому,

что выспался, и нет чувства, что ходишь, как во сне.

[Крок]

(а ещё лучше, попробовав вещества изменяющие сознание,

Не понял сейчас... И ты наркоман?

[Бубу]

Нет, я про чувства индивидуальности. Истинность у меня здесь имеет смысл - настоящие. Это не глобальные абстракции, а частные особенности, которые у всех разные. Как любовь к вкусу банана, который никогда ни то что не пробовал, а и никак не мог знать о его существовании.

Любовь к вкусу легко потом переносится на любовь к вкусу банана - встретил банан, и "вспомнил", что уже любил его вкус.
Игры сознания, они такие игры.

Удивляться надо не тому, что в мире нашего опыта что-то такое, эдакое возникает.
По-большому счёту, удивляться надо тому, что наш естественный опыт столь логичен, и столь хорошо (существенно хорошо) нам всё и объясняет. Настолько хорошо, что нам кажется сложившееся положение дел единственно возможным.

Но, опыт людей, которые впали в шизофрению например, с галлюцинациями - показывает, что то что есть, ценить надо. И не очень-то и присваивать всяким там переживаниям дежа вю какую-то излишнюю значимость.

В потолке открылся люк, не волнуйся, это глюк (с).
Видим привидение, идём дальше (с).

[Бубу]

плюс - возможность влияния на мир

Да, это тоже существенно. Впрочем, в состоянии сна эта возможность тоже никуда не девается, и кажется нам не менее логичной (хотя и сумбурнее осознаётся), чем в бодрствовании.

Говоря короче, психическая адекватность - не обязанность. А привилегия.

[Бубу]

(а ещё лучше, попробовав вещества изменяющие сознание,

Не понял сейчас... И ты наркоман?

Чего-то ты прям с ноги ворвался:

По медицинским критериям психоактивными считаются любые субстанции, изменяющие сознание и реакцию нервной системы на раздражители. Они различаются по степени воздействия на организм. Сильнодействующие ПАВ назначаются только в крайних случаях и их не достать в свободной продаже.

Наркотиками называются ПАВ, изменяющие сознание и вызывающие физические, психические, социальные и поведенческие изменения, в том числе и зависимость. Их употребление наносит огромный вред организму, провоцируя не только ухудшение здоровья, но и социальную деградацию. К таким средствам относятся не только лекарства, применяемые в опасных для здоровья дозировках, но и растительные наркотики, используемые в немедицинских целях.

Не все ПАВ - наркотики. Кофе, к примеру... или не только кофе.

[Бубу]

Чувство уверенности в реальности мира переживается потому,

что выспался, и нет чувства, что ходишь, как во сне.

Правильно. А во сне нет чувства (обычно) что ходишь во сне. А ощущение реальности - есть. Ощущение отдельно, опыт переживания чего-то там отдельно.

[наблюдатель]

например, о существовании логики бесконечного, реалистичность которой несравнима с логиками Аристотеля и Бэкона

Уточни, пожалуйста: что есть логика бесконечного.
«Логики» Аристотеля и Бэкона, всего лишь, частный
случай — методы построения причинно-следственных
последовательностей — от целого к частному и обратно
в диалектической логике, которая тоже локальна.

Бубу, когда я читаю Лье и Корнака, у меня звучит Градский:
«…может я это, только, моложе – не всегда мы себя узнаём.»;
читая Ваши посты, слышу: «Т-банк – он такой один»… теперь,
со вкусом банана.
Различаете: я их слышу и слышу по поводу Ваших…эээ…«сентенций»?
Глаголом жечь сердца людей;
устами младенца истина глаголет;
глагол – часть речи, обозначающая действие.
Что я показываю Вам?


Извини, Корнак.
Здесь, лучше объяснить, дабы избежать «лишних разрушений».