Мой-Личный-Чатик 🗯️ //+Сноски с тем //

[En]

только ответил тебе на твою реплику по поводу отсутствия мыслей при вто

Я наоборот сказал что они там есть, а растождествления с ними по дефолту нет. Чем ты читаешь? Или вместе с ртутем отмечать начал?

[Корнак]

Я наоборот сказал что они там есть,

а ты тексты не правил?

Это он не подумав ляпнул. При ВТО (внетелесный опыт) тоже есть тело, мысли

где я утверждал, что при вто нет мыслей?
какой-то ты мутный

[En]

а ты тексты не правил?

Нет. Ты же их сам цитировал, тупица.

где я утверждал, что при вто нет мыслей? какой-то ты мутный

Это не я мутный, это ты предельно тупой.

[Корнак]

Это не я мутный, это ты предельно тупой.

я тут при чем?
у меня было про присутствие мыслей при вто, а у тебя несогласие с этим
а тупой я

[En]

у меня было про присутствие мыслей при вто, а у тебя несогласие с этим

У меня несогласие не с этим, а с тем что в контексте беседы о субъекте в чистом виде ты прировнял его к переживанию вто, что выглядит странно. Т.к. субъект там так же может быть отождествлен с телом и содержаниями сознания ничем не хуже чем в 1 внимании. Андестендер? Т.е. вто судя по всему у тебя самого никогда не было и ты льешь нам в уши свои фантазии.

[Корнак]

Андестендер?

мутный ты тип
а у тебя раньше ник не лонели бой был?

[Ин]

никакого ВТО после ОВД - не будет.

вто судя по всему у тебя самого никогда не было и ты льешь нам в уши свои фантазии.

ВТО и так всю жизнь. у всех. относительность.

да и ОВД бывает только один раз. ни два, ни три, ни десять. а один.
----------------------
сновидения это не практика. это пособие. как книжки. тренировка, чтобы что то понять в изучаемом вопросе. но не принимать за факт случившегося. так же и в книжке, прочитал, понял. тренировочное это не знание. просто осведомлен и все.

[джелави]

а у тебя раньше ник не лонели бой был?

его старый ник dgeimz getz

[En]

Цитата: En от Сегодня в 20:33:47
Андестендер?
мутный ты тип

Не андестендер. Ладно, разговарить с попугаем, у которого вместо ума только ограниченный набор заученных фраз, только время терять)

[Ин]

Философия это практика интеллектуального познания реальности Сущего - и я в ней практикуюсь. Поэтому с этой перспективы я практик.

философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

[Юлька Ухмылка]

философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить. В любом случае вам здесь лучше не писать, вы страдаете какой то непонятной даже для меня формой бредословия, и я не думаю что хочу украшать свою тему вашими сообщениями

[Корнак]

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить.

можешь смело читать только его ник и сносить
я его давно отучил заходить в свои темы
так-то Ин хороший человек
когда не в моих темах

[Юлька Ухмылка]

можешь смело читать только его ник и сносить
я его давно отучил заходить в свои темы
так-то Ин хороший человек
когда не в моих темах

Просто такого я еще не видела даже у зотойчи... он пишет слова, но я не вижу между ними никакой связи... что это вообще такое ? это что пример шизотерии ? ну я подумаю еще над тем, оставлять ли здесь некоторые его сообщения для показательности например.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 21:17:35
философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить. В любом случае вам здесь лучше не писать, вы страдаете какой то непонятной даже для меня формой бредословия, и я не думаю что хочу украшать свою тему вашими сообщениями

))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

[Юлька Ухмылка]

))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

Ну тут уже что то более менее понятное и похожее на разумную речь)) а то своим прошлым сообщением вы меня испугали и я не поняла с чем столкнулась. Да, классификации эзотерики (шизотерики) действительно бывают самые разные, но то общее что мы под них подводим - так это то что все они являются практически ориентированной формой знания о духовности, имеющую иррациональный характер (то есть основанное на случайных фантазиях и нелогических рассуждениях и идеях) . Философия в этом виде никак не может быть эзотерикой и какой либо ее формой, поскольку предполагает внутри себя рациональность и логичность. По сути говоря философия это инверсия эзотерики - эзотерика практически направленная и нелогичная (неразумная) а философия наоборот теоретически направленная и разумная (логичная) это как инь и янь)))