Болталка-обо-всём (+Переносы)

[Юлька Ухмылка]

Разговоры о любых темах а также любые вопросы и пожелания(модератору) -- также сюда переносятся все сообщения с остальных моих тем, не имеющие ярко выраженного смысла и не поддерживающие определенную тематику, либо же рассуждения и болтовня о других темах, не уместных в основных темах раздела. Если вы потеряли какие либо сообщения в одной из моих тем, то ищите их здесь.

[Ин]

критерии эзотерики, отличной от шизотерики

эзотерика это наука о препятствиях ( о столбах) на которых что то написано. одномерное мышление мыслит только вперед или назад. оно не умеет даже поворачивать, не является двумерным. ну и говорить о трехмерности( которая хотя бы дает возможность узнать, где же все таки находится верх) рано.

на том свете нет дорог. но есть измерения и типы мышлений и т.д. позволяющие обходить эти препятствия. и тем самым дойти.

шизотерика это разуплотнение тела. и без вхождения осознанности в тело, приводит к его гниению и разложению. хоть сама по себе она является естественным процессом, но без Бога, который трансформирует тело в сознание, процесс не желательный.

ни один философ не может знать чего либо про сознание, не имебщий три эти составлящие.

одномерное мышление мыслит только вперед или назад. оно не умеет даже поворачивать, не является двумерным.

пришел к примеру к какому нибудь умнику, понаписавшего книжек и давай изучать то, что сам не писал. а зачем?

не умеет даже поворачивать, не является двумерным

двумерное мышление уже может поворачивать. и обходить препятствие. какие то ашрамы или секты. не становясь их последователем. но не знает где верх. то есть - осознанность не может войти в тело. так как она входит только через голову.

[Вернер]

Я вертель я старая собака а мозга у миня мало и я спамлю в темах

[Пелюлькин]

   Ртуть, ента как же ты макака перепутал вольер шо тебе так наглухо мозги отбили, этож заповедник для творчества юльки а не абезьянник

[Вернер]

Я вертель я тупая макака и друг рьтютя и спамлю в темах а также верю а астралогию...

(ну а ишо мы любим друг у друга вшей искать хотя у рьтютя голава лысая иво все равно кусают)

[QY]

Это он не подумав ляпнул. При ВТО (внетелесный опыт) тоже есть тело, мысли, так же можно зануриться в сожержания сознания. По сути мало чем отличается от первого внимания и там тоже надо еще поискать рафинированную субъектность.

Верно. "Разотождествление" это вообще фикция. "Я" - это сознание ограниченное формой. Т.н. "разотождествление" - это переход к другой форме отождествления. Смотришь финтересный фильм - погружён в узкий сюжет, забылось тело, забылись проблемы. Потом что то вспомнилось и фильм сужается до части более широкого контекста (формы отождествления). То же самое в ОС и ВТО.    

[Ин]

никакого ВТО после ОВД - не будет.

вто судя по всему у тебя самого никогда не было и ты льешь нам в уши свои фантазии.

ВТО и так всю жизнь. у всех. относительность.

да и ОВД бывает только один раз. ни два, ни три, ни десять. а один.
----------------------
сновидения это не практика. это пособие. как книжки. тренировка, чтобы что то понять в изучаемом вопросе. но не принимать за факт случившегося. так же и в книжке, прочитал, понял. тренировочное это не знание. просто осведомлен и все.

[джелави]

а у тебя раньше ник не лонели бой был?

его старый ник dgeimz getz

[Ин]

Философия это практика интеллектуального познания реальности Сущего - и я в ней практикуюсь. Поэтому с этой перспективы я практик.

философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

[Юлька Ухмылка]

философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить. В любом случае вам здесь лучше не писать, вы страдаете какой то непонятной даже для меня формой бредословия, и я не думаю что хочу украшать свою тему вашими сообщениями

[Юлька Ухмылка]

можешь смело читать только его ник и сносить
я его давно отучил заходить в свои темы
так-то Ин хороший человек
когда не в моих темах

Просто такого я еще не видела даже у зотойчи... он пишет слова, но я не вижу между ними никакой связи... что это вообще такое ? это что пример шизотерии ? ну я подумаю еще над тем, оставлять ли здесь некоторые его сообщения для показательности например.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 21:17:35
философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить. В любом случае вам здесь лучше не писать, вы страдаете какой то непонятной даже для меня формой бредословия, и я не думаю что хочу украшать свою тему вашими сообщениями

))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

[Юлька Ухмылка]

))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

Ну тут уже что то более менее понятное и похожее на разумную речь)) а то своим прошлым сообщением вы меня испугали и я не поняла с чем столкнулась. Да, классификации эзотерики (шизотерики) действительно бывают самые разные, но то общее что мы под них подводим - так это то что все они являются практически ориентированной формой знания о духовности, имеющую иррациональный характер (то есть основанное на случайных фантазиях и нелогических рассуждениях и идеях) . Философия в этом виде никак не может быть эзотерикой и какой либо ее формой, поскольку предполагает внутри себя рациональность и логичность. По сути говоря философия это инверсия эзотерики - эзотерика практически направленная и нелогичная (неразумная) а философия наоборот теоретически направленная и разумная (логичная) это как инь и янь)))  

[Ин]

философия это отжатый сок форм эзотерики. причем всех. ну вот например сок апельсина. можно съесть фрукт целиком. а можно выпить только его сок. поэтому я предложил ознакомиться сначала со всеми фруктами. чтобы знать, что потом будешь пить.

греки конечно к нам ближе. и преуспели в этом деле хорошо. но без интеллекта(в этом примере - цельного фрукта) с соком не ознакомиться.

[Ин]

так вот. на этом детском примере фрукт это логика. сок это интуиция. а сознание (получающее смысл) это рассудок (пять чувств, мысль) в работе.