Пусть говорят (а также скептицизм и критика нагуалистов)

[Горыныч]

Мелькнула мысль, что я, возможно, умираю. Умирать в такой позе мне не понравилось, и я попробовал встать.

))

Вообще у меня тоже сомнение, что именно этот случай можно трактовать как "остановку мира". Есть ли тут энергетическое сходство с тем, как она описана у КК?
Может быть, это спонтанное смещение ТС в сновидение наяву?

[Ртуть]

Наверное, в течение недели после этого эпизода я чувствовал себя по меньшей мере странно. Все это смахивало на гипнотический транс

  На тепловой удар смахивает.

[Юлька Ухмылка]

всё не так
речь про само просыпание, про изменение состояния сознания, а не про сюжет в сознании

как пример посыпания - осы
там сюжет сна остается, а просыпание в наличии
точно такое же испытываешь и днем
мир остается таким же, а просыпаение в наличии

так что, когда днем проснешься, то мир твой останется на месте
только он станет волшебным
понимаешь, дура?

Что просыпается, кто просыпается, от чего просыпается - не понятно. Одни общие фразы, что же ты бестолковка то такая) не даешь мне внятных ответов. 

[Юлька Ухмылка]

у меня миллион идей вокруг этого просыпания
только смысл о них писать, если вы даже такой простой вещи не можете осилить

Не миллион идей, а миллион пустословий скучных и неопрятных а также надоедливых - под этот миллион очень хорошо засыпать, я тебя как колыбельную читаю

[Юлька Ухмылка]

Здесь речь идет об остановке автоматизмов. В обычном сне, в отличии от осознанного, ты полностью обусловлена сюжетом сна, все реакции на автомате, а тебя как бы и нет. Если присмотреться наяву подобное происходит в не меньшей степени. Проснуться значит вспомнить что ты есть, отлепиться от захваченности сюжетами, мыслями. Внимание при этом из автоматического становится произвольным, появляется пауза в реагировании. Ты, как субъект, становишься распределителем санкций - либо соглашаешься на то или иное возникающее движение (желание, мысль, действие) либо нет. Если пожить какое-то время в таком режиме начинается интересное. Но т.к. учителя вакуумноголового только бухали и болтали без умолку, дальше вольного пересказа идей индусов и фантазий у них не пошло.

А вот это "я" это что такое ? Мое тело ? То есть я вспоминаю некое "я" и оно берет над всем контроль, берет ситуацию в свои руки. А что это значит ? что из себя это "я" представляет ? где оно находится, из чего оно состоит, какой оно имеет внешний вид ? ...

[Корнак]

Вообще у меня тоже сомнение, что именно этот случай можно трактовать как "остановку мира". Есть ли тут энергетическое сходство с тем, как она описана у КК?

чтобы в чем-то сомневаться - нужно привести описание из первоисточника, провести сравнительный анализ и подтвердить свои сомнения рассуждениями и выводами

[Корнак]

На тепловой удар смахивает.

а алкогольные галлюцинации тебе это не напоминает?

[Ртуть]

чтобы в чем-то сомневаться - нужно привести описание из первоисточника, провести сравнительный анализ и подтвердить свои сомнения рассуждениями и выводами

 Вот и займись чем-нибудь полезным, это ведь тебе нужны доказательства.

[Юлька Ухмылка]

Как нет, а кто "переживал" сон? Если потом анализировать сон, то очевидно, - был "субъект", который некоторым образом воспринимал, переживал, реагировал на обстановку сна. Другое дело, что эти реакции упрощённые, происходящие от ограниченного объёма информации (как о мире так и о себе), поэтому выглядят "автоматическими", хотя ситуации могут быть довольно сложными.  А вот когда просыпаешься, объём информации в моменте осознания значительно увеличивается, рефлексы становятся более глубокими, с более развитыми представлениями "о себе" в "этом мире". Новый уровень осознания = новый объём информации, обрабатываемой сознанием. Но, кроме существенно возрастающего объёма осознаваемой информации, принципиально субъект-объектные отношения не меняются. Всё так же есть буддхи, ахамкара (эго, чувство "я"), манас, индрии и т.п.

И вот кому верить теперь не понятно... у одного одна версия - у второго вторая)) Что же вы меня путаете то ? Что такое субъект который пробуждается - совершенно не понятно.

[Корнак]

Вот и займись чем-нибудь полезным, это ведь тебе нужны доказательства.

я тут при чем?
Ксен пишет, что это остановка мира
ты читать умеешь?
если ты не согласен, то и доказывай сам
что за народ?
были же люди, как люди
и вдруг все стали кретинами

[Корнак]

Что просыпается, кто просыпается, от чего просыпается - не понятно

я ж тебе объясняю
ты можешь понять то что ты спишь только проснувшись
но ты отказалась проверить - не вру ли я
вот больше и не спрашивай о пробуждении и о Я

[Корнак]

Не миллион идей, а миллион пустословий скучных и неопрятных а также надоедливых - под этот миллион очень хорошо засыпать, я тебя как колыбельную читаю

а ты откуда знаешь?
я же об этом ничего не говорил

[Юлька Ухмылка]

я ж тебе объясняю
ты можешь понять то что ты спишь только проснувшись
но ты отказалась проверить - не вру ли я
вот больше и не спрашивай о пробуждении и о Я

Так я уже проснулась вот я - вот некое биологическое тело находится в бодрствовании, оно проснулось, воспринимает внешний мир, использует свои сенсорные органы и печает на клавиатуре. А о чем бредишь ты, я не понимаю. То есть о чем вообще у тебя речь идет "что" и от "чего" просыпается ? Какая вещь, предмет, объект, переходит из состояние сна в состояние бодрствование ? ммм ?

[Корнак]

что из себя это "я" представляет ? где оно находится, из чего оно состоит, какой оно имеет внешний вид ? ...

у него нет свойств, чтобы быть описанным и нет места нахождения, чтобы ты его лицезрела
оно вне всего
это нагваль
из него всё рождается

[Юлька Ухмылка]

а ты откуда знаешь?
я же об этом ничего не говорил

Так ты то и дело болтаешь пустую болтовню о "я" которое просыпается но которое неизвестно что такое))