Постнагуализм
20 января 2025, 01:04:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: 8 точек и кольца силы  (Прочитано 450 раз)
0 Пользователей и 11 Гостей смотрят эту тему.
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9607


Соня и чумазый Лис


WWW
« : Вчера в 11:52:27 »

Занимает такой вопрос, помогите разобраться
 :)

Кольца скорее абстрактные понятия.
Одно поддержиивается разговором и описаниями,
Второе - волей и действиями ( поступками).

Как вы понимаете эти кольца?
Как происходит переключение с одного кольца на другое?

Как и 8 точек, 6 из них на светящихся волокнах энерготела.
И 2 абстракция, они вне энерготела. Можно сказать эти 2 - являются контекстом, в котором человек воспринимает..

8 точек тесно связаны с целостностью самого себя.

Читая интернет воинов, можно заметить что все об этом забыли..

Связаны ли точки на энерготеле с вратами сна?
Или с ними связаны абстрактные ядра ?

В книгах врата сна и абстрактные ядра -  появляются много позже, чем упоминание о диаграмах с точками, которые рисовал дон Хуан.

Зацепил этот момент, потому что о нем многие забыли.
Некоторые почему то прировняли точки к чакрам ( ну я о картинках в интернете) и на том успокоились.,
Но мне кажется к чакрам эти точки отношения не имеют. Да и располагаются они не в вдоль позвоночника, как чакры. И медитировать на них дон Хуан не предлагал.
Записан

jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1618


« Ответ #1 : Вчера в 13:21:23 »

Первое и второе кольцо - это первое и второе внимание. Первое "закольцовано" в самоповторении алогритма "разум-разговор", второе запускается, когда останавливается первое, и человек начинает действовать из центра воли. Отсюда появляется доступ к видению, сновидению, ощущению (чувству).

Касательно врат сна. Очень давно видел то ли у кастанеды, то ли у ведьм, то ли у клиров, короче у кого-то из этой шайки-лейки градацию по вратам связанную с оболочкой осознания, покрывающей кокон, представленной, как концепция, поздним кастанедой. Соответственно там вроде какие-то параллели проводились с фиизическими центрами, типаступни, голени, колени и т.д, но связывали прогресс с ростом оболочки осознания, так что в целом, это бесполезная информация.
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1618


« Ответ #2 : Вчера в 13:22:43 »

поэтому у КК и написано, что ОВД - ключ к магии, потому что это разрыв алгоритма разум-разговор, но имхо, тут надо чтобы второе включилось, просто оставновка мыслей может ни к чему ни привести.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92659



Email
« Ответ #3 : Вчера в 13:58:17 »

поэтому у КК и написано, что ОВД - ключ к магии, потому что это разрыв алгоритма разум-разговор, но имхо, тут надо чтобы второе включилось, просто оставновка мыслей может ни к чему ни привести.
любой язык подразумевает, что у внимания есть носитель, субъект
самого по себе внимания быть не может, как бы это Ртути не хотелось
внимание всегда чье-то
если у нас два внимания, то и два носителя
второе внимание принадлежит Я, дублю, иному, другому, трансформанту...
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1618


« Ответ #4 : Вчера в 15:01:40 »

Корнак, в данном случае обозначения условны. Нет никакого другого я и дубля, дубль - это ты сам. Второе внимание - это тоже условное обозначение режима работы восприятия.
Записан
Соня (Bruja)
Сказочник Пня
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 9607


Соня и чумазый Лис


WWW
« Ответ #5 : Вчера в 19:15:32 »

jeton,
Спасибо Жетон.


Соответственно там вроде какие-то параллели проводились с фиизическими центрами, типаступни, голени, колени и т.д, но связывали прогресс с ростом оболочки осознания, так что в целом, это бесполезная информация.

Согласна.
По первым книгам точки довольно точно раскиданы по телу (отражены на нем), кроме 2 внешних. И это вовсе не стопы и голени и не "осознанность". А просто центры. Которые надо было научиться использовать. Осознать и заставить работать.

Там же намекалось что раскрытие точек соответствует опыту, который деды заставили Карлоса пережить, вытворяя с ним всякие штуки, сводя его с ума.

И там не было такого упора на сны, которое КК придал позже.
Больший упор шел на глюки в реале, типа тех же повторно падающих листов с дерева или встреч со знанием на краю чаппараля. С союзником, который не назывался неорганом. Уверена, дед и слов таких не знал.
И союзник назывался - знанием.
Каждая встреча (в реале! а не во сне)-- "запечатлялась в теле", так как память по дону Хуану хранило тело, а не мозг или что то еще.
И когда таких крупиц знания встречи с союзником (тенью, человеком в черном, бабочкой и т.д.)-наберется достаточно, то типа сам КК поймет и что такое Союзник, и в чем собственно то знание состояло..

Никаких снов, никаких попыток ловить те тени, бабочки и прочие вещи "переходящие в ночи".
Как сейчас помню, одна из встреч с подобным невесть чем (бабочкой для КК)-- привела его к пересмотру (вспоминанию), так как пялясь на ту "бабочку" КК захватили воспоминания о малыше (которого он бросил) и слезы полились из его глаз..

ДХ откомментировал это тем, что у КК "не связаны концы с концами",
и союзник ему это показал.. То есть слабости которые надо проработать. Или по индусам - отдать кармический долг.
Вполне рационально.
Пока полно не связанных концов - личную силу не накопить. И все его "видения" людей или дубля Хенаро - происходили за счет энергии учителя. А когда деды его оставят, то ему придется самому без из энергии, без их помощи. Как малыш, который заново учится ходить в магическом описании мира..


И еще меня вопрос,
если КК дальше размусоливал все тот же опыт, то не стал ли тот союзник что мотылялся за ним - в дальнейшем "теткой в церкви"?

Вообще книги начиная с 5ой - имеют совсем другой дух. Словно другой человек писал.
Это сразу было заметно, как только впервые начала читать..
Чего то там уже не было.. То ли духа, то ли силы, то ли самобытности.. хрен его знает..
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 92659



Email
« Ответ #6 : Вчера в 19:26:09 »

Корнак, в данном случае обозначения условны. Нет никакого другого я и дубля, дубль - это ты сам
ну, да
и моё внимание основное и главное, хотя его и называют вторым

а то, что называют первым, так это вообще не внимание, а что-то механическое
внимание - это активный, ничем не обусловленный  процесс, исходящий из субъекта
обычно же то, что мы называем внимание, всегда зависимо
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC