Логика vs "Интуиция"

[Юлька Ухмылка]

Ты его просто не поняла. Раз интеллект и логика ему мешают, значит он ими пользуется. Но он хочет большего, для чего от интеллекта и логики необходимо периодически отказываться. Здесь нет никакого противоречия. Пытаясь высмеять его, ты выставила на посмешище - себя.

Отнюдь не так мартышка, твой соплеменник по уму и разуму (с которым вы привхожи в один и тот же класс - шизотерических кукарач) отнюдь таки не пользуется ни интеллектом, ни логикой, и это видно потому что он не может сформулировать ни одного интеллектуально корректного поста, который имел бы ценность с точки зрения разума и логики -- также как и ты он ограничивается фантазированием рандомных бредней, произвольно спутывает слова и термины из разных дисциплин, даже не задумываясь о том что они значат.

Впрочем, конкретно ты быть может находишься в несколько лучшем положении нежели он, но особо не отстаешь раз решил заступится за него.

Ты говоришь, что он хочет чего то большего, и что якобы использует некую более крутую способность нежели интеллект -- но тебя мартышка я должна расстроить, он не только не использует интеллект (ведь у этой обезьяны его нет) но и так называемую интуицию он тоже не использует – ибо он еще, ровно как ты и чудо - не дал достаточного и исчерпывающего критерия, описания того, чем является интуиция и почему она производит больший выхлоп в плане познания.

Вы как обезьяны кричите, мечетесь, а чего то разумного и осмысленного сформулировать ну никак не в состоянии   ))

[Крок]

Ну это если верить тому, что рассказывают про себя ученые..

Достаточно поисковику:
"
Нержавеющая сталь. Металлурги тысячелетиями искали, что добавить в сплав стали, чтобы сделать её устойчивой к ржавчине. В 1922 году Харри Брерли в экспериментах заметил, что один из образцов не утратил своего блеска. Это был образец сплава стали с хромом. "

Первый пример. Нержавеющая сталь - продукт целенаправленного поиска, а не кто-то там чего-то случайно в железную руду капнул...

[turistby]

Что такое тихий голос безмолвного знания?))

Ну если вы его не замечаете, говорить об этом бесполезно.. Но можно почитать у КК.

[Крок]

Нейзвестное, всегда неизвестное и не зависит, ни от тех задания, ни от интеллекта...ни от техники.

Неизвестное не равно непредполагаемое.

[Крок]

Ну если вы его не замечаете, говорить об этом бесполезно.. Но можно почитать у КК.

КК я читал, хотелось бы вас самого спросить. Вдруг вы говорите о том, о чём и сами не знаете?

[turistby]

в экспериментах заметил, что один из образцов не утратил своего блеска

Ну да мешал все подряд и один из вариантов сработал, железная случайность.

[turistby]

Вдруг вы говорите о том, о чём и сами не знаете?

Ничего, я переживу.

[turistby]

Неизвестное не равно непредполагаемое.

Почему?

[Юлька Ухмылка]

Ты его просто не поняла. Раз интеллект и логика ему мешают, значит он ими пользуется.

И да. Оттого что они ему мешают -- никак не следует что он сам ими пользуется -- он может видеть как интеллектом и логикой пользуются другие. Испытывая ввиду этого дискомфорт и неуверенность в себе - испытывая чувство зависти и рессентимента, ведь он в этом плане весьма обделенное существо – и в силу этого мог начать презирать и ненавидеть интеллект как нечто такое, что ему самому не суждено было получить

[Крок]

Ну да мешал все подряд и один из вариантов сработал, железная случайность.

Случайность - это когда кто-то на ногу в автобусе наступил, и такой, "ой простите, я случайно". А здесь целенаправленный перебор известного, с целью обнаружить пока ещё неизвестное. А у вас - неслучайная попытка одно выдать за другое.

[Крок]

Цитата: Крок от Сегодня в 19:23:00
Неизвестное не равно непредполагаемое.
Почему?

Да вот, пример с нержавеющей сталью. Предполагали, что такую сталь можно сделать - и сделали.

[Крок]

Ничего, я переживу.

Это понятно. Предположу, что вы говорите о том, чего и сами не знаете. Просто прочитали у Кастанеды.

[turistby]

Да вот, пример с нержавеющей сталью. Предполагали, что такую сталь можно сделать - и сделали.

Это по любому некорректный пример, во первых масса всяких артефактов древних, которые не ржавели, во вторых сталь уже умели варить, то есть знаний уже было достаточно, это нельзя назвать неизвестным.. Также имелись знания о других металлах.. И все же открытие произошло методом перебора вариантов, т.е методом тыка и причем тут интеллект?

[Юлька Ухмылка]

А самое простецкое, это кусок бревна, значит какой то способ его отгрызть был. Но только доперли до этого только через случайность, когда чел 5 придавило, вот и весь интеллект.)

Не обязательно отгрызать бревно чтобы им пользоваться. Бревно может сформироваться в природе естественным путем и без человеческого вмешательства.

Интеллект не только в том чтобы просто наблюдать как бревно падает и катится, а в том чтобы изобретать какие то комбинированные решения, сопоставлять и сочетать разные сведения. К примеру - бревно легко катится, значит его можно использовать как транспортное средство -- к примеру вложив в пустотелую часть какую то провизию)) а до этого надо еще додуматься. Даже в самых простых уравнениях интеллект играет роль, а о более сложных я промолчу. Просто ты макака имеешь как раз таки очень слабый и низкий интеллект, что даже не позволяет тебе понять исключительную важность интеллекта в природе человеческой жизни – эту свою примитивность и плоскоумие ты как раз и проецируешь на все остальное.

Хотя интуиция тоже не лучше..А вот добиться внутренней тишины, что бы слышать тихий голос БЗ(безмолвного знания), это да. Потому как тут работает истинный ум, при котором не надо вычислять, там скорости другие и ответ готов сразу.

Вот как раз ты мартышка и лишилась нормального, даже среднезернистого интеллекта в силу того что тебе мозги проели бредовые идеи, ментальные паразиты... Какое еще безмолвное знание ? -- знание это абстрактные и теоретические формы, понятия, образы, выраженные в символьных эквивалентах и необходимые для ориентации и коммуникации индивидов с внешней средой и между собой.... Безмолвное знание (знание, которое ни в чем не выражено и не презентировано) это пустая чепуха, вирусная ментальная пустышка которую тебе затравили... О каких то истинных скоростях бредешь ? - посмотри на себя, ты обычная амеба, которая самое простое понять не можешь, у тебя даже обычного ума практически нету, не говоря уже о истинном уме или сверх уме – надо признаться что ты представляешь из себя поистине жалкое зрелище

[Крок]

перебора вариантов, т.е методом тыка и причем тут интеллект?

Интеллект иной раз тоже следует методом тыка, методом проб и ошибок.
Если один вариант не получился, не следует ли попробовать другой?

знаний уже было достаточно, это нельзя назвать неизвестным

Но недостаточно, чтобы знать конкретные ингредиенты.