Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Elena]

Но просьба не Проецировать или тем более Требовать Своё от Других

А к советам - как относитесь? Можно? или тоже как требование расцените? 

Совет вот какой: можно присмотреться (вам к себе), почему вы рассматриваете взгляд собеседника как атаку на вас.
Почему за высказыванием - усматриваете требование.
Почему вам так видится, будто я ожидаю от вас каких-то доказательств в защиту вашей темы.

Это к слову о проекциях...

И это не вопрос.
Особенно если вы вашей темой не личную задачу решаете, а создали её только в расчёте на аудиторию - предполагаемых читателей ваших компиляций.

[valeov]

А к советам - как относитесь?

Тема называется "Прошу совета?"

Я просто прекрасно всё понимаю, кто что пишет зачем и почему

Но ДЛЯ ВОЗМОЖНОГО ЧИТАТЕЛЯ вынужден ещё "пояснять" по тем аргументам, которые выставляются.

Часто причем выставляются людьми которые в диалогах Показывают, что тему собственно и ... не читали. Но комментируют, делают "выводы"

Короче, Общаются

[valeov]

Почему вам так видится, будто я ожидаю от вас каких-то доказательств в защиту вашей темы

Возможный читатель может от меня этого "ожидать" как от автора темы

[valeov]

Особенно если вы вашей темой не личную задачу решаете, а создали её только в расчёте на аудиторию - предполагаемых читателей ваших компиляций.

Я эту тему давно знаю, начитку книг по психотерапии Метод 1 делал... лет 5 назад. Частично и другое знал, по ходу чтения Эзо зная Проблематику находил Новое. Другой просто пройдет мимо

У меня есть свой читатель, на этом форуме как и на ряде других выставил Просто Так

Вдруг кому пригодится

Многие же скрывают Важное, не делятся, в том числе из-за боязни Троллинга и Подобного.

Среда Очень Токсичная имхо, что не напиши - всё плохо

[valeov]

И я максимально толерантно веду себя, разве что поправляю, пытаюсь объяснить (может и не получается). И то исключительно в интересах (как я это вижу) возможного читателя.

Сами "оппоненты" у меня ничего не вызывают.

Тот же АВГ в своих темах о Реальной Эзотерике сходу всех "не согласных" дураками обзывает и подобным, можете сами глянуть КАК он общается с другими. Я на его фоне белый и пушистый, точнее не ноль в Нигредо.

А это люди, имеющие как бы Доступ к Традиции...

[Корнак]

Меня больше интересует Чистая Проблематика, без влияния Личной Обусловленности, Эго

И как раз Компиляция полезна тем, что в ней есть Разное для разных людей

Одна Обусловленность притянет одно, другая - другое.

Один будет Осознанно Страдать, другой - сможет Безусильно сопротивляться, третий Поймет о "не пропускании Зла дальше себя"...

вы рискуете не увидеть за деревьями леса
какая цель декларируется Серебровым?

[valeov]

Тот же АВГ в своих темах о Реальной Эзотерике

Я Различаю Поп-Эзотерику и Эзотерику в Традициях (тайную)

А вот АВГ видите похоже Различает, слово Реальная - важно. В противовес - Нереальной

Но есть ещё слово РЕАЛИСТИЧНАЯ, похожее на Реальная, но почетче

Так вот, тема Нигредо - как раз весьма Реалистичная как в практике так и в Результате. На стыке Психологии и Эзотеризма. Бери и практикуй

В отличие от всяких сложностей, зачастую к тому же нарушающих Принцип Постепенности

Насколько я помню, АВГ относил учение Кастанеды к Нереальной.

[valeov]

какая цель декларируется Серебровым?

Для этого нужно читать его книги

Там есть тонкие моменты и признание (в первых постах), имхо важное, которое я Различаю.

Потому что в тех книгах они прямо такие фаны Всего и Вся, а позже вывод.

Товарищи они не однозначные

Я даже близко не их фан и тем более не их Толкователь. Или Защитник, как вы бы хотели.

Но я просто не могу Игнорировать тот факт, что Проблематика Нигредо у них шла красной линией, считалась архиважной.

Понимаю и принимаю то, что для других ситуация другая и они будут это игнорировать

Я не против

[Затойчи]

я не читаю "книг"
я изучаю школы, если они меня чем-то привлекли
ваша реклама Сереброва пока-что мимо

попробуйте сформулировать главные положения у него

читать  не  вредно Корнак
https://www.koob.ru/serebrov/
Если говорить по существу, то поистине ценной жемчужиной является книга "Даосские практики накопления и сохранения энергии" – квинтэссенция знаний, собранных из достоверных даосских источников, к счастью, вполне доступных. Это чтение обязательно, тем более что и сам Гурджиев писал об "экономии энергии".
Однако, всё остальное вызывает вопросы. Что есть "герметическая школа"? Для её подлинного существования необходим "человек номер пять", наделённый даром посвящения, обладающий сокровенным знанием и способный передать "золото" герметической традиции.
Джон Бейс, подлинный герметик, автор книги "Маги говорят", пишет до определённого момента, а затем приглашает в герметическую школу. Желающий должен подать заявление, владеть испанским языком и иметь возможность оплатить проживание и обучение.
Вполне вероятно, что Серебров практиковал даосские техники, что и вызвало кристаллизацию его сознания. Произошли изменения, и, как мне кажется, начала проявляться интуиция. В этом состоянии человек испытывает неутолимую потребность писать, часто выливающуюся в поток бессвязных мыслей, но иногда, в этих хаотичных записях, прорываются искры подлинного знания, незаметные самому пишущему. Вспомним Кастанеду, да и Гурджиев, кстати, тоже писал романы. Так что почитать Сереброва, безусловно, полезно.
 Господин Корнак, читать вообще не вредно Не так ли?

[Корнак]

Вполне вероятно, что Серебров практиковал даосские техники, что и вызвало кристаллизацию его сознания. Произошли изменения, и, как мне кажется, начала проявляться интуиция. В этом состоянии человек испытывает неутолимую потребность писать, часто выливающуюся в поток бессвязных мыслей, но иногда, в этих хаотичных записях, прорываются искры подлинного знания, незаметные самому пишущему.

что стал уметь Серебров?
вы оба слишком много юлите
ничего не говорите ни о том, что нового он написал, ни о том, что он стал уметь

вопрос по-прежнему в подвешенном состоянии
что Нового написал Серебров и почему я должен отказываться от Учения, которому тысячи лет, в пользу какого-то негредо?
вопрос понятен?
он не слишком сложен для вас?
или вам просто нечего на него ответить?

[Затойчи]

вы так до сих пор и не сумели сформулировать, что вас не устроило у ПДУ\ГИГ
тот же вопрос и к Затойчи

Попробую выразить мысль яснее.
Есть книга, горячо любимая вами, – «В Поисках Чудесного» Петра Демьяновича Успенского. Книга поистине замечательная, и следует отдать должное автору: он запечатлел слова Гурджиева с удивительной точностью, не привнеся ничего от себя.  Следует отметить, что эта книга отличается от других трудов Гурджиева. Это записи бесед с учениками, на которых Георгий Иванович возлагал надежды, а значит, в этих беседах звучали откровения – как о знании, так и о методах преображения. Если проанализировать поздние книги Гурджиева, то можно заметить, что слова "сверхусилие", например, отодвинуты на второй план, как и слово "кристаллизация". Словно он и не произносил их вовсе.
В своем понимании 4П я опираюсь на «В Поисках Чудесного», следую тексту буквально, и в последнее время стал лучше понимать Гурджиева.
Но вот что удивительно: когда я привожу цитаты из этой книги и адресую их вам, вы словно не видите, что центры – это чистая физиология, что работа ведется с физическим телом.
Вместо анализа вы поступаете, как товарищ Сталин: он говорил, что факты – упрямая вещь, но тем хуже для фактов.
Для меня существуют два 4П: истинный, изначальный, и псевдо-4П, основанный совершившим раскол вашим любимым пьяницей Петром Демьяновичем, сведшим все к психологии, как и вы.
Я же – сторонник йоги.

[valeov]

Для её подлинного существования необходим "человек номер пять", наделённый даром посвящения, обладающий сокровенным знанием и способный передать "золото" герметической традиции.

Там помимо Мастера Владимира Степанова был ещё какой-то Старец

Так что с Передачей и Посвящением всё было в порядке. Тем более что они на этом также акцент делали.

[valeov]

что Нового написал Серебров и почему я должен отказываться от Учения, которому тысячи лет, в пользу какого-то негредо?

Никто вам не говорит от чего-то отказываться. Сами и придумали

Дополнить может быть

В ЧП предлагают практиковать Осознанное Страдание для Нигредо, оно там есть.

[Корнак]

Но вот что удивительно: когда я привожу цитаты из этой книги и адресую их вам, вы словно не видите, что центры – это чистая физиология, что работа ведется с физическим телом.

физиология - это только и исключительно только инстинктивный центр
вы предлагаете всю работу свести к тому, что умеет и простой червяк?

[Корнак]

Для меня существуют два 4П: истинный, изначальный, и псевдо-4П, основанный совершившим раскол вашим любимым пьяницей Петром Демьяновичем, сведшим все к психологии, как и вы

Успенский однажды заметил, что ему в учении Гурджиева понравился именно этот подход - начать всё с психологии, привести в порядок свою голову, а у вас там каша и хаос из прочитанных книг