Видящие утверждают, что мир объектов существует лишь постольку, поскольку наше осознание делает его таковым.
В реальности же есть лишь эманации Орла - текучие, вечно меняющиеся, и в то же время неизменные, вечные.
Ну утверждают и что ? Это всего лишь их концепция, тогда как можно сформулировать совершенно обратное и более популярное я бы сказала мнение -- эммонации орла и нити энергии существуют, поскольку существует галлюцинирующий мозг который в следствие принятия наркотиков рождает такого рода девиации, - и следовательно, свести "видения магов" к производным дефектам, и что следовательно именно физические объекты онтологически первичны а "видения" магов вторичны - и не отображают поэтому никакой онтологической реальности.
- и для этого будет даже намного больше аргументов чем вы думаете.
( вообще -- почему порождается видимый мир (объектов) и в силу чего именно -- это концептуальный вопрос и он требует осмысления, поскольку могут быть разные мнения на этот счет, а бросаться в огульную веру в какой то из вариантов, это просто следствие недальновидности и религиозной шизанутости (и не только со стороны шизотериков - но и тех же материалистов например - ибо обе стороны в этом вопросе демонстрируют ту или иную степень предрассудочности и предвзятости )
Он объяснил, что одним из наиболее драматических откровений, оставленных нам в наследство древними видящими, было их открытие причины бытия всех существ, обладающих способностью воспринимать.
Все они существуют для того, чтобы накапливать осознание.
Так орёл и его эмонации это лишь галлюцинация наркоманов и в реальности его не существует. А почему это так было доказано например в следующей моей записи:
Тема: Глюки шизиков и реальность - принцип разграниченияhttp://forum.postnagualism.com/index.php?topic=102789.msg726590#msg726590
