Вся официальная физика — это фальшивка!

[Бубу]

что искать-то?

Подтверждение своим убеждениям, что ещё-то?

есть экспериментальные данные подобных изменений веса?
нету?
ну, на нет и суда нет

Сами спросили - сами и ответили, что нету. Откуда узнали про "нету", вот вопрос.

2. требовать доказательств отсутствия чего-либо - никому не придет в голову
я могу доказать только фальшивость доказательств, если таковые будут приведены
вроде очевидные вещи, а приходится объяснять

 В диспуте существует правило - утверждающий доказывает.

Это ровно как и говорить - в мире нет чего-то, в то время как говорящий и не думал искать это "что-то". Мошенничество.
Человеку заплатили деньги, а он кричит "нету". У него спрашивают - а ты смотрел выписки по счёту?
Прежде чем обвинять что "денег нету, не платили", надо убедиться что их нету, не платили.

Вы утверждаете об отсутствии чего-то - вам и искать метод, которым вы пришли к этому выводу.

Почему вам кто-то должен верить? Почему вы сами верите себе в этом вопросе?

[Мааткара]

а что защищает спутники от того, чтобы они не свалились на планету?
еще какая-то "сфера"?

Так понимаю, текст оказался слишком большим для тебя?...))))))))

/вот уже и у меня через верхний "ответ" посты не отправляются/

[Корнак]

В диспуте существует правило - утверждающий доказывает.

тут какая-то путаница
я ничего не утверждал
я просто заметил, что экспериментальные данные, о которых я упомянул, мне не известны и что я думаю - их и нет
иначе на форуме астрофизиков они были бы приведены
а там точно такой спор между специалистами, что и у нас

[Корнак]

Так понимаю, текст оказался слишком большим для тебя?...))))))))

текст немаленький, согласен
но в нем почему-то отсутствует обоснование твоей сферы
как я понял, она просто описывает существующее положение дел без всякой попытки его обосновать
а существующее положение дел мы итак знаем
просто у нас сомнения появились
сомнения в том, что идея гравитации верна
и сомнения обоснованные

[Бубу]

я просто заметил, что экспериментальные данные, о которых я упомянул, мне не известны и что я думаю - их и нет

Вот и вопрос - почему вы думаете что их нет.

наче на форуме астрофизиков они были бы приведены
а там точно такой спор между специалистами, что и у нас

О! На форуме астрофизиков вы их искали (как деньги в кошельке). И не нашли. Вот уже пошла рабочая методология. Но, тут к ней следующий вопрос: может быть форум астрофизиков - это не весь кошелёк? Или, говоря по-иному, может вы перефразируете тогда уж: "экспериментальные данные мне неизвестны и я не знаю где их найти", и это будет святая правда, которая однако же говорить будет скорее о вас, чем об экспериментальных данных. Зато - честно.

[Корнак]

Вот и вопрос - почему вы думаете что их нет.

я подозреваю, что будь такие измерения, то они были бы широко известны

то есть это моя догадка, которую мои оппоненты пытаются приписать мне, как утверждение

[Бубу]

Вот и вопрос - почему вы думаете что их нет.

я подозреваю, что будь такие измерения, то они были бы широко известны

то есть это моя догадка, которую мои оппоненты пытаются приписать мне, как утверждение

Да кто вас знает, может они и широко известны, но неизвестны вам. Вы вообще что-то слыхали про такое явление как приливы, на море?

[Корнак]

Вы вообще что-то слыхали про такое явление как приливы, на море?

по-моему, это похоже на подлог
как я понял экспериментов нам не покажут

[Бубу]

как я понял экспериментов нам не покажут

Приливы на море - похожи на подлог? Серьёзно? И кто же их подкладывает? Реальный эксперимент - подходят люди с палкой у уреза воды, втыкают. Через какое-то время море отступает от этой палки (урез воды). Подходят, втыкают другую палку - опачки, действительно есть такое явление. Не подлог.

[Корнак]

Приливы на море - похожи на подлог? Серьёзно?

ну, если мои оппоненты способны вызывать приливы, то измерить вес поллитровки им тем более не составит труда

[Бубу]

Приливы на море - похожи на подлог? Серьёзно?

ну, если мои оппоненты способны вызывать приливы, то измерить вес поллитровки им тем более не составит труда

Зачем измерят вес поллитровки, когда речь идет о бесконечно большом количестве тонн морской и океанской воды? Как говорится - слона-то мы и не заметили?

[Корнак]

Зачем измерят

я же объяснил зачем
см. выше

погуглил насчет экспериментов
все настаивают на том, что эталонная гиря весит одинаково, не зависимо от места нахождения в разное время суток и года

моя догадка подтвердилась
наши победили

[Бубу]

все настаивают на том

Кто эти все, кто настаивают на том, что эталонная гиря весит одинаково? Может, эталонная гиря обладает одинаковой массой?
Вы точно различаете чем вес отличается от массы?

Ну и важный вопрос - с приливами-то что? Погуглили?

[Корнак]

Кто эти все, кто настаивают на том, что эталонная гиря весит одинаково? Может, эталонная гиря обладает одинаковой массой?
Вы точно различаете чем вес отличается от массы?

я набрал в браузере "изменение веса гири в зависимости от времени суток и года"
все ссылки, по которым я прошел, выдали, что никакого изменения нет и быть не может в принципе

приливы к рассматриваемому вопросу не относятся

[Бубу]

я набрал в браузере "изменение веса гири в зависимости от времени суток и года"

Ха, а спрашивали-то тут вы другое - про изменение веса гири в зависимости от движения Луны.

"Изменение веса гири в зависимости от движения Луны связано с неоднородностью гравитационного поля Луны.
otvet.mail.ru
На открытых с севера местах средних широт Северного полушария вес гири растёт на восходе Луны и уменьшается на заходе. К югу от больших горных массивов синхронные с восходом и заходом Луны изменения веса отсутствуют, только плавное снижение на 0,0005% в сутки.
metrologu.ru
Также на вес гири может влиять уменьшение давления хаотического потока космических частиц по мере перемещения Земли в направлении пространства с меньшей плотностью космических частиц.
metrologu.ru"