| Корнак
Гость
|
 |
| |
« Ответ #225 : 27 июля 2025, 18:45:34 » |
|
Почему не относятся? да потому что никто не отрицает того, что очевидно всем мы пробуем разобраться в другом - КАК всё это работает? и, в частности, не верим в то, что тут замешан так называемый закон всемирного тяготения - слишком много данных, которые не укладываются в эту версию |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #226 : 27 июля 2025, 18:45:37 » |
|
а спрашивали-то тут вы другое - про изменение веса гири в зависимости от движения Луны. демагогия попробуйте сами понять в чем если не получится - объясню Ну как же? В выдаче в первом случае будет много чего про гиревой спорт, а во втором - меньше. Дураку понятно, чем. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
 |
| |
« Ответ #227 : 27 июля 2025, 18:50:54 » |
|
давайте попробуем обратиться к фактам представим себе два случая 1. мы на ночной стороне земли, луна между землей и солнцем 2. мы на дневной стороне земли, луна между землей и солнцем
понятно, что вес бутылки водки в первом случае должен быть больше, чем во втором, потому как эту бутылку будут прижимать к земле И земля, И луна, И солнце
есть экспериментальные данные подобных изменений веса? нету? ну, на нет и суда нет вопрос в "гравитацией" можно закрывать гугл подтвердил мои подозрения в том, что изменения веса гири отсутствуют а по идее, если придерживаться условий схемы, они должны были быть доказывать отсутствие того, что отсутствует - это такая дурь, что над ней посмеется любой здравомыслящий человек докажите, что на земле нет динозавров докажите, что на земле нет инопланетян докажите, что я не верблюд и прочее в том же духе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
turistby
Пользователь

Online
Сообщений: 960
|
 |
| |
« Ответ #228 : 27 июля 2025, 18:54:06 » |
|
Подходят, втыкают другую палку - опачки, действительно есть такое явление. Не подлог. Это как сказать, читал что есть места с разностью в100км, где высота прилива различается вдвое. И на Луну так никто и не высадился, хотя вон она, рукой подать. |
|
|
|
|
Записан
|
Энтони де Мелло. ... У несчастья есть только одна причина: ложные убеждения в вашей голове, которые настолько распространены, что у вас не возникает мысли подвергнуть их сомнению. ......Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке».
Чарльз Макк
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #229 : 27 июля 2025, 18:54:14 » |
|
мы пробуем разобраться в другом - КАК всё это работает? и, в частности, не верим в то, что тут замешан так называемый закон всемирного тяготения - слишком много данных, которые не укладываются в эту версию Луна, обращаясь вокруг Земли, проходит четыре положения - два у горизонта, одно над нами, и одно под нами. Она влияет и на саму Землю, и на воду. Вода не закреплена жестко, поэтому мы и видим два прилива-отлива за сутки в океане. Как вам идея? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #230 : 27 июля 2025, 18:55:43 » |
|
Подходят, втыкают другую палку - опачки, действительно есть такое явление. Не подлог. Это как сказать, читал что есть места с разностью в100км, где высота прилива различается вдвое. На приливы и отливы влияет и расположение береговой линии, разумеется. И другое, типа силы кориолиса, и т.д. Мы говорим не про "есть места", а в целом про ярковыраженное явление на планете. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #231 : 27 июля 2025, 18:57:08 » |
|
гугл подтвердил мои подозрения в том, что изменения веса гири отсутствуют а по идее, если придерживаться условий схемы, они должны были быть доказывать отсутствие того, что отсутствует - это такая дурь, что над ней посмеется любой здравомыслящий человек докажите, что на земле нет динозавров докажите, что на земле нет инопланетян докажите, что я не верблюд и прочее в том же духе Вот сейчас вы произвели великолепное исследование. Заглянули в кошелёк и увидели что там денег нет. Искать, правда, следует иначе - кошелёк-то он побольше будет, чем ссылки гугля (первые несколько, пока дальше не идёт про гиревой спорт)... Но, хотя бы что-то - это уже лучше чем совсем ничего! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
 |
| |
« Ответ #232 : 27 июля 2025, 18:57:35 » |
|
Луна, обращаясь вокруг Земли, проходит четыре положения - два у горизонта, одно над нами, и одно под нами. не знаю такого тут, видимо какая-то неточность вообще движение планет не совсем такое, как нам представляется с нашей земли |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #233 : 27 июля 2025, 19:04:14 » |
|
Луна, обращаясь вокруг Земли, проходит четыре положения - два у горизонта, одно над нами, и одно под нами. не знаю такого тут, видимо какая-то неточность вообще движение планет не совсем такое, как нам представляется с нашей земли У вас есть сомнение в такой категории, как "лунные сутки"? Но если нет - узнайте сколько они длятся, а также сколько длится период приливов и отливов. Совпадение? Не думаю.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
 |
| |
« Ответ #234 : 27 июля 2025, 19:05:39 » |
|
У вас есть сомнение в такой категории, как "лунные сутки"? с чего такие вопросы? что в моих словах могло на них навести? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #235 : 27 июля 2025, 19:07:14 » |
|
Луна, обращаясь вокруг Земли, проходит четыре положения - два у горизонта, одно над нами, и одно под нами. не знаю такого Вы не знаете, что Луна делает оборот вокруг Земли, так, выходит? Но если это не так, то вы (где бы ни находились на Земле), по отношению к Луне занимаете именно эти позиции. Должны тогда знать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
 |
| |
« Ответ #236 : 27 июля 2025, 19:21:31 » |
|
Вы не знаете, что Луна делает оборот вокруг Земли, так, выходит? нет, не так ни то, ни другое никаких оборотов луна не делает она движется по спирали вокруг солнца это несколько отлично от круговых движений а то, что вам кажется как круговые движения, - простой обман зрения |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #237 : 27 июля 2025, 19:30:31 » |
|
Вы не знаете, что Луна делает оборот вокруг Земли, так, выходит? нет, не так ни то, ни другое никаких оборотов луна не делает она движется по спирали вокруг солнца это несколько отлично от круговых движений а то, что вам кажется как круговые движения, - простой обман зрения И эта ваша точка зрения - тоже упрощение, ведь тут не учитывается движение Солнца в контексте Галактики. Но мы же обсуждаем упрощенную модель воздействия гравитации Луны и Солнца на поверхность Земли, которую вы же сами и предложили в начале. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
Гость
|
 |
| |
« Ответ #238 : 27 июля 2025, 19:40:35 » |
|
А лучше все же посчитай... земля - луна 2,028×10 в 20 H солнце - луна 4,39×10 в 20 H ты прав этот вывод был бы верен, если бы земля была приколочена к небесной тверди и тогда солнце действительно оторвало бы луну от земли только земля ни к чему не приколочена и она притягивается к солнцу точно также, как и луна они вместе падают на солнце под влиянием его притяжения то есть этот вопрос можно считать решенным другое дело вопрос устойчивости всей этой системы |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
 |
| |
« Ответ #239 : 27 июля 2025, 19:49:10 » |
|
то есть этот вопрос можно считать решенным другое дело вопрос устойчивости всей этой системы Отличный вывод. Что до устойчивости системы - ещё вопрос, почему не падает раскрученная юла? Почему велосипедист легко удерживает равновесие тогда, когда колёса крутятся (эффект гироскопа)? Это всё из той же серии - следует смотреть на закон сохранения энергии. Если гироскоп уже раскручен (в нём запасена энергия), его просто так не свернёшь. Как если бы он не был раскручен. В первом случае усилие приводит к тому, что гироскоп немного смещается на оси. Но если мы толкнем нераскрученный гироскоп, он легко провернется вокруг оси. Разница - тут. Мы толкаем юлу (даём небольшой импульс), и юла выравнивается, за счет запасённой в ней энергии, за счет силы инерции, которая заставляет её вращаться. Во вращающейся Земле - запасено огромное количество энергии, это очень инерционная вещь. Пока не будет погашена энергия, вращение будет стабильным. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|