Перезагрузка

[Elena]

Было много учителей, превосходивших Кастанеду в понимании Истины и пути еë постижения. Махарши, Махарадж, Ошо, Вэй У Вэй...

Ну, о Кастанеде как об учителе и речи не идёт. При всём уважении (а уважать его, как ученика, есть за что), главная его заслуга - передача от дона Хуана того, чему тот учил.
И вот дон Хуан для меня - в том же ряду, что и Махарши, и Ошо.
(Махараджа и У Вэя не рассматриваю, не моё).

[En]

Что для этого нужно сделать?
Что, слабо ответить?

Атмавичару конечно! А потом остаток жизни болтать без умолку и сдохнуть от рака 🙃

Т.к. большего, чем предлагает, к примеру, упомянутый тобой Клюев, мне и не надо.

И это печально)

[Elena]

И это печально)

Давай я сначала ЭТО сделаю, а там видно будет)

У меня есть подозрение, что в целом он предлагает не меньше, чем то большее)

В общем, остановим внутренний диалог, потеряем человеческую форму, а там посмотрим, останется ли ещё к чему стремиться.
Это-то сделать бы!
 

[En]

У меня есть подозрение, что в целом он предлагает не меньше, чем то большее)

Нет не большее, но для начала он неплох. А потом надо вовремя переосмыслить и переобуться, что бы всё не закисло в новой позиции, как у него.

[Смотрящий в Зеркало]

Атмавичару конечно!

Ответ неверный.

Вот прямо перед Вами Реальность. Но Вы еë не видите, потому что эту Реальность заслоняет еë умственная подсознательная интерпретация. Значит, для того, чтобы увидеть Реальность, нужно... что? Правильно, нужно, говоря словами Кастанеды, "остановить мир", точнее - остановить делание мира, то есть остановить деятельность ума, "читта вритти ниродха", как говорил Патанджали, или, словами Иисуса, нужно "родиться заново". Всё духовные Учителя говорят об  одном и том же...

А потом остаток жизни болтать без умолку и сдохнуть от рака 🙃

Игнор.

[En]

Ответ неверный.  Правильно, нужно, говоря словами Кастанеды, "остановить мир", точнее - остановить делание мира, то есть остановить деятельность ума. Всё духовные Учителя говорят об  одном и том же...

А их атмавичара по твоему что делает?) То у тебя Кастанеда лох, которого во всем превзошли Великие, то теперь в один ряд всех записал и его терминологией оперируешь, а про технику Великих даже не слышал. Такое недоразумение как ты даже бетон не способно замешать, а лезет в нагвализм (с) K7

Цитата:
А потом остаток жизни болтать без умолку и сдохнуть от рака 🙃
Игнор.

[En]

Вообще, что творит этот AI, это нечто.

До чатгпт добралась, скоро и до музыки дело дойдет. Возьмем с Вадиком тебя в нашу культовую рок группу)

[Хозяин]

вот дон Хуан для меня - в том же ряду, что и Махарши, и Ошо.
(Махараджа и У Вэя не рассматриваю, не моё)

И "чем" же доярке-болтушке Махарадж и У Вэй не угодили-то? У Вэй, китайский термин - действие через недеяние. У всех вышеперечисленных персонажей, только изложение чутка отличается, а Суть - одна и та же.

[Вернер]

Перезагрузка или Трансмутация
В философии трансмутация может означать процесс внутренней трансформации, когда личность или сознание человека изменяется и переходит на новый уровень понимания, самореализации или осознанности. Это обычно включает духовный или психологический рост. proza.ru
Всёжки рост. Вопрос темы для роста и/или призвания.
По Аристотелю: "Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира"
Тема (или темы) призвания может быть определена наощупь или наощупь плюс по Наталу.

PS. Можно выделить понимание как переживание, приносящее одно из высших или высшее удовлетворение, о чём говорил Толстой.

[наблюдатель]

Я такую музыку называю невыносимо красивой.

Абзац без наркоза.
Бах нервно курит канабис.
У Кандинского и Шостаковича закончилась водка.
Мой ум остановился сам. ))))
Мёртвые при жизни, запели…

На самом деле, это неизбежно – попытка упорядочить хаос.
Пока, идёт выбор инструмента.
Этим (инструментом) не получится, но с чего-то надо начинать.
Процесс пошёл. )

[наблюдатель]

Вот прямо перед Вами Реальность. Но Вы еë не видите, потому что эту Реальность заслоняет еë умственная подсознательная интерпретация.

Так, умственная или подсознательная?
Соглашусь, если умственная интерпретирует подсознательную. )

Правильно, нужно, говоря словами Кастанеды, "остановить мир", точнее - остановить делание мира, то есть остановить деятельность ума, "читта вритти ниродха", как говорил Патанджали, или, словами Иисуса, нужно "родиться заново". Всё духовные Учителя говорят об  одном и том же...

Терция – трезвучие достигается положением трёх пальцев на клавиатуру пианино.
Если без муз инструмента – просто фига, тоже – терция.
Хомини хуманум люпус эст… даже в зеркале.
Для начала научитесь останавливать колебания ума, а мир остановить невозможно,
ибо существует и вне ума. В противном случае двойственность отсутствует.

- Мастер, мы с другом смотрим на флаг... я говорю, что флаг развевается
на ветру, друг говорит, что ветер треплет флаг... рассудите нас - кто прав...
- И флаг и ветер есть ТО и движутся, только, в вашем воображении...
Движется ум...
Сказал мастер и двинулся умом дальше...
(обыкновенный силлепс из-за двусмысленности в одном предложении:
за окном шёл снег и отряд Красной Армии)

[Elena]

Поняла почему меня утомляет визуальный расфокус.
Потому что я его делаю! Стараюсь делать!
Вот блин)

И вот почему со звуками всегда было легче, чем с картинкой!
Восприятие всех звуков разом даётся легко - потому что я его не делаю. Слушание - само по себе акт куда более пассивный чем смотрение. Звуки сами воспринимаются, достаточно ничего не выделять вниманием.

Так ведь и с видимым миром так же! Он сам видится, делать-то - ничего не надо.
А я старалась делать.
И получается забавно: сначала смотришь на объекты мира, то есть фрагментируешь его, а потом пытаешь слить то, что разделила.
Ещё бы не уставать от такой работы!
 

[Смотрящий в Зеркало]

Так, умственная или подсознательная?

Странный вопрос.
Любая интерпретация, и на уровне сознания и на уровне подсознания, осуществляется умом, то есть является умственной. Нет другого инструмента интерпретации кроме ума.

[Elena]

Зацепилась вниманием на своём слове "разделила".

Она моя?
Нет.
У того что фрагментирует, нет пола.
Поэтому русский язык в данном случае неустранимо обманчив.
Но не будешь же говорить о себе (уме) в среднем роде... будет звучать нелепо.
Да и не надо. Когда понимаешь, не мешает.

Ум - это ангел. Без плоти и пола.
Пока он обслуживает эго - он ангел падший. Хищник.
Не Люцифер (несущий свет), а дьявол, князь мира сего.

[наблюдатель]

Любая интерпретация, и на уровне сознания и на уровне подсознания, осуществляется умом, то есть является умственной. Нет другого инструмента интерпретации кроме ума.

Я – не моё тело и не мой ум тождественно я – моё тело и мой ум.
Вы приравниваете ум Вселенной уму человека. Вещь в себе Декарта.
Тело живёт по законам Вселенной, ум, благодаря само осознанию –
ещё одна вещь сама по себе, а значит может устанавливать собственные
законы.
Коллективное бессознательное… я думаю иначе:
есть трансцендентное и трансцендентальное, значит должны быть
не познаваемое вообще и не познанное ещё и в человеке, если
верить Трисмегисту. Мне, так, проще понимать бессознательное.
Ум остановить невозможно, пока в сознании, но можно остановить
то, что движется в уме.
Мастер остановился телом, но не умом.
Если бы умом – он промолчал бы. )
Бессознательное, оно – непознанное или не познаваемое?
Где граница, как интерпретировать непознаваемое или ещё непознанное?
Того и другого в уме, просто, нет. )