Это просто лирика...

[Крок]

Вот. А йога имеет дело именно с умом. не с чувствами.

[омайнгад]

все, кто трактуют умом могут ошибаться, а кто чувствует сердцем причинённую боль не ошибётся

«Мир есть не что иное, как ум; ум есть не что иное, как Сердце, и Оно есть вся Истина». Шри Рамана Гита.

А йога имеет дело именно с умом. не с чувствами.

ум это вкус как чувство. и как часть сознания - тонкое.

[Пелена]

поэтому все, кто трактуют умом могут ошибаться, а кто чувствует сердцем причинённую боль не ошибётся

Жизнь на "порывах сердца" насыщеннее. А подумать можно и "потом"...
Вдруг сердце устремилось,
всего лишь миг на этом даден..
Когда "я сердце" - то подумаю потом...
"да, и не ошибаюсь, всё так и есть...

[Крок]

ум это вкус как чувство. и как часть сознания - тонкое.

гад омайн на вкус, как албанец Асти

[омайнгад]

что поделать. не владея смыслом - нужно пользоваться словариками.

[Крок]

Албанские словари составляли албанцы

[Ксандр]

Ошо писал, что путь йоги - это путь дисциплины, а бхакт просто расслабляется и получает удовольствие....
От всего....

А ум ли чувство напрягаются или расслабляются - без разницы...

[омайнгад]

А йога имеет дело именно с умом. не с чувствами.

когда нибудь и тебе повезет. преодолеешь йогу - это и будет умом.

[омайнгад]

Ошо писал, что путь йоги - это путь дисциплины, а бхакт просто расслабляется и получает удовольствие....
От всего....

дисциплина это уровень точности мышления зрением. у слуха нет дисциплины )). у него другая точность мышления. например у обоняния это ожидание.

А ум ли чувство напрягаются или расслабляются - без разницы...

на востоке надо знать контект. у них ум может быть и святым духом. смотря о чем говорят.

а чувство  - тут или парамиты или сознание. или точность мышления или само мышление.

[Крок]

а бхакт просто расслабляется и получает удовольствие....
От всего....

Чем они отличаются от гедонистов тогда?

[омайнгад]

если взять просто физического человека и его трилогию существования (бодрствование, сновидения и без) и более ничем не заморачиваться - то умом будет его сновидение. ну и все выводы в этом контексте. поэтому - кто более не на что не претендует - то ум нужно развивать ночью в кроватке. отсюда и предлагают в этом случае - "осознавать" себя в сновидении. кто идет дальше - то они ему нахрен не нужны. спит себе и спит.

то умом будет его сновидение.

это в контексте сознательной деятельности. есть так же известная классификация как тело, речь, ум. тогда это будет речь и горловая чакра (так называемая). но это уже аспекты. а не сознание.

[Крок]

когда нибудь и тебе повезет. преодолеешь йогу - это и будет умом.

В последний день на Земле тебе тоже будет всё пофиг, то есть, и тебе повезёт. Если жизнь после жизни, нет ли её, и на какой форум записать свои драгоценные мысли по этому поводу )

например у обоняния это ожидание.

Рождённому среди могилок только и остаётся, что всю жизнь готовиться к смерти, и нюхать искусственные цветы на могилках.

[Ксандр]

дисциплина это уровень точности мышления зрением. у слуха нет дисциплины )). у него другая точность мышления. например у обоняния это ожидание.

Что-то мне вспоминается... забытое...

[омайнгад]

А ум ли чувство напрягаются или расслабляются - без разницы...

когда мы говорим о том - чтобы расслабить мышцы после тренировки при жизни или напрчеь их при тренировке - это одно. когда физический налет исчезнет - это перестанет иметь смысл. как это применить к человеку в коме? или вот к трупу. тут важно придать ему движение. а оно без расслабления его дубовости - не получится.

то есть где расслабляется бхакт? если при жизни - то это не про бхактов. а про ништяки.  божественную благодать можно назвать по народному - тям. днем у нас он есть. а ночью не зги. ну так вот - бхакт это когда с ним все в порядке вечной ночью.

[Хозяин]

Рождённому среди могилок только и остаётся, что всю жизнь готовиться к смерти, и нюхать искусственные цветы на могилках.

Так просирает свою никчёмную жизнь не только Асти, но и, как минимум, 90% обработанного ядовитым идеологическим срачем, "человечества".