Согласны ли вы с
Сергей Жилинским описанием жизни?
Вселенная ничего не желает. Это просто река, которая несёт тебя, одетого в кучу мокрых шмоток, с распиханными по карманам камнями, нацеплявшего на себя гору сумок, рюкзаков и сапогов💩 Вот и приходится регулярно идти на дно, захлёбываться и проклинать тех, кто тебе впарил все это добро. Только никто не впаривал - сам взял. Ну а избавляться от балласта или нет дело твое, сугубо добровольное.
Любая метафора хороша, когда она решает какие-то проблемы. Соответственно, если человек находит те проблемы, что можно решить с помощью этой (или любой другой) метафоры, значит всё ок. Если же человек пытается обратиться к метафоре, как к какой-то высшей мудрости (которая должна описать жизнь просто так, истинным образом), то вот это уже не ок - "любая лодка должна быть оставлена, но не ранее чем она перевезёт тебя через реку". Сначала - мысль о том, зачем описывать жизнь (и какую проблему решать с помощью описания), а потом поиск/оценка описания, что решает эту проблему.
p.s.
Конкретно для того, кто обнаружил что ему жить тяжело из-за всего, что он на себя нацепил (и думает будто кто-то что-то от него хочет) - конретно эта метафора, подойдёт. Для того, чтобы взять на себя ответственность за свои решения и избавиться от того что лично ему мешает жить. Чтобы пересмотреть свои долговые обязательства на предмет их соответствия действительности. Обычно это очень раджастические люди, но без существенной саттвы. А вот людям тамасическим, ленивым, тем кто страдает из-за отсутствия нагрузки и обязанностей (и отсутствия результатов напряженных трудов), такое не зайдёт. Им наоборот следует обратить внимание на то, что вселенная кого-то направляет верно, а кого-то тормозит и т.д., чтобы начать соответствовать "желаниям вселенной" (если у них у самих нет желаний = тамас).
