Новая Философия

[Козло]

И ещё, господин Корнак, "Закон Перемен" как приход к новой философии строится на логике китайского пятиугольника сил, где каждая сторона силы не просто воюет, а одолевает соседа по предопределенному математическому циклу.

Это четыре стороны света + центр. Центр - это пятая точка опоры, стихия Земли. Именно Центр связывает все стороны света в единую систему.

- Дерево (Восток) подрывает корнями Землю (Центр).
- Земля (Центр) засыпает Воду (Север).
- Вода (Север) тушит Огонь (Юг).
- Огонь (Юг) плавит Металл (Запад).

[Elena]

берете все мои два десятка АРГУМЕНТОВ и по очереди их пытаетесь опровергнуть

Я тебе вопрос задала, про предмет, его фото, и глаз, который смотрит и на то и на другое.
Ты не стал рассматривать.
Просто пропустил.

Иначе сам себя опроверг бы.

Ладно, не хочешь думать - я для тебя сформулирую контраргумент:

Человек смотрит на фото теми же глазами, что и на сфотографированный объект. Поэтому на фото он не может увидеть ничего другого, чем позволяет ему способ организации его восприятия.

Вот тебе.
Возражай.

[наблюдатель]

в топку Бэкона и конструктивизм
они рассматривают мир через призму дуализма
а мир един

Вот. Вот, что значит врождённый ум.
У иностранцев - приобретённый, у русских - врождённый.
Иностранец придумает что-нить и, ну, кичиться на каждом углу.
А русский? Русский выдумает что-нибудь этакое и не кичится.
Потому, как тут же сломал...

Да, уж. где мне с моим приобретённым умом спорить с твоим.
Врождённым.
Трудность одна, правда, имеется. Приобретённый, он приобретается,
а врождённый взращивать, кромить, воспитывать, учить.

Умный, как Маугли. С рождения.

Постмодерн: на похоронах, вместо похоронного марша, будут
исполнять песню "Как не любить мне эту землю".

мышление понятиями - это оценка воспринятого, исправление погрешностей, сравние с прежними данными

Да-да… конструирование имеет прямой перевод: построение

оценка воспринятого, сравние с прежними данными, исправление
погрешностей и построение новой парадигмы… с учётом старой.

конструирование и познание не имеют ничего общего между собой

Кроме, как две стороны одной медали…
анализ и синтез )

[Мааткара]

В любом случае, давай найдём исходную точку, точку отсчёта для разговора, а потом начнём обсуждение.

Начальный тезис должен быть не допущением, а чем-то подлинным, неопровержимым, реальным, фактическим. Бронёй!  

Вот только, найдя такой тезис, сможем ли мы продвинуться хоть на шаг далее?
Я пока не смогла.

Это философия! ...т.е вольность мыслей и только, поэтому "о чем то подлинным, неопровержимым, реальным, фактическим. Бронёй" речи не может быть.

Я уже лет пятнадцать на это потратил.

и все 15 лет на одном и том же месте...почему то...)))

Почему это цветение исчезает и почему оно сново наступает?

"время пришло"..)))
https://youtu.be/HK9k51_aSk4

[Козло]

Если вы выбрали запад, то вас одолеет царь южный, это авраамическая философия. Авраамический юг и либеральный запад - это две стороны одной ветхой заветной медали. Они оба пытаются доминировать в горизонтальной плоскости.

[Козло]

В Библии, а именно в 11-й главе пророческой книги Даниила, южный царь — это символическое обозначение правителей Египта (династии Птолемеев), которые вели войны с северными соседями династией Селевкидов после распада империи Александра Македонского.

Мааткара?! ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА. Не вступайте с ней и её клонами в стычки ни в коем случае. Иначе вашу шкуру заберет обезьянья вертикаль.

[Мааткара]

Цитата: Корнак от Сегодня в 09:44:01
человек неспособен придумать что-то, чего нет в этом мире, а конструктивисты думают, что они чего-то там конструируют

Композитные материалы, сплавы,
национальная одежда оленеводов –
мехуёвый смокинг.

Корнак прав. Все тобой перечисленное -взято из природы. Человек просто соединяет готовое...и сам процесс "соединение" тоже взят из природы.

Пример есть какой-нибудь, этого самого "безмолвного знания"?

Ты что, Крок..оно же ...безмолвное!))))

[Elena]

Корнак, добавлю.
Все созданные человеком приборы созданы в рамках его моделей.
Да, эти модели рабочие, да они опираются на закономерности, но сами эти закономерности существуют (выявлены) в рамках человеческого восприятия.

То есть, это не мир нам говорит про гравитацию, цвет, массу, скорость и прочее, это не мир говорит, что он так устроен.
Мы не знаем, что есть мир вне нашего восприятия, обусловленного нашими органами чувств и работой мозга.
Сам мозг - это нечто, что мы описываем как мозг. А что это такое "само по себе" - нам неизвестно.
Как ты можешь узнать вещи как-они-есть сами по себе, вне человеческого способа восприятия?
Как?
То есть, как ты собрался познавать МИР?

[Мааткара]

Вопрос в том, что каждый из нас выбирает? Примирение или войну?

Выбора нет. Природа рулит и в этом тоже......про цикличность -тоже оттуда.

[Ртуть]

Корнак, ты забыл кто тебя просвещал всё это время? Напоминаю, что про РК рассказал тебе я и вообще, если ты  что-то знаешь, так это только моя заслуга.

[Мааткара]

Мааткара?! ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА. Не вступайте с ней и её клонами в стычки ни в коем случае. Иначе вашу шкуру заберет обезьянья вертикаль.

https://www.youtube.com/shorts/eU9_cPc_uAk?feature=share

...козлу блеять не запретить))))    

[наблюдатель]

Корнак прав. Все тобой перечисленное -взято из природы. Человек просто соединяет готовое...и сам процесс "соединение" тоже взят из природы.

Его не существует в природе в таком виде.

Выше писал:

Объективная реальность объективна тем,
что человек её конструирует, давая назначение
объектам (предметам).
Не зная истинного места элемента, он использует
нужные ему проявленные элементом качества.

Если бы человек не конструировал, он не мог бы
создавать, приспосабливать под себя среду обитания.
Где среда – суть пространства. Далее, эмерджентность –
не меняя сути среды, происходит компиляция частей,
которые порождают нужное человеку качество.

Ты что, Крок..оно же ...безмолвное!)

Все чувства – "безмолвное знание".
Только, имеется в виду знание, полученное "свыше".
Для начала, получите доступ к этому "свыше". )
Через учение КК, ПДУ, ГИГ, Ауробиндо... на выбор.

[Мааткара]

Выше писал:

Цитата:
Объективная реальность объективна тем,
что человек её конструирует, давая назначение
объектам (предметам).
Не зная истинного места элемента, он использует
нужные ему проявленные элементом качества.

Если бы человек не конструировал, он не мог бы
создавать, приспосабливать под себя среду обитания.
Где среда – суть пространства. Далее, эмерджентность –
не меняя сути среды, происходит компиляция частей,
которые порождают нужное человеку качество.

Ты мне сейчас рассказываешь про то, что человек дал названия тому, что уже существует давно ....и до него и после него будет...
Поэтому -не человек -точка отсчета.

Только, имеется в виду знание, полученное "свыше".
Для начала, получите доступ к этому "свыше". )
Через учение КК, ПДУ, ГИГ, Ауробиндо... на выбор.

Предлагаешь посредников, где каждый искажает в меру своих возможностей?

[Корнак]

Человек смотрит на фото теми же глазами, что и на сфотографированный объект. Поэтому на фото он не может увидеть ничего другого, чем позволяет ему способ организации его восприятия.

Вот тебе.
Возражай.

да пожалуйста
центральное в твоем изложении - "смотрит на предмет"
смотрит, а не конструирует его
ты сама себя уронила в своих же глазах
а корнак виноват
как всегда
у тебя сложности за отслеживанием базара
тебя просто на ФШ никто ремнем по заднице не порол

а по поводу моего игнора твоего вопроса - я не помню, может и пропустил

[Козло]

Господин, Cкинхэд, а вы уже с обезяной познакомились во время штурма для лучшего осознания философии нового мира?