Постнагуализм
03 апреля 2026, 13:16:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Новая Философия  (Прочитано 28011 раз)
0 Пользователей и 18 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Легенда ПН
*
Offline Offline

Сообщений: 102334



Email
« Ответ #615 : 31 марта 2026, 18:40:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

единственная узнаваемая мысль

тебе был задан простой вопрос
как ты отличаешь воображение от реалности
а ты в ответ просто вывалил нам кучу своего воображения
Записан

А правда оказалась гораздо проще
Гость


Email
« Ответ #616 : 31 марта 2026, 18:48:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тебе был задан простой вопрос
Да, признаю. Так и есть.
И прочитав его, стало очевидно, что ты вообще ничего не читал. Можно сказать, - ты всё проглотил. Ведь если бы ты действительно читал, то ответ на свой вопрос увидел бы ранее.
И столкнувшись с таким обстоятельствам, я уже выбирал о чем напишу(не только же тебе пишу).. ибо бессмысленно отвечать. Это очевидно.


ПС: задайся вопросом, "Кастанеду ты тоже проглотил?", ища и признавая только свои узнанные мысли и опыт ;)  И, возможно, ты к чему-то придешь.
Записан
Корнак
Легенда ПН
*
Offline Offline

Сообщений: 102334



Email
« Ответ #617 : 31 марта 2026, 18:57:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ведь если бы ты действительно читал, то ответ на свой вопрос увидел бы ранее.
тут пишут гости под двумя десятками ников и каждый  рас разных
Записан

Ciao
Гость


Email
« Ответ #618 : 31 марта 2026, 19:27:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

.. Это тебя спасает. Но не до конца.
Существует методика, разработанная магами древней Мексики, по которой можно легко различать кто пишет/говорить и есть ли там враньё. Она умещается в одну строчку текста школьной тетради. Ёе может понять и сделать даже ребёнок .
Посему так и будет:
Твоё "наказание" - я не укажу точное место текста, где написал об этом.
Твоё "спасение" - ты только что узнал при помощи чего можно найти это место текста.
А дальше только твое Желание и твоя Удача. На сим - до встречи. Загляну как-нибудь.
ПС: ты получил только что 2 подсказки спрятанных в тексте. Не говори потом, что было мало. Пока-пока.. А еще она есть в книгах Карлоса, но прямо не указана.
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 15725


« Ответ #619 : 31 марта 2026, 19:34:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На Космо похож
Записан
Корнак
Легенда ПН
*
Offline Offline

Сообщений: 102334



Email
« Ответ #620 : 31 марта 2026, 19:41:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ПС: ты получил только что 2 подсказки спрятанных в тексте. Не говори потом, что было мало. Пока-пока.. А еще она есть в книгах Карлоса, но прямо не указана.
стока таинственности...
Записан

недоросль
Гость


Email
« Ответ #621 : 31 марта 2026, 20:15:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


как ты отличаешь воображение от реалности

Во_образить – сконструировать образ;
реальностью станет, когда воплотишь.

Записан
Корнак
Легенда ПН
*
Offline Offline

Сообщений: 102334



Email
« Ответ #622 : 31 марта 2026, 20:22:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Во_образить – сконструировать образ;
реальностью станет, когда воплотишь.
ты строитель?
или фантазер на шабашке?
Записан

Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4112



« Ответ #623 : 31 марта 2026, 20:23:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


как ты отличаешь воображение от реалности

Во_образить – сконструировать образ;

Конструктивно ...

На Космо похож
Записан
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 541


Email
« Ответ #624 : 31 марта 2026, 20:40:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
ты строитель?
или фантазер на шабашке?

Воображение – отглагольное существительное.
Когда крышу дома ремонтируешь,
ты пред_ставляешь, чего не хватает,
чтобы она целой стала?
Достраиваешь образ до целого "крыша".
Где ты это пред_ставляешь – в во_ображении.
Всё тот же Мир идей и Мир вещей.
А сызнова: замысел по назначению (что делать будет),
теория образа (каким должен быть), проект,
тех. документация, изготовление.
Или у тебя иначе? )

Записан
Корнак
Легенда ПН
*
Offline Offline

Сообщений: 102334



Email
« Ответ #625 : 31 марта 2026, 20:54:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Или у тебя иначе? )
закругляйся, тут философия
Записан

наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 541


Email
« Ответ #626 : 31 марта 2026, 20:58:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

закругляйся, тут философия

Философия подчиняется логике... )
Иначе – пустые фантазии.

Записан
Ртуть
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1653



« Ответ #627 : 31 марта 2026, 21:26:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

наблюдатель, ты не прав, но больше не отсвечивай. Философия - это думать надо.
Записан
Корнак
Легенда ПН
*
Offline Offline

Сообщений: 102334



Email
« Ответ #628 : Сегодня в 06:25:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

классика жанра
в описании (а кроме него у нас ничего нет) говорится о внешних эманациях и внутренних
схема работает следующим образом
НИЧТО не меняется ни во внешних, ни во внутренних эманациях
Ничто!
запомните это
мир шести измерений неподвижен
у каждой "линги шариры" есть точка сборки, которая собирает некоторые участки во внешних эманациях и высвечивает точно такие же во внутренних
всё

дальше
как будет выглядет в этом случае вопрос восприятия и конструирования?
догадываетесь?
нет?
никак
мы и НЕ воспринимаем мир и НЕ конструируем его

так что ни Пипа, ни Ртуть, ни Лена не правы
а прав только корнак :)

(но можно рассматривать вопрос и в других точках отсчета, о которых все и постоянно забывают, выдавая свою точку зрения за единственно существующую)
Записан

наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 541


Email
« Ответ #629 : Сегодня в 09:27:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


в описании (а кроме него у нас ничего нет) говорится о внешних эманациях и внутренних
схема работает следующим образом
НИЧТО не меняется ни во внешних, ни во внутренних эманациях
Ничто!
запомните это
мир шести измерений неподвижен
у каждой "линги шариры" есть точка сборки, которая собирает некоторые участки во внешних эманациях и высвечивает точно такие же во внутренних
всё

Резкий, как понос и внезапный, как перец "Чили"...
Весна, опять же – "не ждали", но сенятябрята мартяцца )))

Описание, уже конструкция.
То, что делаешь сейчас – построение, конструкция.

Конструктивизм – продолжение материализма, и эта "ветвь"
философии не могда бы проявится без 4-го технологического
уклада. Ему надо было дать подтверждение, философское
обоснование, иначе – какая гносеология... даже религиозные
соборы вынуждены собираться для переосмысления священных
писаний из-за роста научных знаний, где переосмысление –
новая конструкция прочтения, уточнение теологической мысли.

Цитата:
«Эманация» — существительное женского рода, 1-го
Значение: истечение, излучение, выделение чего-либо откуда-либо.

Т.е., если "НИЧТО не меняется ни во внешних, ни во внутренних
эманациях. Ничто!", то самих эмаций нет, поскольку нет движения,
как изменения интенсивности, выделения чего-то из чего-то куда-либо...
Запомнили.
Сказал бы, что внешнее всегда соответствует внутреннему в меру
собственной дури – я бы поверил.


"мир шести измерений неподвижен"
С чего бы?
Если мы в своём трёхмерном не можем видеть шестимерного
движения, это не значит, что его, там, нет.
Я предлагал тебе подвесить на нитке кубик или шар и погружать
в воду. На границе двух сред (поверхности воды), ты будешь
наблюдать извменение границ с течением времени, а по-сути –
контуры движущегося предмета.

Для меня – удаление/приближение, для предмета более высокой
мерности – движение по вертикали и изменяющаяся проекция на
плоскость. Об этом Успенский, когда о времени, как 4-ом измерении –
"это образ человека, протяжённый во времени" (см. ниже)

Поэтому я упоминал эпюр Монжа, как проекцию трёхмерного на
плоскость... и пространство Миньковского, где аналогом твоего
утверждения:
"НИЧТО не меняется ни во внешних, ни во внутренних эманациях
Ничто!"
Являются Преобразования

Цитата:
Для пространства Минковского роль, аналогичную роли вращений
координат в случае евклидова пространства, играют преобразования
Лоренца.
Они сохраняют пространственно-временной интервал и, соответственно,
параллельность мировых линий.

При этом параллельный перенос осей координат не рассматривается,
так как он меняет лишь начало отсчёта инерциальной системы отсчёта.

Которая начало отсчёта, – "у каждой "линги шариры" есть точка сборки, которая
собирает некоторые участки во внешних эманациях и высвечивает точно такие же
во внутренних"

Цитата:
Линга шарира (санскр. लिङ्ग शरीर, Linga Sharira) — термин из индийской философии
и эзотерических учений, который переводится как «эфирный символ тела» или
«тонкое тело». Разберём понятие подробнее.

Основные трактовки
1.   Астральное/эфирное тело. Линга шарира часто отождествляют с астральным
или эфирным двойником человека (доппелгенгером) — нефизической копией
физического тела. В греческой традиции аналогичное понятие называли эйдолоном.
2.   Сукшма шарира. В философских системах йоги и веданты линга шарира может
рассматриваться как синоним сукшма шариры (санскр. sūkṣma-śarīra — «тонкое тело»).
Иногда термин используют уже — для обозначения лишь части тонкого тела, называемой
«эфирным двойником».
3.   Прототип физического тела. Линга шарира считается своего рода «матрицей»
или шаблоном, по которому формируется и развивается физическое (грубое) тело
(стхула шарира).
4.   Временное четырёхмерное тело. В интерпретации некоторых авторов (например,
П. Д. Успенского) линга шарира — это образ человека, протяжённый во времени:
он объединяет все состояния физического тела от рождения до смерти в единую форму.
Физическое тело при этом воспринимается как «сечение» или проекция линга шариры в
трёхмерном пространстве.
(фигура на поверхности воды, см. выше)

Для справки:
Во-первых, эфирное и астральное – разные оболочки.
Эфирное ~ в 20 см от физического; астральное или аура –
на середине ладони, вытянутой вперёд или в сторону руки.
Во-вторых, астральная оболочка, тоже проекция ментальной
и каузальной оболочки, и, одновременно, другое начало
отсчёта инерциальной системы отсчёта, по той же причине.


так что ни Пипа, ни Ртуть, ни Лена не правы
а прав только корнак :)

(но можно рассматривать вопрос и в других точках отсчета, о которых все и постоянно забывают, выдавая свою точку зрения за единственно существующую)

Да-да.. Если никого в трамвае нет, то можно и пописать потому, что всегда прав. )))

Ещё не родился тот Роден, что изваяет скульптуру "мыслителя" с четырьмя
полужопиями вместо головы, хотя Пикассо это изображал не раз...

Записан
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC