Знаете, что реально смешно?
Никто не обращает внимания, но вы все-таки обратите. Княже ствит себя так как буд-то то, что написал Кастанеда, что касательно 6 разъясняющих моментов, что вот этих постингов из журнала герменевтики - написал сам княже. Как буд-то он автор.
Такое он пытается тщетно создать впечатление, что он, как "автор", разбиратеся в материале прямо на зубок!
Но вы позадавайте наводящие вопросы. Вы увидите, что кроме бездарного цитирования и коверкания слов этот убогий самозваный гуру ничего предложить не способен. Все дело в иллюзиях, которые у него возникают от прочтения умных слов - слова напускают туману в его голове. Этот туман княже пытается вызвать и у вас, цитируя какие-то непонятные ему тексты, и думая, что он как гипнотизер НЛПист сформирует у вас устойчивую ассоциацию, якорь по НЛПистски, о том, что раз "княже" первый сказал, значит он - понимает.
Собственно, данный тред о совковости менталитета некоторых участников данного форума и их религиозности. Так как "княже", как я уже писал вам в чате, предлагает вам считать "дублем" - Бога, каббалитсического творца, единое тело, Ум, что хотите...
Княже проповедует вам уверовать в то, что ни он, ни вы, поскольку княже не способен объяснить, что он субъективно учуял своим нутром в непонятных текстах разного рода. Это чистая пропаганда религиозного вида.
И далее, на практике. "Княже" упрекает всех в том, что все дескать увлекаются шишкой...
НО.
Тут есть одно большое "но". Поскольку "княже" не продемонстрировал и не продемоснтрирует ни разу
практических результатов своей деятелности на ниве религиозных проповедей, то его сказки - такие же шишечные, и даже более, поскольку никак фактически или позитивно не подтверждены. Да точ там, они и не могут быть подтверждены. ухахахах
Так что наш теоретический московский друг снова лукавит, пытаясь дурачить не только себя, но и других. Это прекрасный пример драмы неудачника...
ПС: и обратите внимание на то, что княже выделил зелененьким. Так как он не закочил институт, его выгнали, а в школе учился плохенько по физике, то он не знает, что и дубль и психика, все, что не "физическое тело", в контексте данной темы, это явления
энергетические. Даже Движение руки или даже пук, не то, чтобы дубль - это явленияе энергетическое, то есть имеющее отношение к телу энергии. Полюбасу.
А теперь, извинте, болдой пишу:
под словом "энергетический" княже имеет ввиду такие понятия как "волшебно-мистический, верхсознательный", ну всю эту каббалистически оккультную байду. Именно поэтому он разделяет, по недопониманию, что дескать одно тело физическое с его энергетическими(!!!) полями, а другое - энергетические поля дубля. Первое, с точки зрения княже, "не волшебное", а потому, "ошибочное". Ну, недогоняет человек, что тут поделаешь? 
