Постнагуализм
29 апреля 2024, 05:42:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: [1] 2 3 4  Все
  Печать  
Автор Тема: Русская Идея  (Прочитано 17630 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
elohimka
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 393



« : 18 декабря 2012, 10:55:39 »

книгу прочитал дивную
многое стало понятно
вот цитат надергал:

Константин Крылов
РУССКАЯ ИДЕЯ:
всенародный культ Пиздеца

Из этого следует неожиданный, но необходимый вывод: матерное выражение — это ритуальная формула, призывающая Богов, причем Богов живых, реальность которых на самом деле не подвергалась сомнению по крайней мере по настоящее время. Мы верим в них и сейчас — именно этой верой жив мат, сознаем мы это или нет.

Хуй — это божество, и многие его свойства совершенно не связаны с мужским половым органом. Это касается, например, его всеведения (ср. традиционное хуй знает, теперь уже часто заменяемое на рационализацию хуй кто знает, по существу бессмысленную, в то время как первое выражение имеет строгое значение: «Это (только сам) Хуй знает» = «Это (только) Богу ведомо». Заметим, что последнее выражение функционировало в языке как точный семантический эквивалент первого.)
Можно предположить, что Хуй — благой бог, связанный с мудростью, ведением и знанием. Ближайшим эквивалентом его в общеизвестных традициях является, скорее всего, Гермес. [Интересной темой является рассмотрение атрибутов Гермеса, особенно его посоха-кадуцея с его явно фаллической символикой и функциями орудия психопомпа, то есть водителя душ. Согласно представлениям о перевоплощениях, душа входит в тело вместе с семенем, то есть действительно следует за «посохом»-фаллом.]
Это подтверждается этимологией и значением слова мудрость, которое прямо связано с мудями [testiculi] (ср. слово мудак с переворачиванием значения — каковое, впрочем, характерно для всех сакральных понятий


Если вспомнить традиционную славянскую мифологию, вообще существенно дуалистическую, то предполагаемый «чернобог», скорее всего, является непосредственным противником его (хуя), соперником в мудрости и разрушителем его планов. Можно сделать предположение, что он как-то связан с женским началом, причем аспекте его противоположности мужскому, а не в его дополнительности к нему.
Здесь можно снова обратиться к труду Успенского. На примере выражения еб твою мать! он показывает (путем анализа формы глагола), что в рамках матерной лексики существуют табуированные слова, которые вообще не произносятся. Если учесть, что сам мат представляет собой сакральную лексику, то запрещенное в мате и даже неназываемое может относиться только к «святая святых», дважды или трижды священного (или проклятого). Вопрос, в сущности, прост — кто еб твою мать?
Успенский, прибегая к традиционному приему — то есть поиску косвенных свидетельств и полагая, что искомое могло сохраниться на периферии данного культурного явления (в данном случае мата), ищет и находит ответ. Мать ебал пес (к этому представлению восходят известное русское сукин сын или польское пся крев). Наиболее важным для нас является представление об этимологической связи слов пес и пизда [с. 98]. Все это указывает на имя искомого божества. Оно общеизвестно. Это Пиздец.


Значение этого слова еще более любопытно, поскольку (при внимательном рассмотрении) выясняется, что оно является родовым для всех понятий, связанных с любыми бедами, несчастьями, смертью, крушением надежд или планов и т.п.: его значение шире, чем у любого из них. То есть имя Пиздеца является категорией, без владения которой полноценное русское языковое мышление едва ли возможно.

С другой стороны, в языке присутствует явное представление о знании, которое дает пес. Имеется в виду выражение собаку съесть, которое Успенский разбирает довольно подробно. В данном случае нам интересно само представление о том, что жертвоприношение пса [видимо, его живым бросали в кипящий котел — см. стр. 108-109, но применялись и другие формы умерщвления, в частности удавление (повешение) и заклание — см. там же, а так же стр. 104-107] дает магическую мудрость. Это явно угождение мудрому Хую.
Теперь можно реконструировать исходную мифологему, или «основной миф» матерного мировоззрения, неявно присутствующего в нашем сознании. Это миф о вечной магической борьбе Хуя и Пиздеца за обладание Матерью Землей. Пиздец наступает на Земле, но Земля в конце концов его уничтожает. Пес совокупляется с Землей и пожирается ею.

...Из этого всего достаточно ясно следует тот вывод, что главным — даже всенародным — божеством, занимающим центральное место в нашем подсознании (если уж не в сознании, наполненном хуйней), является именно Пиздец. В частности, именно с ним связано странное — тоже общенародное — представление о непобедимости России и одновременно о вечной беде, в которой она пребывает. Объясняется это просто. Русская земля — мать и супруга Пиздеца. Он вечно присутствует здесь — и его царство людям, разумеется, в тягость. Пока враги не нападают на Русь, он спит в земле, отравляя ее своим присутствием. Поэтому «ничего у нас не родится», все идет вкривь и вкось, все падает из рук — но жить еще можно. Когда же Руси угрожает опасность, она выбрасывает Пиздеца из своих недр — хотя, не желая этого, терпит до последнего, пока обнаглевший враг не подступит к самым стенам Кремля. Пиздец наступает, разумеется, и для врага тоже. Противник, как правило, в ужасе бежит (характерно представление о русском морозе, якобы губящего армии: это явное, хотя и подсознательное, ощущение ледяного дыхания Пса),




Записан

меня зовут юнцом безусым - мне это, право, все равно! (зато не называют дурой уже три дня, уже три дня, уже три дня)
sham
sham.org.ru
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #1 : 18 декабря 2012, 10:57:20 »

всенародным — божеством, занимающим центральное место в нашем подсознании (если уж не в сознании, наполненном хуйней), является именно Пиздец.
Пипец
всенародный ПеНьский БГ Иня
Пипин и
Пипян и
Пипец

тримурти ПНя

сохраним для СУДНОГО (uss) ПНЯ

унитаз и говнотёрки
фашист и иудеи

релик с агатой свалили
в писуары

княже в биде
будуара

хай живе
вильна пипа
и бать ка иё
пипец
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #2 : 18 декабря 2012, 10:59:26 »

Здесь можно снова обратиться к труду Успенского. На примере выражения еб твою мать! он показывает (путем анализа формы глагола), что в рамках матерной лексики существуют табуированные слова

Ты какие-то подпольные книги читаешь. Не иначе рукописи

Елохимка, ты не отмалчивайся. Потрудись дать ссылку на Успенского, или изволь признаться во вранье
« Последнее редактирование: 18 декабря 2012, 12:40:42 от Корнак7 » Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #3 : 18 декабря 2012, 11:59:35 »

Любопытная инфа от Мегатара

"Вот лишь ряд фактов из официальной истории:

1. После битвы захоронение погибших продолжалось в течение восьми суток... на том поле, что назначено быть Куликовским, найдено два ржавых гвоздя и потрепанная  кольчуга на два века позже...

2. Сергий Радонежский  назвал эту битву исторической,  объединившей отдельные княжества в единое государство... начало русского государства... Донской заложил на том поле часовню... но где она?Ведь учитывая важность события, эта часовня несомненно должна была дожить до наших дней... ан нет... нет на поле Куликовском, назначенном историками никакой часовни... да и вообще ничего подобного нет...

В общем, посмотри этот фильм

http://rutube.ru/video/e4711ab559c04b4ca76cb79397e09d0b/#.UNAHauQz3qE

http://rutube.ru/video/c69beaeae4ec6a92fe74c93a0764d0c0/#.UNANzOQz3qE

Кстати, удивляет интерес к Куликовской битве Сергия Радонежского... до тех пор пока не раскапывается интересный факт: тотальное внедрение православия на Руси князем Владимиром - миф... Сейчас найдено много артефактов, которые показывают - в русских княжествах того времени имели свободное хождение и православие, и католицизм и... ислам, который был принят к этому времени в Золотой Орде... Вот и получается, что данная битва  была исторической уже потому, что решалось какой быть религии на Руси: православию или исламу..."

Есть у кого-то информация по этому поводу?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #4 : 18 декабря 2012, 13:44:04 »

К.К. :) Константин Крылов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Фашист, продался грузинам, финансировавших болотную площадь
Рыжий, что уже подозрительно :)
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #5 : 18 декабря 2012, 13:50:36 »

"На самом деле, национализм и демократия — это практически одно и то же. Сейчас важно избавить русские организации от последних оставшихся предрассудков по отношению к гражданскому обществу, демократии, свободному рынку. Авторитарные симпатии — это скорее болезнь движения, вроде ветрянки или кори, этим нужно переболеть. Но те, кто переболели, получили иммунитет на всю жизнь. Я вообще-то считаю, что самые лучшие демократы получаются из бывших фашистов."

Респект!
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
elohimka
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 393



« Ответ #6 : 18 декабря 2012, 13:50:50 »

Ты какие-то подпольные книги читаешь. Не иначе рукописиЕлохимка, ты не отмалчивайся. Потрудись дать ссылку на Успенского, или изволь признаться во вранье

http://lib.rus.ec/b/157367/read
непосредственно текст константина крылова
попсово, свежо, легкочитаемо и удобоваримо

http://ec-dejavu.ru/m-2/Mat-3.html
а это книга Б.А. Успенского, которого обчитался крылов
пишет неудобоваримо, что для кандидата филологических наук обычное дело
читать лучше с половины текста, там начинается про Пиздеца
Записан

меня зовут юнцом безусым - мне это, право, все равно! (зато не называют дурой уже три дня, уже три дня, уже три дня)
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #7 : 18 декабря 2012, 13:55:10 »

Респект!

Этого урода даже болотники освистали
http://www.youtube.com/watch?v=LhOmsmfL8tM
А Тонака - быдло, которого используют враги России
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #8 : 18 декабря 2012, 13:56:22 »

а это книга Б.А. Успенского

Ааа... А я думал ты про Петра Демьяновича. Так и пиши
Записан
elohimka
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 393



« Ответ #9 : 18 декабря 2012, 13:56:46 »

Есть у кого-то информация по этому поводу?

про это у Носовского и Фоменко читал
про куликовскую битву и все такое
было время весьма по оным загонялся,
а потом, как перешел в существование без телека
стало совершенно монопенисуально
что там было на самом деле
потому что все по большей части
есть ложь, пиздеж и провокация
Записан

меня зовут юнцом безусым - мне это, право, все равно! (зато не называют дурой уже три дня, уже три дня, уже три дня)
Тонакатекутли
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #10 : 18 декабря 2012, 13:56:59 »

Этого урода даже болотники освистали

Так я сам тогда освистывал )
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81546



Email
« Ответ #11 : 18 декабря 2012, 13:58:53 »

Так я сам тогда освистывал )

Да ты сам уже запутался в своей жизни
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #12 : 18 декабря 2012, 14:01:06 »

Да ты сам уже запутался в своей жизни

Ну я же не был знаком тогда с его идеями, услышал что он из националистов и сразу зарядил "фашизм не пройдёт!"
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
elohimka
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 393



« Ответ #13 : 18 декабря 2012, 14:03:01 »

К.К.  Константин Крыловhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87Фашист, продался грузинам, финансировавших болотную площадьРыжий, что уже подозрительно

да ладно
пусть он например гомосек и зоофил и дома собак ебет, а потом ест
текст-то все равно прикольный
тем более что компилляция успенского

а что в политику сунулся, то дурак, конечно
Записан

меня зовут юнцом безусым - мне это, право, все равно! (зато не называют дурой уже три дня, уже три дня, уже три дня)
manowar
Гость
« Ответ #14 : 18 декабря 2012, 15:06:01 »

про это у Носовского и Фоменко читал
Нашел что читать)) Почитай их критиков т е настоящих историков, и их мнение об этих, и поймешь кто есть фальсификаторы.
Читал их книгу называется "Империя" когда читаешь веришь, когда вникаешь тогда понимаешь, что по сути они жонглеры и провокаторы.
услышал что он из националистов и сразу зарядил "фашизм не пройдёт!"
Ты же вроде был нацистом?
Записан
Страниц: [1] 2 3 4  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC