Спектр "УПРЕЧНОСТИ"

[mangust]

Тонакатекутли
Нет. Если индульгируешь в чувствах, эмоциях переживаниях - любых, даже таких как радость, любовь и т.д. - то ведешь себя с точки зрения пути воина небезупречно. Если не индульгируешь в любых переживаниях, то безупречно. И это точно.

[Тонакатекутли]

Если индульгируешь в чувствах, эмоциях переживаниях - любых, даже таких как радость, любовь и т.д. - то ведешь себя с точки зрения пути воина небезупречно.

Да. Поэтому в безупречных переживаниях невозможно индульгировать.

[mangust]

Да. Поэтому в безупречных переживаниях невозможно индульгировать.

У тебя неправильное понимание безупречности.
Не бывает безупречных переживаний. Переживания отдельно, безупречность отдельно.
В любых эмоциях и положительных и отрицательных можно индульгировать.

[Тонакатекутли]

Не бывает безупречных переживаний.

Откуда ты знаешь?

В любых эмоциях и положительных и отрицательных можно индульгировать.

Да.

[Investor]

Что-то вы оба запутались в кустах терминологии что же такое "безуперчость".
ОТносительно кого, чего -т.е. что служит фоном для её проявления)))

[Тонакатекутли]

Investor, а почему ты считаешь, что безупречность возникает относительно кого-то или чего-то? Это же не механическая реакция.

[kadh]

Можно, но уже не интересно, скучно.

Ну так можно безупречно индульгировать...

[Корнак]

Согласны?

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Безупречность - не есть осознание.
Отсуствие здоровой части ЧСВ - тоже не безупречность
Кадх заверят, что индульгировать тоже можно безупречно. Я подозреваю, что ему можно верить.

[mangust]

Безупречно индульгировать можно, но уже не интересно, скучно.

Нельзя, эти понятия не совместимы. Безупречность подразумевает отсутствие индульгирования.

1. Состояние безупречности - осознание собственной неважности.
2. От важности полностью не избавиться, значит реакции будут в любом случае.
3. Индульгирование - затягивание эмоций, вызванное отсутсвием пункта 1.

Согласны?

1. Не тождественные понятия.
2. Ну будут, ну и что?
3. Отсутствием какой части пункта 1?

Фигней вы тут занимаетесь короче. Все намного проще. Сложно только в практике, а не на словах. Мудрить тут нечего.

[mangust]

Что-то вы оба запутались в кустах терминологии что же такое "безуперчость".
ОТносительно кого, чего -т.е. что служит фоном для её проявления)))

Я не запутывался, мне все понятно. Действие служит фоном, вернее не фоном, а необходимостью. Потому что безупречность это качество действия, ее не бывает самой по себе, не бывает сферической безупречности в вакууме. Если например штукатур штукатурит стену, то он может ее отштукатурить криво, т.е. не безупречно и может аккуратно, ровно, быстро, качественно - т.е. безупречно. Вот и все дела.

[mangust]

mangust, у нас уже есть тема безупречности, где все не так примитивно разобрано. Здесь же  тема упречности. Я, например, не вижу вообще в ней смысла.

Упречность это противоположность безупречности, нельзя одно определить без другого. А в теме я тоже не вижу смысла. Упречность - это просто раздолбайство, больше тут сказать наверное нечего.

[Тонакатекутли]

Если например штукатур штукатурит стену, то он может ее отштукатурить криво, т.е. не безупречно и может аккуратно, ровно, быстро, качественно - т.е. безупречно. Вот и все дела.

Если бы все дела были в этом, то любой штукатур, освоивший механический навык, и всякий другой специалист, был бы безупречным военом.

[Тонакатекутли]

mangust, кстати, доказательством твоей невнимательности, вызванной эмоциями, является то, что ты отрицаешь существование безупречных переживаний, хотя они описаны в книгах Кастанеды, которые ты читал.

[mangust]

static,

Значит в твоем понимании безупречность это просто отсутсвие индульгирования. Но это ведь тоже подразумевает некое эталонное состояние неважности, верно? Или можно оставаться важным и не индульгировать?

Конечно для воина испытывать чсв не безупречно. Потому что путь воина подразумевает отсутствие чсв и т.д.

[mangust]

Если бы все дела были в этом, то любой штукатур, освоивший механический навык, и всякий другой специалист, был бы безупречным военом.

Нет, он был был безупречным штукатуром. А безупречным воином он был бы, если бы отлично освоил навыки не индульгирования, не чувствования себя важным, стирания личной истории и всего того, что делает воин.