Постнагуализм
30 ноября 2024, 01:58:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 12  Все
  Печать  
Автор Тема: Магия рукотворной среды  (Прочитано 43047 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #105 : 07 января 2013, 18:35:10 »

Я строил за 10 тысяч квадратный метр под ключ
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #106 : 07 января 2013, 18:37:22 »

Я не знаю, как людей заставить выкладываться.

Моим пацанам просто стыдно было работать слабее меня. Вот и выкладывались
Записан
vadimuaz
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2372



Email
« Ответ #107 : 07 января 2013, 18:38:58 »

Метод кнута и пряника для сложных структур не катит. Вот и думаем, чо делать

...самый  эффективный  РУКОВОДИТЕЛЬ  -  СУРОВЫЙ  НО  СПРАВЕДЛИВЫЙ,   который  правильно  накажет  и  щедро  наградит,   при  таком  руководстве  люди  не  жалеют  своих  сил...  :) :) :)
Записан

магия - искусство  манипуляции  сознанием,  в  первую  очередь  своим  собственным...
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #108 : 07 января 2013, 18:40:22 »

Меня тут за звездобола некоторые пытаются держать, тыкая в количество постов. А я здесь пашу также как на стройке. По-другому мне просто не интересно
Записан
tagir
Гость
« Ответ #109 : 07 января 2013, 18:41:56 »

Я строил за 10 тысяч квадратный метр под ключ
Бюджетно. У нас себес кирпичного 5-этажного дома без инженерии составлял 25т.р./м.кв. или около того год назад
Записан
tagir
Гость
« Ответ #110 : 07 января 2013, 18:47:50 »

vadimuaz, это эффективный надсмотрщик. Руководитель это иное. Ради интереса, ознакомься с термином руководитель пятого уровня. Полезная инфа, отвечаю.
Записан
vadimuaz
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2372



Email
« Ответ #111 : 07 января 2013, 19:09:55 »

tagir,  вы  об  этом...  :)  

              Кто такой Руководитель пятого уровня?      


О руководителях 5-го уровня впервые рассказал Джим Коллинз в книге «От хорошего к великому».
 В своей книге Коллинз провел глубочайшее исследование , во время которого из 1400 наиболее успешных американских компаний были отобраны 11 лучших, и личности их руководителей были подвергнуты самому тщательному изучению.  В результате этого исследования, был сделан вывод, что именно руководители 5-го уровня, которые отличаются от остальных руководителей нестандартным сочетанием личных и деловых качеств, способны поднять уровень компании от просто хорошей до поистине великой.
 
Какие же качества позволяют человеку добиться выдающихся результатов?
 
Напористость? Амбициозность? Самоуверенность? Твердость, даже жесткость по отношению к подчиненным?
 
Многие справедливо полагают, что именно люди, обладающие этими качествами, стоят во главе большинства крупных компаний.
Но:
Среди 11 руководителей самых успешных компаний не оказалось ни одного:
· чрезмерно напористого,
· явно амбициозного,
· самоуверенного,
· жесткого,
· эгоцентричного.
Совершенно наоборот: этими 11 компаниями руководили:
· скромные,
· корректные,
· интеллигентные,
· ставившие интересы компании выше своих личных интересов,
одним словом, люди с развитой духовностью.

Духовность - это способность думать о других не меньше, чем о себе.

По сути, руководители всех 11 компаний именно так и поступали, поэтому они внешне были спокойными, никого не унижали, заслуги компании считали заслугами всего коллектива, а ответственность за поражения брали на себя.

...ну  так  и  я  об  этом  же...   :) :) :)
Записан

магия - искусство  манипуляции  сознанием,  в  первую  очередь  своим  собственным...
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13029



WWW Email
« Ответ #112 : 07 января 2013, 22:43:57 »

...дело в том что определённая каста "чёрных магов" монополизировала нишу  "изобретателей - учёных" и ничего не изобретая и не изучая просто ВОРУЕТ изобретения и открытия у ВСЕХ кто ИХ может произвести...
...наглядный пример воровства изобретений - отношения Эдисона и Теслы...
...наглядный пример воровства открытий - отношения Профессоров и Студентов, (профессора в ходе преподавания ставят задачи - студенты высказывают варианты  решения )... и т. д. и т. п. ...

   В этих случаях воруется скорее "слава" :) и какой-то денежный профит, а само же изобретение так и так утекает от изобретателя, становясь всеобщим достоянием.
   В любом случае, это не наша с вами ЧСВ, чтобы сожалеть, что кому-то славы досталось незаслуженно больше, а кому-то несправедливо мало. Так или иначе, но изобретатели сыграют в ящик, а само изобретение становится достоянием человечества, или по крайней мере тех, кто заинтересован в эксплуатации этого изобретения.
   В принципе изобретательство - вообще дело неблагодарное, т.к. времени/усилий требует много, а на общем плане человеческих знаний выглядит меньше макового зернышка. Оно бы вообще не имело смысла, если людей не было так много, а знания нельзя было бы накапливать. А так с миру по нитке накапливается весьма существенный потенциал, способный изменить не только способ существования вида, но и направление его дальнейшего развития.
   Вообще-то борьба с собственным ЧСВ :) в качестве побочного эффекта приводит к тому, что начинаешь мало ценить и чужую "честь". Вот, скажем, тащат муравьи в одну кучу каждый по щепочке - и куча от этого растет. А важно ли для НАС, справедливо ли вознаграждается труд муравьев в муравейнике? Тем более что мы и муравьев-то друг от друга не отличаем. Вот и нагвалистам нечего отличать Эдисона от Теслы :). Ведь живьем-то мы их никогда не знали, а их ники ассоциируются у нас именно с изобретениями, а не с живыми людьми. И это правильно!
   Вот и я призываю всех к ... воровству :). В наше время тратить жизнь на добычу очередного зернышка знаний смысла не имеет (за исключением разве что случая, когда таким выбирают способ существования в социуме), но лишь потому, что доступ к хранилищу знаний практически открыт для каждого. А одним зернышком там больше или меньше - большой роли не играет. Причем, даже не выходя из дому, - тот же интернет открывает в него двери. И пусть не совсем нараспашку (некоторые статьи дают скачать лишь за денежку, и свежие книги в интернет не выкладывают), но и той щели, что есть, за глаза достаточно, чтобы быть в курсе того, что удалось накопать людям. И пусть нас не смущает, что это сделали не мы, а другие. Ведь они ничуть не хуже нас, а возможно даже лучше, т.к. уделили исследованиям гораздо больше личного времени и сил, нежели мы, их знаниями пользующихся.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #113 : 07 января 2013, 22:55:25 »

Вот и я призываю всех к ... воровству . В наше время тратить жизнь на добычу очередного зернышка знаний смысла не имеет

Пипа, ты истинный последователь 4 пути
Записан
fedia
Гость
« Ответ #114 : 07 января 2013, 23:30:56 »

в открытом виде выкладывается только худ. литература

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #115 : 07 января 2013, 23:33:17 »

в открытом виде выкладывается только худ. литература

Очень интересно. А мысли тоже должны быть в нераскрытом виде? Нам, пнятам и так сойдет?
Записан
fedia
Гость
« Ответ #116 : 08 января 2013, 00:09:19 »

Очень интересно. А мысли тоже должны быть в нераскрытом виде? Нам, пнятам и так сойдет?
проблема с освоением этапов Человек четко не освоивший начальные этапы
и прочитав что то не относящееся к начальным этапам создает себе иллюзорное
представление о всей системе и почти со 100% вероятностью начинается двигаться в ошибочном направлении По этой и другим причинам в открытый доступ вкладывается только самая начальная ознакомительная инфа
Нам, пнятам и так сойдет?
в чсв меня подозреваеш ?




Записан
mod
Гость
« Ответ #117 : 08 января 2013, 00:10:34 »

И хотя тема несколько о другом...
Хочеться поддержать размышления в заданном русле:
Сейчас для нас не важно точно указать пальцем на тот нервный узел, который принимает наибольшее участие в выработке реакции на конкретное раздражение, а вполне достаточно общего понимания ситуации. А ситуация здесь такова, что сознание человека не контролирует всего многообразия функций нервной системы. Тем более что нервная система в организме не однородна, а представляет сложную систему, в каких-то местах иерархическую, а в каких-то вполне автономную.
Однако, правда, ведь, насколько соблазнительно "показать пальцем" на ту совокупность нервных узлов, которые "заведуют" определенными частями организма.
Тем паче, что мы не анатомы.
Очень жаль... Хотелось бы призвать к ответу квалифицированных специалистов. Но не тех, что патологоанатомы, а скорее, некоторых других. Невропатологи, к примеру, были бы уместны. И эти спецы, возможно, могли бы более подробно нам поведать о таких интересных вещах как регулирование отделами нервной системы определенных участков  и систем организма. А мы потом бы взяли и связали, к примеру, эти нервные центры с центрами, что упоминаются в учении ДХ или йогинские чакрами. И тогда, к примеру, увидели что тот же самый центр разговора по КК будет регулироваться также и отделами НС, непосредственно  участвующими в управлении движением голосовых связок и языка. А управление расслаблением данных мышц будет способствовать затуханию внутренней болтовни. В то же время, управление центами НС регулирующими работу некоторых желез ,заведующими "химией" гормонального фона может, к примеру, способствовать угнетению или возбуждению инстинктивных желаний (к примеру, размножения). Это к вопросу об инстинктивном центре. Конечно, многие центры упоминающиеся в учениях являются абстрактными с позиций местоположения в структуре организма, т.к. прежде всего призваны выделить функциональность центров (тот же инстинктивный). Однако, это не означает того, что нет возможности указать на ряд отделов НС учавствующих в такой функциональности.
Вспомним, структуру копма. - Набор разного рода полупроводников внешне достаточно хаотично разбросанных в системном блоке. Но что мы видим когда начинаем рассматривать функциональность софта? Неказистый набор "железа" является основой для сложной системы регуляротов софта, осущетсвляющей весьма сложную работу с блоками информации. Человек естественно гораздо более сложная и красивая система, в которой отделы НС, нередко находятся очень близко к системам которые же и регулируют (вспомнить хотя бы расклад функциональности спинного мозга) и могут быть локализованы по конкретному местоположению. Что наводит на интересные мысли.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #118 : 08 января 2013, 00:11:36 »

проблема с освоением этапов Человек четко не освоивший начальные этапы
и прочитав что то не относящееся к начальным этапам создает себе иллюзорное
представление о всей системе и почти со 100% вевоятностью начинается дивгаться в ошибочном направлении

Просто замечательно.
Но вот дальше не понятно о чем

По этим и другим прчинам в открытый достпу вкладывается только самая начальная ознакомительная инфа
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 90041



Email
« Ответ #119 : 08 января 2013, 00:17:00 »

в чсв меня подозреваеш ?

Федь, ты какой-то подозрительный. Я ж как пень простой
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 12  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC