ловцы ПНей

[tagir]

elohimka, такое ощущение, что ты реально надеешься "спастись" в сакральном смысле слова, стать гуру.
Какая разница, умеет какой-то там мужик вставлять картинки в форум или не умеет? Ты вот умеешь вставлять бриллианты в золотую оправу? А это не сложно, золото-то мягкое, принцип тот же)) Навык - это не более чем частность, инструмент. Не суди квалификацию мастера по тому, что у него в инструменталке лежит. От квалификации зависят инструменты, не наоборот.
Кники КК про то, как прожить жизнь, идя по пути, имеющем сердце. Техники помогают его увидеть.
А что это значит? Сам не знаю. Скажу лишь, что истины абстрактной нет, она всегда конкретна на данный промежуток времени и для каждого своя.
Не надейся достичь описуемого другими людьми просветления. Когда достигнешь своего, хрен ты кому его опишешь.

[fedia]

АПК  не хватает образования и опыта смещений тс,
но этого нет и у остальных околокастанедовских пейсателей
Тем не менее у него есть некоторый прагматизм, интуиция и упорство
что ему позволяет как то двигаться.
Если он открестица это некоторой шизотерии типа эффекта арви итп
и перестанет махать руками его даже можно будет читать

А куда? Судя по последним интервью он достиг маразма.

я так не считаю
на последней видеоконференции АПК был вполне нормален
у него впоолне рабочие идеи и относительно верное направление

[elohimka]

Какая разница, умеет какой-то там мужик вставлять картинки в форум или не умеет?

есть разница
одни "прокачивают" физическую силу и навыки
если человек этим занимался 20 лет, а потом оказывается
что не может применить их (в драках бывает бит, отжаться 10 раз сил не хватает)
то значит он занимался чем-то не тем

если человек 20 лет "прокачивал" сознание,
а потом новое действие ввергло его в тупик,
значит занимался чем-то не тем
дело не в том, умеет кто-то что-то или не умеет
с готовыми навыками никто не рождается, все всегда
что-то делают впервые, но если сознание действительно развито,
то обучаться новому будешь намного быстрее, чем дебилы с пня, например

в том, что чего-то не знаешь, или чему-то учишься ничего дурного нет
но когда 20 лет прокачки сознания приводят к тому,
что инсталлировать в сознание новые программы или не получается,
или получается, но с большим трудом, то какой тогда смысл в занятиях?

в другом посте, как особое свое интеллектуальное достижение,
ксен отмечал запоминание слов "тролль" и "школота"
то есть даже жалкий сетевой арго для него земля неизвестная

может он и на форуме этом писать перестал не потому что брезглив,
а потому что когда пишешь какое-нибудь эссе - можно сойти за умного,
а когда приходится общаться с публикой на равных - все косяки наружу
его ведь тут не затроллили с самого начала только из уважения
зарегься он под другим ником - через неделю всем бы стало ясно
что человек из себя представляет и от прекрасного образа учителя
ничего бы не осталось

[sham]

действительно
 микро секта со своим сленгом
и бизнес типа ом чугреев интент....

вот и всё
что осталось в Ккизме

есть немного самостийных онанистов - не выходящих в сеть - лечат там дрочат пророчествуют на основе Осов и видения
есть кве релик княже
и всё


и замечательно
никто не мешает твикать ЭТ
сдвигать ТС

[tagir]

зарегься он под другим ником - через неделю всем бы стало ясно
что человек из себя представляет и от прекрасного образа учителя
ничего бы не осталось

Да, так бы и было бы. Читая книгу или эссе, мы воспринимаем с меньшей долей критики, которая ввиду отсутствия интерактива остается просто при себе, поэтому особо и не генерируется.
Но затролили бы его по двум причинам: не только потому, что мы бы раскусили в нем такого же примата, какими сами являемся, но и потому, что здравый смысл для многих есть его собственный смысл.

[fedia]

но и потому, что здравый смысл для многих есть его собственный смысл.

дх это состояние выразил в форме - знать ВСЁ

[tagir]

fedia, ДХ это выразил, пропуская воздух через сжатые губы)))

[fedia]

fedia, ДХ это выразил, пропуская воздух через сжатые губы)))

и ты тоже знаеш всё

[tagir]

fedia, ты даже не представляешь, какой я еблан)))

Добавлю: сюда пришел попирдеть мозгом. люблю в хоре участвовать.

[fedia]

Добавлю: сюда пришел попирдеть мозгом. люблю в хоре участвовать

я думал тебя кто то насильно заставил

[James Getz]

Ну да, он всего лишь охотник и воин, а мы, блин, паразиты. Безусловно, мы несравнимо выше этого старого задрота.

Хорошо сказал, смачно, красиво.))

[James Getz]

Поэтому 1-ая книга КК названа предельно точно - "путь к знанию индейцев племени Яки"! Ибо этот путь был проторен именно под их способности, с упором на то, к чему те индейцы были от природы лучше приспособлены. А Карлос был ничуть не хуже - он был просто ДРУГОЙ, а потому и тот путь ему не годился. Вот и остальные книги КК, собственно, о том, как ДХ пытался экспромтом подобрать для КК другой путь. По поскольку иных путей ДХ не знал, то всякий раз сбивался на индейские варианты, которые были для него привычнее, а для Карлоса малоприемлемыми.
   Слава Богу, Ксендзюк не индеец, и потому его путь нам несомненно подойдет .

Имхо , что индеец яки, что ксензюк ... почему их пути мне подойдут? копировать путь ксендзюка так же смешно, как пытаться стать индейцем . своим надо стараться идти,  а на нем и полезное от иноейцев и от ксендзюка и от любого человека можно брать.

[fedia]

путь к знанию индейцев племени Яки

Пипа хотя бы читает че пишет ?
учение ДХ предназначалось для небольшой группы людей, имеющих очень специфичессую энергетику,
а яки это будут или не  яки значения не имеет Тем более что по описанпию в группе ДХ были метисы

[RIGA]

Пипа хотя бы читает че пишет ?

Наверняка по своей методике скорочтения
Название первой книги она уже осилила, так, глядишь, скоро и до содержания дойдет. Возможно, даже заметит, что из воинов партии ДХ только он сам - и то, предположительно - был Яки, а среди остальных, в том числе, были и европейцы.

– Я – яки? – с улыбкой спросил он. – С чего ты взял?

[танака]

Pipa, насчёт интересов я согласен, например в той же физике объяснение человечьим языком может вызвать у меня интерес, а в случае с формулами отвращение становится непреодолимым. Но так же сложно представить что каждый любитель музыки станет изучать все её параметры интересные профессиональным музыкантам, а сам подобный интерес уже обусловлен тем специфическим складом, который в свою очередь обусловлен не только предыдущим развитием интересов но и строением мозга как утверждает проф. Савельев. То есть если у одного человека область мозга отвечающая за восприятие музыки в 20 раз больше чем у другого то первый станет в ней гением а второй никогда.