стоит ли делать добро людям...

[IIupaT]

IIupaT, то есть ты хочешь умереть не став личностью?

ДХ то же умер(телом) так и не став личностью, вместе с Хенаро. Сильвио Мануэль, самый сильный из их же партии, умер так и не став личностью. ВСЯ ИХ ПАРТИЯ, С ПРЕДЫДУЩИМИ, ВСЯ ЛИНИЯ МАГОВ И ПО СЕЙ ДЕНЬ УМИРАЕТ, ТАК И НЕ СТАНОВЯСЬ ЛИЧНОСТЯМИ.
Личность - это социальное отображение природы человека. Оно НАХРЕН не нужно. Это да же не нейтральное, это негативное явление. Личность - рождена в социуме, в месте, которое избегали ТОЛТЕКИ. Все партии жили отдельно от социума, в жилых домах, накапливая энергию, для выхода в третье внимание. Почему же они в социуме свою энергию не накапливали, если он ничем не плох, а вместо этого все отрешились от своих родных и близких, и с каждым днем ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ. Становились сильнее, а не втупую размножались и умирали, как обсуждалось у вас тут Пипой.

[elohimka]

У тебя базовые знания, ЛОЖНЫЕ! Они не истинные!

чтоб со 100% уверенностью знать, какие базовые знания истинные, а какие ложные
нужно иметь совершенный эталон, как килограмм в палате мер и весов, например

эталона у людей нет, приходится идти на ощупь
а чаще и легче всего даже не самим пробираться,
а положиться в выборе эталона истины
на какую-нибудь авторитетную личность

мне кажется собственные заблуждения
все-таки ценнее, чем правильный пересказ чьей-то точки зрения

[танака]

Становились сильнее, а не втупую размножались и умирали, как обсуждалось у вас тут Пипой.

Литературные персонажи Карлуши не умирали но сам то он помер.

[elohimka]

Литературные персонажи Карлуши не умирали но сам то он помер.

люди все-таки дивные существа

возьмем к примеру путина
есть может быть такой человек, но его почти никто не видел
если и видели то издалека и недолго
и есть в сознании людей как в компе папка с названием ПУТИН
и она содержит описание не только человека,
но и каких-то идей с ним связанных
и если у другого человека в этой папке сидит допустим прохоров,
то это повод для ненависти

и эта папка в сто раз больше влияет на сознание, чем реальный человек
хотя она существует только в головах людей

так же и персонажи книг КК, да и он сам
живут по сути не в Соноре или Лос-Анджелесе
а в сознании верующих
но мы на то и люди, что то что в голове
для нас и есть основная и окончательная реальность

[mishel]

мы живем в мифах и ничего с этим не поделать

знаете , в книге есть много занимательных цитат , одна из них мне очень понравилась:

Что бы ты сделал, - спросила я печально, - если бы дверь для тебя закрылась ?

Carajio! Какая гребаная дверь? Я бы пнул ее ногой.

люди по-любому живут внутри своих мифов, даже если человек
сверхрационален, это означает лишь, что в качестве персональных
мифов он выбрал не волнисто-переливчатые, а квадратно-гнездовые
живя в обилии строительного материала для мифотворчества
мы отбираем себе кирпичи = информацию
и всякий новый кирпич тут на пользу

для кого информация становиться кирпичами а для кого то и тем что она есть , энергией . вопрос ведь ставиться четко - вы что пришли навеки поселиться ?  (Ввишневский ) . Обживание всяким скарбом это инстинктивное стремление заякориться в непредсказуемом потоке жизни.

и точно так же человеку который для мифологического пространства
выбрал разоблачительную позицию как то:
все вокруг легковерные сектанты, один я Д"Артаньян

Он что дурак ? Как и почитатель фотографии ауры священного нагваля или платья Эмми.  Извините , но я  подразумевала что мы говорим о людях  с  наличием хотя бы некоторого  интеллекта. Вот  тогда можно все что угодно безнаказанно читать . Надеюсь вы отличаете его от спеси

[танака]

elohimka, что бы просечь мутина даже не нужно никакого видения, а когда пишут дон Хуан сказал то или сё это реально смешно, или он не размножался и не умирал и становился сильнее в своих домах.

[elohimka]

для кого информация становиться кирпичами а для кого то и тем что она есть , энергией

ну так и я почти о том же
миф становится энергией
люди отбирают во что верить и чем жить
вовсе не из соображений логики
а потому что им от этого какой-то прок

одним душевное спокойствие
другим стремление к ПЧФ
внешняя логика служит лишь оправданем выбора
но не причиной
 

[elohimka]

не размножался и не умирал и становился сильнее в своих домах.

фраза шикарная
"не размножался, не умирал и становился сильнее в своих домах"
я ее даже выписал
похоже на девиз раковой опухоли

[elohimka]

с каждым днем ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ

давным-давно на каком-то форуме Шам остроумно сравнил
партию нагваля со злокачественной опухолью:

если задуматься, то они идеал эволюции для КК
превращение обычной клетки в раковую
так сказать вселенская проповедь злокачественной опухоли
в организме есть клетки, эти клетки, за исключением нервных и кровяных,
заняты точно тем же, чем и прочие живые существа
они потребляют пищу, размножаются и умирают
эта самоликвидация по-ученому называется "апоптоз"

а злокачественная опухоль возникает тогда,
когда пропадает апоптоз, то есть клетка становится бессмертной
и бесконечно саму себя клонирует

если вспомним приказы орла в Правиле Нагваля,
то подивимся схожести:

- первым делом Орел приказал нагвалям найти еще 4 женских воина, являющихся копией сталкеров, но сновидящих
- второй приказ Орла состоял в том, чтобы разыскать еще трех курьеров, женщин или мужчин, составляющих смешанную группу
- последнее, что требовалось от нагвалей — после восстановления найти новую пару двойных существ и сделать из них новых нагвалей, мужчину и женщину

то есть задачей каждой партии нагваля, как группы раковых клеток
было оставаясь бессмертными самих себя скопировать
вот уж парадокс - написав сей опус КК к удивлению общественности
сам помер от рака

[elohimka]

однако прет

кажется нашел разницу в между злокачественной и доброкачественной опухолями
в шизотерическом синтаксисе

когда избавившись от апоптоза клетки клонируют себя в своем пространстве-времени
и не вторгаются в чужие, то есть не образуют метастазов, они доброкачественны
и смерти организму не несут

а вот если мало им своего органа, подавай в иные миры метастазы
то они становятся злокачественными и если их кол-во перевалит за какой-то предел
то ничто уже не спасет, а ККизм как раз учит осваивать технику метастазирования
тут верхним-нижним-средним мирами обычного шамана не довольствуются

возможно "шаманская болезнь" не столько даже перерождение
сколько реакция иммунной системы на перерождение

[Ray]

Вот почему ты ТУПИШЬ я не могу понять?

Ты меня спрашиваешь, можешь ли ты понять?

ЗАЧЕМ ваш разум искажает и достраивает события под себя? Ты ведь оторван от бытия, видишь только то, что хочешь и реагируешь на это. Но не парься, ты тут не один такой.

У тебя базовые знания, ЛОЖНЫЕ! Они не истинные! Страшно представить что дальше твориться в твоем личном описание мира.

А дверь тебе не запилить?

Это животные, твои капельки дождя и лейкоциты ежедневно рождаются и умирают, а ЛЮДИ, как ДХ говорил, единственные существа на нашей планете, у которых есть путь воина.

ДХ такого не говорил.
Более того, он говорил, что есть магические животные, есть растения - нагвали и т.д.

ДХ то же умер(телом) так и не став личностью, вместе с Хенаро. Сильвио Мануэль, самый сильный из их же партии, умер так и не став личностью. ВСЯ ИХ ПАРТИЯ, С ПРЕДЫДУЩИМИ, ВСЯ ЛИНИЯ МАГОВ И ПО СЕЙ ДЕНЬ УМИРАЕТ, ТАК И НЕ СТАНОВЯСЬ ЛИЧНОСТЯМИ.

Тоже - это в смысле, как ты? 

[Ray]

сравнил
партию нагваля со злокачественной опухолью:

elohimka, если уж в этом контексте думать, то всё человечество можно сравнить с раковой опухолью планеты.
Тогда партия нагваля это либо опухоль опухоли   либо наоборот - здоровые, чудом излечившиеся клетки. Нарим нет одержимого стремления к размножению, как у социальных людей, нет стремления всё захавать, освоить, завладеть, занять все экологические ниши и т.д.

[танака]

Ray, много ли ты видишь стремления к размножению у цивилизованных наций которые сами вырождаются да ещё и помогают голодающим Африки что плодятся как тараканы.

[elohimka]

здоровые, чудом излечившиеся клетки. Нарим нет одержимого стремления к размножению, как у социальных людей, нет стремления всё захавать, освоить, завладеть, занять все экологические ниши и т.д.

это не есть уникальное свойство человека
это сущность биологической жизни, не знаю как точнее сказать
без этого не было бы эволюции, развития
но фишка в том, что все кто так живет - смертны
смертны личностно ради существования всех

для иллюстрации известный пример:

"Одна маленькая невидимая бактерия может самостоятельно произвести за несколько часов огромное потомство, равное весу человека, а каждый грамм почвы содержит 100 миллионов таких потенциальных патриархов. Менее чем за два дня вся поверхность Земли была бы покрыта зловонными дюнами бактерий всех цветов радуги. Беспрепятственно размножаясь, простейшие дадут нам такую же картину за сорок дней; комнатной мухе потребуется четыре года, крысе - восемь лет, растения клевера смогут покрыть всю Землю за одиннадцать лет; а прежде, чем нас вытеснят слоны, пройдет не меньше века."

получается что биологическая жизнь это УЖЕ болезнь
раз партия нагваля - колония исцелившихся
если болезнью считать личную смерть - тогда да, исцелившиеся

но опять же пример с раковыми
личностную смерть преодолели, но в ущерб всему организму

[vadimuaz]

 ...................МЕТАСТАЗА.....................