Работа с ВРЕМЕНЕМ

[sham]

ТУПЫРЬ УПЫРЬ И ЖЛОБ
жека чайников
дибил иблан мудак и
бля китаец

[James Getz]

Жека однозначно крут

[sham]

УМЕН
красив
зело иблив
богат
умен
и щедр
и все такое

хуевато что из 1500 000 000 иго соплеменников нихто так и не сподобился напрячся
быть крутее

мутин такой же только ибливее и богачее
и хитрожопей
и тупее

[Тица]

перестанеш с КаКать летьку

и не пишут

вот уроды

Так писать или нет?
  ты прав, на долго не хватит.

[Заза]

Чем больше объектов и чем они "проще", тем сильнее ощущение иллюзии убыстрения времени,
и чем меньше объектов... - создаётся впечатление=иллюзия, что время замедляется.

Вариант. По вашему выходит скорость течения времени напрямую зависит от количества и размеров обьектов на которых сосредоточенно внимание ? Лично для вас больше не одной ссылки буду стараться писать сама .

[Заза]

Еще один пример с личного опыта . Конец смены у нас наступает 5:30 . Ровно в 5 все продолжают работать но все знают что скоро конец смены. Люди начинают суетиться бегать сматреть на часы и вздыхать почему время так медленно течет ! Есть даже бородатый анекдот про то как шеф держит стрелку после 5 часов . Люди остаються в том же помещении выполняют туже работу но для них время замедляеться почему ?

[natha]

По вашему выходит скорость течения времени напрямую зависит от количества и размеров обьектов на которых сосредоточенно внимание ?

По-моему:
То, что мы называем ускорением или замедлением времени зависит от объема информации перерабатываемой сознанием, а так же от сложности воспринимаемых объектов.

[Заза]

Принято . Есть наблюдение зависимости одного от другого ?

[natha]

Есть наблюдение

Наблюдение таково:
Наше сознание=решающий аппарат постоянно перерабатывает информацию поступающую через пять органов чувств, и информацию поступающую изнутри, то есть из органов тела.
На ход этого процесса влияет то, что буддисты называют алайа-виджнана=база данных, куда входят и накопленный опыт и "программы" инсталированные в процессе обущения, например, программа "арифметика" и прочие...
Для продвинутых личностей такое понятие как убыстрение или замедление того, что вы называете Временем не существует. В мире нет ничего, кроме ИЗМЕНЕНИЯ, а Времени нет.
"Счастливые часов не наблюдают..." - это продвинутых личностях.

[James Getz]

В мире нет ничего, кроме ИЗМЕНЕНИЯ, а Времени нет.

Наверное ученые и философы с этим бы не согласились.
Люди научились измерять время именно замеряя промежутки между двумя состояниями, положениями чего-то, будь это вода в сосуде или стрелки на циферблате.
Но они хорошо понимали, что это даёт им только косвенное понимание времени.

Типа как слепой получает представление о чем-то на ощупь, но понимает , что это только частичное понимание.

пс

похоже у нас просто нет соответсвующего органа чувств для полноценного восприятия времени и мы как те слепые в этом отношении вынуждены судить о времени по изменениям чего-либо.

[Заза]

natha на вопрос не ответила . Меня интересуют ваше личное наблюдение .

[natha]

Меня интересуют ваше личное наблюдение

Если вы заметили - я не даю никаких ссылок.
Всё о чём я пишу - это мои личные наблюдения.
Хотя, если порыться в сети, - похожие мнения могут быть найдены.

[natha]

Люди научились измерять время именно замеряя промежутки между двумя состояниями

Вот, вот... именно два состояния одного и того же, и именно эти два состояния и отличаются своими характеристиками.
Например:
Сейчас это молоко,
а если оно будет стоять в тёплом помещени - станет простоквашей.
Изменит характеристики.
Да можно определить закономерность,
то есть, чем выше температура в помещении  - тем быстрей молоко станет простоквашей.
Да, можно сказать, что если температура будет такая-то, то молоко скиснет за один световой день, а если такя-то - за два.
Но где здесь время?
Просто Земля столько-то раз обернулась вокруг своей оси.

[James Getz]

Но где здесь время?
Просто Земля столько-то раз обернулась вокруг своей оси.

Мне кажется, что это вопрос о вообще том, как человек способен и неспособен воспринимать.

Вот ты стоишь в одной комнате, а вот прошел в другую. Ты был там , а теперь тут, а где же здесь движение?

Думаю, дело в том, что ум не способен неспособен непосредственно воспринимать изменение, только как цепочку промежуточных состояний. Сначала разбивает все на мелкие составляющие, отрезки ,а потом представляет себе уже произошедшее.

пс

Кстати этот вопрос, связан с тем, зачем нужно отключать ум (вд) чтобы была возможность сместить , сдвинуть точку сборки. Ум по своей природе не способен к целному, не дробному восприятию.

А время если оно есть, не может быть раздроблено.

[Заза]

Принято . Есть наблюдение зависимости одного от другого ?

Мне перефразировать ? вы выдвинули предположение или это было вашим наблюдением ?