лука горби мутин?

[танака]

танака, зачем ты этот мусор собираешь?

лука, горби, мутин же

[dgeimz getz]

тонака болен идеологией, болезнь неизлечимей онкологии.
Он настолько от нее идиот , что не может не гоорить о политике исключительно фразами из телвизора.)

[танака]

тонака болен идеологией

Какой именно?

[dgeimz getz]

тонака болен идеологией

Какой именно?

это не так важно.

Я бы назвал твои взгляды радикальным атикоммунизмом, но скорее
либерастия.
Зто не либерализм.

[танака]

Я бы назвал твои взгляды радикальным атикоммунизмом, но скорее
либерастия.

И в чём же они заключаются, какова идеология-то?

[dgeimz getz]

танака, либерастия твоя в том, что у тебя, как и у всех либерастов не  знаний, тока лозунги.
Типа сталин, путин, обама, ельцин, и кто угодно мудак, но почему ты не знаешь.

[танака]

танака, либерастия твоя в том, что у тебя, как и у всех либерастов не  знаний, тока лозунги.
Типа сталин, путин, обама, ельцин, и кто угодно мудак, но почему ты не знаешь.

Пример приведи

[танака]

И кстати если я антикоммунист то должен ещё существовать коммунизм против которого я выступаю, это точно не относится к Китаю где от компартии одно название и она ещё с реформ Дэн Сяопина ведёт политику вполне в духе классического либерализма и правильно делает что не даёт избирательного права нищим крестьянам которые проголосуют за нового Мао.

[танака]

Мао к примеру просто уничтожил значительную часть китайцев и в том числе собственных соратников подобно Сталину но их всё же оказалось реально много в отличии от русских которые как-то повывелись.

[танака]

И кем же мне считать Сталина учитывая его итенциональность завоевать мир, соответствующее отношение к людям как ресурсам для этого завоевания и решения которые он принимал исходя из этой намеренности развязавшие вторую мировую? Или Путина для которого люди просто ничто потому что он представляет интересы своей корпорации а не государства?

[танака]

Причём я даже сознательно приводил противоположные примеры и выкладывал книгу Ли Куан Ю что бы постнагвалисты могли сместится в позицию государственника намеревающего увеличение благосостояния всего народа и его положительную селекцию:

[танака]

Вот тоже недавно выкладывал неплохую книжку о политэкономии, сам сейчас читаю её, постнагвально  :

[танака]

dgeimz getz, так что ты лоханулся в очередной раз и не можешь ответить за слова что я кого-то там необоснованно обозвал мудаком, поскольку всё мудачество конкретных деятелей подтверждается историческими фактами.

[dgeimz getz]

дорогой тонака, я вполне отвечаю за свои слова.
Ни один серьезный собеседник в сети никогда не называет с алина мудаком,даже если очень плохо к нему относится. Их критика аргументирована.

А про историю китая, и что их современная стратегия прямо основана на их опыте общения с англо-саксами в середине 19 века, ты даже поняия не имеешь.
Хотя любой образованный чел. Это знает.

[танака]

дорогой тонака, я вполне отвечаю за свои слова.
Ни один серьезный собеседник в сети никогда не называет с алина мудаком,даже если очень плохо к нему относится. Их критика аргументирована.

А про историю китая, и что их современная стратегия прямо основана на их опыте общения с англо-саксами в середине 19 века, ты даже поняия не имеешь.
Хотя любой образованный чел. Это знает.

Ну вот я тебе и аргументировал хотя кстати даже и не называл ранее Сталина мудаком насколько помню и откуда тебе знать что я там знаю а чего не знаю?