Постнагуализм
27 сентября 2024, 01:44:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: Кто лучший сталкер "Постнагуализма"?
Пипа - 4 (10.8%)
Реликтум - 3 (8.1%)
OEOUO - 3 (8.1%)
Ксендзюк - 11 (29.7%)
Княже - 7 (18.9%)
Против всех - 9 (24.3%)
Всего голосов: 22

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7  Все
  Печать  
Автор Тема: Конкурс сталкеров (и Relictum) (с)  (Прочитано 39917 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88000



WWW Email
« Ответ #60 : 18 декабря 2010, 13:36:43 »

Ну вроде все рассосалось. Осталось только от адвоката по шапке получить. Но видно не снизойдет.
Про место без жалости так никто и не желает.
Записан
jeton
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1369


« Ответ #61 : 19 декабря 2010, 14:01:10 »

Особенно если вспомнить, что сталкинг - это практика внутренней, никак не проявляющейся в поведении скрытности.

Часто вижу эту цитату. Но о какой сктрытности тут вел речь ДХ? Что значит внутренняя скрытность? Может тут речь идет только лишь о стирании ЛИ? Тогда было бы неправильно сводить сталкинг сугубо к одной технике. Обратимся к первоисточнику.

Цитата:
Это наблюдение заставило новых видящих взяться за практику систематического контроля своего поведения. Назвали ее искусством сталкинга. Дон Хуан отметил, что, при всей своей спорности это название все же весьма адекватно, поскольку сталкинг заключается в особого рода поведении по отношению к людям. Можно сказать, что сталкинг - это практика внутренней, никак не проявляющейся в поведении скрытности.
том 7

Таким образом видим, что скрытность проявляется в особого рода поведении по отношению к людям (КГ), т.е., скрытность заключается в том, что люди не знают, что поведение сталкера это всего лишь КГ, для них он рядовой член общества. Как видим, внешняя скрытность отсутствует, внутрення присутсвует. Значит, частоприводимую адвокатом цитату можно свести до "сталкинг - это контролируемая глупость (КГ)".
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88000



WWW Email
« Ответ #62 : 19 декабря 2010, 17:14:12 »

jeton, сводить хуановскую скрытность к той, о которой говоришь ты - значит даже не упрощать, а примитизировать.
"Скрытность" здесь в том, что все главные вещи при сталкинге происходят не в видимом, или невидимом для посторонних поведении, а в усилении сознания. А это для постороннего не видно.
Никто не может оценить наше сознание. Более того. Человек в более "усиленном" сознании может показаться, например, слегка выпившим. А "заснувший", отождествленный человек может кому-то показаться очень "умным, духовным, просветленным".
Необычное поведение сталкер использует для того, чтобы облегчить усиление сознание. Такое поведение даже у обычного человека нередко приводит к ощущению "здесь и сейчас".
Для необычного поведения используется, например, какая-то кризисная ситуация, в которую ДХ привел Кастанеду, наслав на него полицейских, или нахождение в женском платье самого ДХ и прочее.
Контролируемая глупость применяется, конечно,  параллельно сталкингу, но носит другую задачу. Она предназначена не для того, чтобы что-то скрыть. Это способ жизни в социуме, благодаря которому мы избавляемся от озабоченности, расходующей нашу энергию.
Записан
mangust
Гость
« Ответ #63 : 19 декабря 2010, 17:36:17 »

А теперь мнение дона Хуана:

Цитата:
— В искусстве сталкинга есть техника, которую маги используют наиболее часто — это контролируемая глупость. Маги утверждают, что контролируемая глупость является единственным способом, посредством которого они имеют дело сами с собой — в их состоянии расширяющегося сознания и восприятия — а также и каждым в мире повседневных дел.
Дон Хуан объяснял контролируемую глупость как искусство контролируемого обмана, или искусство притворства — быть полностью погруженным в действие, которое в данный момент под рукой — притворства до такой степени, когда никто не сможет отличить его от реального поведения. Контролируемая глупость — это не открытый обман, говорил мне дон Хуан, но утонченный, артистичный способ быть отделенным от всего, в то же время оставаясь неотъемлемой частью всего.

— Контролируемая глупость — это искусство, — продолжал дон Хуан. — Очень надоедливое искусство и трудное для обучения. Большинство магов просто воротит от него, не потому, что ему присуще какое-то зло, а потому, что при использовании его требуется много энергии.

Дон Хуан признался, что он сознательно практикует его, хотя это и не особенно нравится ему, возможно, из-за того, что его бенефактор был так искусен в этом. Или, может быть, из-за того, что его индивидуальность — которая, как он говорил, была неискренней и мелочной — просто не обладала проворством, необходимым для того, чтобы практиковать контролируемую глупость.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88000



WWW Email
« Ответ #64 : 19 декабря 2010, 17:40:32 »

mangust, для того, чтобы заставит себя заниматься КГ энергия, конечно, потребуется. Но без нее расход будет катастрофическим. Мы или полностью отождествлимся, или другой варинат - не сможем сущуствовать в социуме, а жить только в пещере, где КГ глупость не нужна и не нужно расходования для нее энергии.
Все, что делается в нагвализме имеет задачу усилить сознание и накопить энергию.
Нагвалисты просто так не станут тратить энергию на КГ
Записан
mangust
Гость
« Ответ #65 : 19 декабря 2010, 17:51:56 »

Корнак7, я это как бы к тому привел цитатку, что контролируемая глупость по мнению дона Хуана это часть сталкинга, против чего ты пытался возражать. Так что не надо тут в сторону уводить и маскировать свои промахи.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88000



WWW Email
« Ответ #66 : 19 декабря 2010, 17:56:03 »

mangust, да я вообщем-то тоже сказал, что они используются одновременно. Только носят разные цели.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #67 : 19 декабря 2010, 18:04:43 »

Корнак7,

mangust, да я вообщем-то тоже сказал, что они используются одновременно. Только носят разные цели.

А какие цели у сталкинга и контролируемой глупости? В чем разница?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88000



WWW Email
« Ответ #68 : 19 декабря 2010, 18:10:33 »

Relictum, конечная цель одна. Я уже сказал. Накопить энергию и усилить сознание. С каких это пор ты мне стал задавать вопросы?
Про разницу тоже говорил. Могу уточнить.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 88000



WWW Email
« Ответ #69 : 19 декабря 2010, 18:15:29 »

Сталкинг - это усиление сознания при помощи выслеживания в первом внимании.
Ос - усиление сознания во сне.
КГ - способ существования в обществе без вовлечения в озабоченность, которая ведет к потере энергии.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #70 : 19 декабря 2010, 18:18:48 »

Корнак7,

Чудак ты. Я тебе задал конкретный простой вопрос. Он звучал так:


А какие цели у сталкинга и контролируемой глупости? В чем разница?

То есть я не спрашивал тебя, что говорят по этому поводу книги Кастнаеды, которые ты ка коаннист задрот цитируешь, выдавая за сои воззрения.
Я тебе сспрашивал именно о твоих воззрениях.
Мало того, ясно написал на втою фразу о РАЗНИЦЕ между КГ и сталкингом по целям. В чем она?
И что ты мне пишешь?

Relictum, конечная цель одна. Я уже сказал. Накопить энергию и усилить сознание.

Ты наверное клон Ксендзюка и Трофимова? В одном письме ты пишешь - разная разница в другом - разницы нет. Причем ТУТ ЖЕ, через буквально одно письмо, после:

mangust, да я вообщем-то тоже сказал, что они используются одновременно. Только носят разные цели.

Я не стану тут констатировать, что ни у тебя ни у твоих однояйцевых клонов нету никаких не то чтобы реальных знаний предмета, у вас даже понятий нет о нем, я лишь повторюсь, что данный форум заполнен личностями склонными к шизофазии.

;D ;D ;D
Записан
mangust
Гость
« Ответ #71 : 19 декабря 2010, 18:21:14 »

mangust, да я вообщем-то тоже сказал, что они используются одновременно. Только носят разные цели.
Ты читай внимательней. Если КГ это техника сталкинга, то у них не могут быть разные цели. Например если ты хочешь помыть посуду, то воду ты включишь именно с этой целью, а не с другой. Контролируемая глупость это такая техника, которая входит в это множество - сталкинг, а значит подчинена его целям. По-моему ты просто слова склоняешь туда-сюда.
Записан
mangust
Гость
« Ответ #72 : 19 декабря 2010, 18:25:57 »

Сталкинг - это усиление сознания при помощи выслеживания в первом внимании.
Ос - усиление сознания во сне.
КГ - способ существования в обществе без вовлечения в озабоченность, которая ведет к потере энергии.
Есть такое мнение у некоторых практикующих, что вообще все практики у Кастанеды, включая путь воина - это все можно отнести к сталкингу. Все у Кастанеды - сталкинг.  :)
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #73 : 19 декабря 2010, 18:26:24 »

Из слонячего вожака:
КГ - способ существования в обществе без вовлечения в озабоченность, которая ведет к потере энергии.

Из Кастанеды:
Контролируемая глупость — это искусство, — продолжал дон Хуан. — Очень надоедливое искусство и трудное для обучения. Большинство магов просто воротит от него, не потому, что ему присуще какое-то зло, а потому, что при использовании его требуется много энергии.

Ну вот, опять... Чудак, слоник, слова "при его использовании требуется много энергии" это прямо противоположно тому, что говоришь ты - дескать КГ сохраняет и накапливает энергию.

Это сильно. Это в каждом письме вашем, такое чоткое открытие можно сделать... Вы просто гении какие-то, ей богу.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #74 : 19 декабря 2010, 18:36:35 »

а потому, что при использовании его требуется много энергии.

Ключевое слово "требуется МНОГО энергии". То есть по соображениям неокторых - сталкер тратит МНОГО энергии, чтобы чуток не потратить... на обывателя.

Ей богу, я апплодирую!  ;D
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC