Однако этот объект по прежнему останется предметом изучения теории суперструн, т.е. физикой, хотя с твоей точки зрения он будет субъективен
я думаю ты фантазируеш на тему теории суперструн
ище рас - учение дх не занимается внешним субьекту миром
Физика суперструн итп описывает именно внешний субьекту мир к тому же еще и "объективнный" мир
Область определения учения - механизм формирования субьекта и мира,
а не его конечный результат. В этом смысле учение дх ближе к "прикладной"
философии, а не физике. Попытка с позиций материализма рассматривать учение дх
заранее обречена на неудачу.
и я бы типе не советовал "вдумчиво"
читать этот и предыдущий мой пост, поскольку ум
только помешает понять его смысл.