Постнагуализм
27 апреля 2024, 19:48:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 93 94 [95] 96 97 ... 139
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Постнагуализм - b(ред)  (Прочитано 341920 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81499



Email
« Ответ #1410 : 01 октября 2013, 08:50:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну скажем в 11-мерном пространстве.

Нет никакой нужды в 11 измерениях. Все варианты укладываются в шести. Читаем классиков математики, а не фантастику.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #1411 : 01 октября 2013, 09:08:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у меня чувство что реля изображая из себя гавно слишком вжился в образ
все таки может вернуться к учению дх
я думаю что в учении дх в сущности диалектически совмещены и позиция  
материализма при состояниях в первом внимании и позиция идеализма
когда мир есть только воспрятие. Разные мироввозрения реализуются при разных положениях тс и отсюда разных мирах. Идеализм и материализм автоматом
получаются из учения при разных намерениях. Отсюда я считаю что дх это отчасти практикующий философ в отличие от философов западного типа, которые только теоретизируют. Вспоминается жванецкий - я мужик волевой, что сибе обещал то сибе сделаю  ;D
Dexter, физика занимается внешним наблюдателю миром
а учдх глубже - тем состоянием пока еще ни мир не наблюдатель не фиксмрованы
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #1412 : 01 октября 2013, 09:47:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

физика занимается внешним наблюдателю миром
а учдх глубже - тем состоянием пока еще ни мир не наблюдатель не фиксмрованы
Ты сначала прочитай внимательно и вдумчиво то что я тебе написал, а потом уже пытайся отвечать, а то пока от тебя лишь неаргументированная заезженная пластинка идёт. ;)

Читаем классиков математики, а не фантастику.
Это кого например? Пифагора что-ли?!  ;D
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81499



Email
« Ответ #1413 : 01 октября 2013, 09:56:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это кого например? Пифагора что-ли?!

Ты первый день на ПНе?
Успенского, чучело.
Терциум Органум
Записан
Кривощип
Гость


Email
« Ответ #1414 : 01 октября 2013, 10:02:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Успенского, чучело.
И ещё бюст, Ленина. карнах, ты запарил своим 4м путём, скоро будешь говорить "Успенского, чучело. И Корнака, мумию."
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #1415 : 01 октября 2013, 10:16:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это кого например? Пифагора что-ли?!
Ты первый день на ПНе?
Успенского, чучело.
Терциум Органум
В каких разделах математики засветились Успенский и Чучело? А также господин Терциум Органум?  :-\ ;D
Записан
Dexter
Гость
« Ответ #1416 : 01 октября 2013, 10:17:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

;D


Мишель, ты молодо выглядишь.  ;D
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #1417 : 01 октября 2013, 10:23:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В любых эзотерических направлениях есть два типа людей

те у кого есть топливо , но они не знают куда ехать :)

те кто знает куда ехать , но топливо уже закончилось :)

есть еще третий тип , те кто вообще никуда не едут :)
Записан

азм есмь сознание.
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #1418 : 01 октября 2013, 10:35:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вот такой вот простой расклад , чуть ли не крестик нолик, может принести массу понимания))))
Записан

азм есмь сознание.
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #1419 : 01 октября 2013, 10:51:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так что тут только дебил не увидит что происходит , тем более если даже я и туплю , то эмиссар неизменно поднимает меня на смех
Записан

азм есмь сознание.
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #1420 : 01 октября 2013, 10:58:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это конечно все очень далеко от  свободы , но собаки лают а караван идет
Записан

азм есмь сознание.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81499



Email
« Ответ #1421 : 01 октября 2013, 10:59:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

эмиссар неизменно поднимает меня на смех

Расскажи. Что он тебе говорит?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81499



Email
« Ответ #1422 : 01 октября 2013, 11:00:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В каких разделах математики засветились Успенский и Чучело? А также господин Терциум Органум?

"Иди домой"
Записан
mishel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4827



« Ответ #1423 : 01 октября 2013, 11:06:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не буду я тебе ничего рассказывать , когда хочу тогда и пою ,я птица вольная
Записан

азм есмь сознание.
fedia
Гость
« Ответ #1424 : 01 октября 2013, 11:12:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Однако этот объект по прежнему останется предметом изучения теории суперструн, т.е. физикой, хотя с твоей точки зрения он будет субъективен
я думаю ты фантазируеш на тему теории суперструн
ище рас - учение дх не занимается внешним субьекту миром
Физика суперструн итп описывает именно внешний субьекту мир к тому же еще и "объективнный" мир
Область определения учения - механизм формирования субьекта и мира,
а не его конечный результат. В этом смысле учение дх ближе к "прикладной" :)
философии, а не физике. Попытка с позиций материализма рассматривать учение дх
заранее обречена на неудачу.
и я бы типе не советовал "вдумчиво"  ;D читать этот и предыдущий мой пост, поскольку ум
только помешает понять его смысл.
Записан
Страниц: 1 ... 93 94 [95] 96 97 ... 139
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC