Постнагуализм
23 мая 2024, 05:10:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 134 135 [136] 137 138 139
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Постнагуализм - b(ред)  (Прочитано 344544 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Морской Ёж
Гость


Email
« Ответ #2025 : 04 октября 2013, 19:14:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ХОБОТ - ЛОШАРЕГ!

Записан
Трещина дупла головы
Гость


Email
« Ответ #2026 : 04 октября 2013, 19:18:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Записан
Зад из Шоубиза
Гость


Email
« Ответ #2027 : 04 октября 2013, 19:20:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

https://www.youtube.com/watch?v=vft1VCbjLa0
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #2028 : 04 октября 2013, 19:37:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хуясе, как популярен хобот!

 
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #2029 : 04 октября 2013, 19:47:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ОЕ, дорогуша, как ПРОЦЕСС может существовать ОТДЕЛЬНО от носителя?

Хобот дурик, для восприятия(процесса) нужно то, что воспринимают и тот, кто воспринимает, еще точнее - способность воспринимать. О том, что именно мы воспринимаем, дурик, неберется судить сейчас никто. Это нечто неопределенное... Соответственно, остается только известное и доступное к познанию - способность восприятия и ее сожержание. То есть "объект" как таковой является "вынесенным за скобки", а рассматривается ноэма, о есть уже готовое содержание восприятия. Это касается и натурализма с утверждением возниковения воприятия как реакции на реальный объект, так и в спиритуализме, где есть только ум, сознание.

Утухни говно тупое, заткнись и не песди.  ;D ;D ;D ;D ;D
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
« Ответ #2030 : 04 октября 2013, 19:48:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

восприятие вообще существует назависимо от воспринимаемого

Я даже затрудняюсь что-то сказать.
Назвать дураком? Обидно и неопонятно.

ОЕ, дорогуша, как ПРОЦЕСС может существовать ОТДЕЛЬНО от носителя?

Именно так и набираются импринты у новорожденных детей, и даже на внутриутробной стадии, когда и понятия не имеют, что им нужно воспринимать и что это такое вообще-то, что они воспринимают
Ты воспринимаешь даже когда не понимаешь этого. Ты это понимаешь? Ты вообще понимаешь, что такое восприятие? Мне кажетя ты этого даже не воспринимаешь :)

Если ребенка в животе у матери уколоть булавкой (гипотетически), то он дернется, восприняв укол. Ну, разве можно быть таким дебилом? Нет, ОЕ, нельзя. Это совершенно не поволительно.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
« Ответ #2031 : 04 октября 2013, 19:49:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ОЕ продолжает поднимать всем настроение

У взрослого действительно закрывается способность воспринимать новое и неизвестное

Дурачок, ну зачем судить по себе о других? Любой нормальный взрослый человек, если имя ему не ОЕ, может воспринимать как новое, так и неизвестное.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
« Ответ #2032 : 04 октября 2013, 19:51:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хобот дурик, для восприятия(процесса) нужно то, что воспринимают и тот, кто воспринимает, еще точнее - сопсобность воспринимать. О том, что именно мы воспринимаем, дурик, неберется судить сейчас никто. Это нечто неопределенное... Соответственно, остается только известное и доступное к познанию - способность восприятия и ее сожержание. То есть "объект" как таковой является "вынесенным за скобки", а рассматривается ноэма, о есть уже готовое содержание восприятия. Это касается и натрализма с утверждением возниковения воприятия как реакции на реальный объект, так и в спиритуализме, где есть только ум, сознание.

Я не нахожу в чем именно ты меня поправил? В моем тексте нет ничего, что противоречило бы твоему
Записан
Плюшкин
Гость
« Ответ #2033 : 04 октября 2013, 19:52:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак7, ты. пидор. уж точно настолько благороден, что даже закрыл комменты в своей теме и пиздишь, вырывая из контекста фразы, перевирая их на свой лад..

Что касается тебя - то ты определенно не способен воспринять ничего нового. Потому что даже мои фразы понимаешь исключительно в своем шизофреническом ключе.

Кстати я просто почти дословно процитировал Пипу.. ты пока лизал её, не врубился в контекст её сообщения.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #2034 : 04 октября 2013, 19:57:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хобот

Тибе никто не мешает быть ебанутым ибланом - давай продолжай, не останваливайся. Естественно, что ты там ничо не опнял в омих словах, для того, чтобы понять надо иметь ум образование и эрудицию.
Все это отсуствует у дегенерата вроде тибя. Ты припезденный или припезденная в звисимости от ваших ролевых игр - ебанько.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
« Ответ #2035 : 04 октября 2013, 20:04:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Естественно, что ты там ничо не опнял в омих словах

Если такой примитив тебе показался откровением, то мои тебе сожаления
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #2036 : 04 октября 2013, 20:08:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Естественно, что ты там ничо не опнял в омих словах

Если такой примитив тебе показался откровением, то мои тебе сожаления

Уебок ты заебал говрить твои обтекаемый пидорастические энелпешные фразы которые ни значат ничего, и означают только твою, пидор, растерянность. Да, и это смишно ахахахахахахаха
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
« Ответ #2037 : 04 октября 2013, 20:10:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Relictum, ты виртуозно играешь словами, но против меня одной виртуозности маловато будет. Надо же иногда и мысли какие-то выкладывать на стол.
Записан
Relictum
Гость
« Ответ #2038 : 04 октября 2013, 20:12:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Relictum, ты виртуозно играешь словами, но против меня одной виртуозности маловато будет. Надо же иногда и мысли какие-то выкладывать на стол.

Пидор тупо й а это втрой твой прием - перевернуть собственную ебанутость и попытки манипуляци на собеседника. ТЫ идешь нахуй иблан.

Причем следующий твой ход тоже известен - ты же зеркало, да? ахахахахахахах
Записан
Плюшкин
Гость
« Ответ #2039 : 04 октября 2013, 20:16:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вот еще один пример твоей очередной лжи, ОЕ
пидор лживый! мой пост ВЕСЬ начинается со слов "Коррозия занялась онанизмом, отключив функцию чужих ответов в своей теме. Теперь он тупо смотрит на свой член - "восприниматель" и вопрошает существует ли он отдельно от воспринимаемого - блудливых ручонок ...
типичная проблема придурков и многоумствующих.."
ты опять спиздел!
Записан
Страниц: 1 ... 134 135 [136] 137 138 139
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC