вызов москоёбикам

[bisheseniel]

Из чего он сделан и что это?

ЭТО-СИЛА...ТЫ ТАКОЙ дурацкий вопрос мне больше не задавай

[bisheseniel]

как это работет?

перемещает тебя в совсем другое состояние и видение этого Мира

[bisheseniel]

Quasar, шёл бы ты лесом...следопыт сраный

[Quasar]

ЭТО-СИЛА...ТЫ ТАКОЙ дурацкий вопрос мне больше не задавай

Люк, используй Силу...   понятно.  Извини если задал конкретный вопрос)

Мысли - энергия, не солгасна - ок)  

[Идн]

в чем тогда ценность тваего "видения"?

должна быть ценность?вобще ощущение что это таки ты чета рекламируешь, я непонимаю какая ценность должна быть.
может быть ты думаешь что я считаю что одно задороже другого, так не
я просто к тому что учоные не говорят про инергию, они делают массу ништяков, но энергию не воспринимают

да то и то настройка
однако настройка позволяющая воспринять энергию непосредвенно, это одно
а настройка которая позволяет воспринять ВД это другое
и та настройка в которой есть ВД, энергия не воспринимаетца(опять же со слов ДХ, коль мои похъ)

Видение -пох. Что ты делаешь с виденым - главное. (с) ДХ)))

и это правда ксте
но учитывая что ученые не видят, это не имеет отношения к разговору

[bisheseniel]

Мысли - энергия, не солгасна - ок)

зря

[Quasar]

шёл бы ты лесом...следопыт сраный

интересная реакция)   тебе чем-то не нравится то чем я занимаюсь?  ну извини...  я больше не буду, вообще никогда)   чессслово.  Если у тебя нет повода, то и не реагируй, а мне действительно было интересно послушать твою гипотезу.   Мысли материальны ,материя из энергии, всё есть свет и он структурирован, имеет фрактальную геометрию.  А сказки о силе оставь кастанеде, он их описал намного лучше тебя, не твое это ,ни описывать ни делать

[bisheseniel]

Re: вызов москоёбикам
   
« Ответ #65 : Сегодня в 00:19:36 »
   Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
Цитата: violet drum от Сегодня в 00:13:23
Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.

и это аспсюлютно не повод считать тем не менее что когда кто-то что то придумал, значит он воспринял непосредсвенно энергию.
кстати термин "непосредсвенно" и "видеть то как она течет во вселенной" это слова ДХ, тоисть он наверное имел ввиду что бывет опосредовано. да и вобще половина КК о том что есть два режима восприятия. и об этом на разные лады

вы...про эти эманации...остохирели уже....всё блин раскладывают их по полочкам....они-лишь начало самого глобального видения...до коего...не каждый дойдёт...

[bisheseniel]

Quasar, здесь...на сайте...уже 100 раз...если не больше...обсасывались твои вопросы....извени...

[Quasar]

вы...про эти эманации

наверно да, про эти...  то что внутри кокона и реально его формирует...  тс только ЛИНЗА

[violet drum]

да то и то настройка
однако настройка позволяющая воспринять энергию непосредвенно, это одно
а настройка которая позволяет воспринять ВД это другое
и та настройка в которой есть ВД, энергия не воспринимаетца(опять же со слов ДХ, коль мои похъ)

Очнись - иманации Орла - это также интерпретиция (цетата сверху).

Более непосредственная чем через ВД но все одно - интерпретация.

Поэтому мну и заметил что источник интерпретаций все одно остается за гранью человеческого постижения, а между "видением течения инергии" и смотрением на материальные объекты есть ишо много чего "промежуточного", - начиная с интуиции и творческих озарений , восприятия чертей с перепою и т.д.

и выбор ракурса определяется прагматичностью (это и есть "ценность"). Посмотри вон на видящую бишунель, камменты излишни

[Quasar]

у меня не вопросы)  чукча не читатель...  я с геометрией этих эманаций и работаю)

[bisheseniel]

Quasar, ты-очередной теоретик...сколько я наблюдала эти эманации вне тела...в теле-их меньше....уж как они там пересекались...мне не до этого было...т.к. видение-глобальная штука....лезет всё...что писал Кастанеда

[bisheseniel]

кошмар....очередной выхлоп произошёл...зрители только остались

[Quasar]

Quasar, ты-очередной теоретик...

Я сугубо практик, и лицо и имя не скрываю.  Не вижу в своих словах ничего что может показать что я теоретик.  у меня под 200 церемоний, живу периодически в Амазонии, работаю там с людьми, у местных брухос нет ни малейшего сомнения шаман я или нет, так как знают сколько Маэстро у меня на счету...  хехехе, люблю я эту фигню, нарушители - это мой дессерт.  Жаль очень что тебе не нравится это, но такова селяви.  В Икитос (и не только) услышав про мою теоретичность  другие маэстро сказали бы что ты дурочка, но я воздержусь ,буду корректен)

Видеть еще ничего не значит,  чувствовать геометрию (гиперсферы, фракталы ,джеты эманаций - да они бывают разные) телом - это уже что-то.  Хоть что-то с этим делать и трансормировать это - совсем другое дело.