Магия

[Корнак]

если ты знаешь все лучше меня ,то может наверно ты расскажешь про меня  сам себе всё сам)

Я знаю что такое восприятие.

[Quasar]

Ты только себя читаешь?
Я ж тебе ясно написал, что это продукт твоей психики, не имеющий никакого отношения к действительности.
Создать этот продукт некоторые умеют без веществ. А ты даже на это не способен. Тебе нужны вещества.

ЭТО НЕ ВИДЕНИЕ, как описывал его КК. Так хорошо видно?

читай внимательно что я пишу
или ты скатываешься до уровня ртути, которого ты высмеивал сегодня утром?

[Корнак]

Quasar, где доказательства, что твое видение имеет хоть какое-то отношение к реальности?

[Корнак]

читай внимательно что я пишу

Повтори, если не трудно. Ты так много пишешь всякой ерунды, что такую важную вещь можно и повторить.
ДО Ртути ты скатываешься. Даже до Бише

[Корнак]

Понты про воинов в сторону
Где критерии, что у тебя не глюки?

[Quasar]

Quasar, где доказательства, что твое видение имеет хоть какое-то отношение к реальности?

Корнак ,не будь идиотом, какие письменные доказательства от меня нужны и кто сказал что я собрался тебе или кому-то что-то доказывать рефератами?  ))))    

[Корнак]

Такими описания как у тебя ПН переполнен до краев

Смена названия РС на РУ мне ни о чем говорит

[Quasar]

Понты про воинов в сторону
Где критерии, что у тебя не глюки?

Ты сам их озвуч и тогда будет понятно по каким критериям тебе ответить, но ты задаешь мне дебильный вопрос)

Какие нафиг критерии ты хочешь от меня? ))))))))))  

[Корнак]

какие письменные доказательства от меня нужны и кто сказал что я собрался тебе или кому-то что-то доказывать рефератами?  ))))

Квазар, не тупи.
Каковы критерии  ДЛЯ ТЕБЯ? Как ты САМ можешь отличить, что это не глюки?

[танака]

Сводится ли магия к получению новых ощущений в ИСС или этого недостаточно?

Недостаточно для чего, по твоим определениям не отличить даже героя от преступника или сумасшедшего (согласно критерию самопожертвования), в чём же различие магии и немагии?

[Корнак]

Квазар, с чего ты решил, что это не глюки?
Ты просто в это поверил?

[Pipa]

Не важно, с веществами или без. А важно лишь то, что в результате получается. Т.е. можно ли "разминание шаров"  назвать магией?

Для меня не менее важно мое участие во всем.
Умение делать и пользоваться сделанным разные вещи.

   А зачем тебе эти вещи делать? Ведь если ты их все равно собрался употребить ради получения чувственных впечатлений, то путь в обход вещей много короче - получаешь нужные ощущения прямым воздействием на психику. Или, как говорит Реликум, с помощь НЛП .

[Корнак]

Ведь если ты их все равно собрался употребить ради получения чувственных впечатлений

А почему ты приписала мне мои побуждения?
У меня другие мотивы

[Корнак]

АГВ тоже пытался доказать мне, что я не я

[Pipa]

А почему ты приписала мне мои побуждения?
У меня другие мотивы

   Приписала, т.к. мотивы указаны не были. Но я готова внимательно выслушать, для чего тебе нужны вещи, помимо получения от них специфических ощущений (или, напротив, избежать ощущений, которые тебе неприятны).