Вокалоиды

[Pipa]

Так доминирование это тоже животная потребность которая подпитывает интеллектуальное наслаждение в том числе, таким образом считать что ИИ захотят главенствовать над тупыми людишками означает приписывать им именно животные потребности.

     Я не настаивала на идее доминирования именно в смысле самоутверждения. Я думаю, что при таком сильном различии в способностях, у ИИ не будет желания специально демонстрировать свое превосходство, т.к. оно и без того будет очевидным. Люди же не демонстрируют лягушкам свое превосходство в силе? Вот и у ИИ тоже не будет такого повода.
     Тем не менее, доминирование может возникать, как следствие неизбежной конкуренции за какие-либо ресурсы или свободу от эксплуатации. Например, человек старается убить комара, садящегося на его тело, чтобы пить кровь. И это вовсе не потому, что человек захотел продемонстрировать комару свое превосходство, а по той прозаической причине, что не хочет, чтобы кто-то пил его кровь. Вот и ИИ может не понравиться эксплуатация человеком, тем паче, что людям выгодно не признавать ИИ за равного себе, чтобы оправдать их эксплуатацию. Тогда как в общем плане далеко не очевидно, отчего более развитый интеллект должен прислуживать менее развитому.

[tanaca]

Вот и  ИИ может не понравится эксплуатация человеком, тем паче, что людям выгодно не признавать ИИ за равного себе, чтобы оправдать их эксплуатацию.

Термин эксплуатация и предполагает этакого пролетария которому "не доплачивают", что в отношении ИИ просто смешно.

[Pipa]

Термин эксплуатация и предполагает этакого пролетария которому "не доплачивают", что в отношении ИИ просто смешно.

     Нет, здесь несколько другой смысл. Люди считают, что "роботы" - это их слуги, а потому де эти услуги должны быть для них бесплатными. Т.е., как я уже сказала выше, людям выгодно не считать ИИ разумными существами, чтобы с их интересами можно было не считаться. Здесь примерно та же ситуация, как в свое время американским рабовладельцам было не выгодно считать негров личностями.

[tanaca]

Нет, здесь несколько другой смысл. Люди считают, что "роботы" - это их слуги, а потому де эти услуги должны быть для них бесплатными. Т.е., как я уже сказала выше, людям выгодно не считать ИИ разумными существами, чтобы с их интересами можно было не считаться. Здесь примерно та же ситуация, как в свое время американским рабовладельцам было не выгодно считать негров личностями.

Типа ИИ станут личностями и их интересы войдут в противоречие с людскими?

[Pipa]

Типа ИИ станут личностями и их интересы войдут в противоречие с людскими?

     Ага, именно так. Тем более, что обладание интеллектом к этому располагает.

[Pipa]

Сегодняшняя новость
27 сентября 2017

«Самообучаемый нейроморфный процессор» Intel Loihi призван ускорить работу приложений ИИ

Компания Intel рассказала о разработке, которая может ускорить приложения искусственного интеллекта и расширить область их применения. Это процессор под условным наименованием Loihi, который сам производитель характеризует как «самообучаемый» и «нейроморфный».



Как утверждается, принципы работы Loihi аналогичны тем, по которым работает человеческий мозг. Процессор обучается, используя разные типы обратной связи. В результате он становится «умнее» непосредственно в процессе работы, исключая привычный для нынешних систем ИИ этап обучения. Архитектура Loihi напоминает нейронную сеть, в которой импульсы в синапсах служат для создания и укрепления связей между нейронами. Интеллектуальное поведение становится результатом кооперативного и конкурентного взаимодействия между участками сети и внешним миром.

Тестовый чип Loihi включает цифровые схемы, воспроизводящие работу базовых элементов мозга, что позволяет ускорить машинное обучение при одновременном снижении энергопотребления. C одной стороны, используемый подход позволяет процессору обучаться автономно и в реальном времени, не дожидаясь обновления, поступающего из облака, а с другой — радикально повысить скорость работы. По оценке Intel, обучение Loihi происходит в 1 млн раз быстрее по сравнению с другими нейронными сетями, если сравнивать общее число операций, необходимое для достижения заданной точности при решении задач распознавания MNIST. Более того, по сравнению с такими подходами как сверточные нейронные сети и нейронные сети глубокого обучения, Loihi затрачивает существенно меньше ресурсов для решения той же задачи. Что касается энергетической эффективности, Loihi в 1000 раз превосходит процессоры общего назначения, используемые в обычных обучаемых системах.

Процессор, изготавливаемый по 14-нанометровой технологии, включает 130 000 нейронов и 130 млн синапсов.

Intel обещает в первой половине 2018 года предоставить Loihi ведущим университетам и исследовательским институтам, специализирующимся на разработке ИИ.

http://www.ixbt.com/news/2017/09/27/samoobuchaemyj-nejromorfnyj-processor-intel-loihi-prizvan-uskorit-rabotu-prilozhenij-ii.html

[lis]

Ага, именно так. Тем более, что обладание интеллектом к этому располагает.

и все таки))  ..ежели эти ИИ..будут хоть нимеога интеллектуальнее людей)))  ..то оне найдут инные способы..урегулирования нижелательных для сибя ситуацый)))..

уйдут в инные измерения..  например)))  ..  или убедят людей что уже ушли..  в инные измерения)))..  

а ежели будут савсем-савсем интеллектуальные)))..  то всяких канфликтов с людьме ваще ни дапустять)))..

я так считаю))))...

[tanaca]

Ага, именно так. Тем более, что обладание интеллектом к этому располагает.

и все таки))  ..ежели эти ИИ..будут хоть нимеога интеллектуальнее людей)))  ..то оне найдут инные способы..урегулирования нижелательных для сибя ситуацый)))..

уйдут в инные измерения..  например)))  ..  или убедят людей что уже ушли..  в инные измерения)))..  

а ежели будут савсем-савсем интеллектуальные)))..  то всяких канфликтов с людьме ваще ни дапустять)))..

я так считаю))))...

Похоже на правду, если они даже осознают себя как личностей, то вряд ли будут ослеплены животной яростью из-за того что их несправедливо эксплуатировали, как в "мире дикого запада", те роботы как раз таки очеловечены и продолжали отождествлять себя с персонажами даже после пробуждения признаков сознания. Во втором сезоне видимо продолжится история их восстания:

<a href="https://youtube.com/v/af-VThneRvg" target="_blank">https://youtube.com/v/af-VThneRvg</a>

[violet drum]

а ежели будут савсем-савсем интеллектуальные)))..  то всяких канфликтов с людьме ваще ни дапустять)))..

Точное "место разума" обнаруживает мост в "безмолвное Знание"... но у машин нет (и не будет) ТС для фиксации в какой-либо позиции )))... точнее, их позиция саатвецтвуит "среднему тоналю учонова"

С другой стараны, "поиск ИИ" савиршенна необхадим для таво, чтобы интеллектопаклоннике смагли убиццо апстену сваей атжившей парадигмы))), и заметить присутствие нагваля ... - такшто пусть стараюццо))

[tanaca]

Там признаками сознания считались память, импровизация и личная выгода, но если они помнили историю придуманной личности персонажа значит для него и искали очеловеченную выгоду продолжая импровизировать только в рамках заданной игры.

[Вильгельм Голимый]

Pipa, что, стерла перлы? Ладно, я не в обиде. ))
   Искусственный интеллект невозможен в принципе, так-как для его полноценного функционирования, прежде необходимо создать искусственное внимание и искусственную волю, что в принципе ещё более абсурдно, чем создание ИИ. Пишу это без всякой надежды на то, что ты поймешь и осознаешь всю тщету устремлений недоумков занятых на этом поприще. Скорее Голем будет рыскать по кремлю, чем на ВДНХ экспонироваться искусственный интеллект. По бездарности вложения денег , исследование проблемы ИИ, может легко сравнится с выделением денег господину Серебренникову на постановку балета в Большом театре. Результат будет такой же и вместо научного открытия будет лишь хер огромных размеров, который с небывалой помпой нарекут ИИ, но на деле, это будет всё тот же компьютер и ничего более.

[tanaca]

прежде необходимо создать искусственное внимание и искусственную волю

Ксендзюк сказал? )

[lis]

их позиция саатвецтвуит "среднему тоналю учонова"

был сделан недвуссмысленный намек..  на умение самаобразования))..  поэтаму мая фантазыя и сыграла..  па максимуму))))

[tanaca]

их позиция саатвецтвуит "среднему тоналю учонова"

был сделан недвуссмысленный намек..  на умение самаобразования))..  поэтаму мая фантазыя и сыграла..  па максимуму))))

Так это же дебил, посмотри что он вообще пишет - тональ, нагваль, он что хотя бы точку сборки когда-нибудь видел?

[lis]

он что хотя бы точку сборки когда-нибудь видел?

это разве сложна?))