Кстати внимание вопрос - а КАСТРИРОВАТЬ животных можно? Это не увечье? Ради собственного удобства - корыстного побуждения?
Слово "корысть" переводится как "польза" с украинского языка
. Тогда как в уголовном праве смысл этого термина несколько иной:
Что такое корысть в уголовном праве?
Корысть — один из возможных мотивов преступления в уголовном праве России, характеризующийся стремлением извлечь материальную или иную выгоду имущественного характера либо намерением избавиться от материальных затрат.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняет, что преступление будет считаться совершенным из корыстных побуждений как
в целях получения материальной выгоды, так и с целью избавления от затрат: по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.)
http://www.dslib.net/kriminal-pravo/kvalificirujuwie-priznaki-otnosjawiesja-k-subektivnoj-storone-sostavov-prestuplenij.html#7779413 Конечно, судьи - тоже люди, а потому порой могут понимать корысть по-украински
, однако УК РФ четко связывает корысть исключительно с материальный выгодой и никакой другой. Не будь в уголовном праве этой формулировки, то практически любой сознательный поступок человека можно было бы отнести к корыстному побуждению.
Что же касается конкретно "жестокого обращения с животными", то там закон запрещает причинять животным "боль или страдания, повлекшее его гибель или увечье". Т.е. если животное было забито без специального причинения ему мучений, то жестоким обращением это не считается. Более того, согласно учебнику по уголовному праву, отрубание головы животному вообще не считается жестокостью (!):
Полагаем, что в случаях использования мяса животных для приготовления блюд есть основания вменять ст. 245 УК РФ, только если установлены признаки жестокого обращения. Например, был применен такой способ умерщвления животного, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий. Если же животное убито достаточно быстро, не испытывало при этом мучений, например путем отсечения топором головы от туловища, то состав преступления отсутствует.
[Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.;
под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.]
То же самое утверждение содержится и в Комментарии к статье 245 УК РФ:
Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат. На практике, например, ст. 245 УК РФ вменяют лицам, отлавливающим или выращивающим собак для их последующего забоя и использования в приготовлении блюд устроителям собачьих боев и др. Полагаем, что в случаях использования мяса животных для приготовления блюд, есть основания вменять ст. 245 УК РФ, только если установлены признаки жестокого обращения. Например, был применен такой способ умерщвления животного, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий. Если же животное убито достаточно быстро, не испытывало при этом мучений,
например путем отсечения топором головы от туловища, то состав преступления отсутствует.https://coderf.ru/uk-rf/245
