Relictum
Гость
|
|
| |
« Ответ #15 : 17 декабря 2013, 14:38:20 » |
|
"Дон Хуан объяснил, что для того, чтобы наше первое внимание ввело в фокус воспринимаемый нами мир, оно должно выделить некоторые эманации, выбранные из узкой полосы эманаций, где расположено человеческое сознание." Если хобот не понел, поясняю: в ЭТОЙ полосе ОСОЗНАНИЯ, ГДЕ-ТО расположено человеческое СОЗНАНИЕ, как суть часть этой полосы, локус. бггггг |
|
|
Записан
|
|
|
|
библиотечный червь
Гость
|
|
| |
« Ответ #16 : 17 декабря 2013, 14:38:59 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90266
|
|
| |
« Ответ #17 : 17 декабря 2013, 14:40:44 » |
|
Корнак7, не горячись, это вполне могут быть странности перевода Странности перевода? Это странности понимания Кастанеды У него совершено ясно описано, что есть сознание. Это ТА НАША ЧАСТЬ, которая воспринимает. Это ее функция - воспринимать. Сознание производит настройку с помощью своего внимания. И мне странно, что люди столько лет тусующиеся в теме ничего об этом не слышали. Сознание - осознает. Результат получения воспринятого называется осознание. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90266
|
|
| |
« Ответ #18 : 17 декабря 2013, 14:42:05 » |
|
в ЭТОЙ полосе ОСОЗНАНИЯ, ГДЕ-ТО расположено человеческое СОЗНАНИЕ, как суть часть этой полосы, локус. бггггг Идиот. Ну а чо я еще могу сказать? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Relictum
Гость
|
|
| |
« Ответ #19 : 17 декабря 2013, 14:42:56 » |
|
"Я только что прибыл в дом, который он содержал там, и он тотчас же перевел меня в состояние повышенного сознания" Сынок, дебил тупой, хобот, это - манипуляция. Твоя слоновья тупая подъебка. НО даже если так было сказано есть такое понятие как контекст, и ты пидор имитирующий разнообразие общения - просто погугли на ЭТО слово. Откроешь много нового для себя. аахахаххаахаххаахахха |
|
|
Записан
|
|
|
|
Relictum
Гость
|
|
| |
« Ответ #20 : 17 декабря 2013, 14:43:29 » |
|
в ЭТОЙ полосе ОСОЗНАНИЯ, ГДЕ-ТО расположено человеческое СОЗНАНИЕ, как суть часть этой полосы, локус. бггггг Идиот. Ну а чо я еще могу сказать? Да, ты реальный тупой идиот. Что тут еще говорить? ПРичем ты даже не маскируешься что ты пидорас ртутаст и одновеременно - пассивный пидораст хобот. ахахахахах Аптикай, фуфел. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Relictum
Гость
|
|
| |
« Ответ #21 : 17 декабря 2013, 14:47:18 » |
|
Это странности понимания Кастанеды Педик Володе-слав знает улчше, че там писал Кастанеда. Потому, что педик Слава-володь и есть аффтарскей коллектив "ксендзюк" с очкатым поддувалой во главе. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90266
|
|
| |
« Ответ #22 : 17 декабря 2013, 14:52:46 » |
|
Relictum, ты-то куда лезешь спорить? Ты же видишь, что народ сливается один за другим. Я думал ты похитрее будешь и отсидишься в своем засраннике, или на трансляциях.
Не хочешь арену открыть по Кастанеде? Жду слива |
|
|
Записан
|
|
|
|
Relictum
Гость
|
|
| |
« Ответ #23 : 17 декабря 2013, 14:56:45 » |
|
Relictum, ты-то куда лезешь спорить? Ты же видишь, что народ сливается один за другим. Я думал ты похитрее будешь и отсидишься в своем засраннике, или на трансляциях.
Не хочешь арену открыть по Кастанеде? Жду слива
Пидор, ты уже аптек? ТЫ кагбе такой внезапный уебан, да? Кабута ты кагбе не Володя ртутаст и никто не понял, что жидкий инсультный понос играецца опять в диалоги с самим собой. ахахахаха Володя, ты кагбе приплел гуссерля и Кастанеду чтобы путем подмены тектовой информации, легкой наебкий ножеглота соси алё кагбе доказать ИНУЮ точку зрения выставив Кастанеду несосотоятельным да? А ты пидор случайно не поманишь, что ты ЭТО в ТАКОЙ ЖЕ ФОРМЕ на ЭТОМ ФОРУМЕ пытался насунуть уж раз сто? Это кагбе твоя невьбенно незаметная манера делать возраты-рекурсси? ахахахахахаахах Пока кагбе все не пойму что твой бред идиота это кагбе истина, да? НУ так ты скоси гласа и создай бытие. Чо ты? Чо ты зависишь от какихто там читаталей, если ты маму свою создал? |
|
|
Записан
|
|
|
|
хоботробот
Гость
|
|
| |
« Ответ #24 : 17 декабря 2013, 14:57:10 » |
|
Жду слива тебе ж предлагали погуглить http://en.wikipedia.org/wiki/Awarenessа еще намекнули что ты игнорируешь контекст книг Кастанеды. И слив может быть толкьо у тебя т.к ты - не компетентен. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90266
|
|
| |
« Ответ #25 : 17 декабря 2013, 14:59:06 » |
|
а еще намекнули что ты игнорируешь контекст книг Кастанеды А я вам без всяких намеков сказал - вы мудачье не понимающее Кастанеду ни там, где написано буквально, ни тем более в контексте. |
|
|
Записан
|
|
|
|
анамнез
Гость
|
|
| |
« Ответ #26 : 17 декабря 2013, 15:01:42 » |
|
А я вам без всяких намеков сказал - вы мудачье не понимающее Кастанеду ни там, где написано буквально, ни тем более в контексте. Робот, это твои аргументы? |
|
|
Записан
|
|
|
|
абтикай
Гость
|
|
| |
« Ответ #27 : 17 декабря 2013, 15:04:10 » |
|
Relictum, ты-то куда лезешь спорить? Ты же видишь, что народ сливается один за другим. Я думал ты похитрее будешь и отсидишься в своем засраннике, или на трансляциях.
Не хочешь арену открыть по Кастанеде? Жду слива
Пидор, ты уже аптек? ТЫ кагбе такой внезапный уебан, да? Кабута ты кагбе не Володя ртутаст и никто не понял, что жидкий инсультный понос играецца опять в диалоги с самим собой. ахахахаха Володя, ты кагбе приплел гуссерля и Кастанеду чтобы путем подмены тектовой информации, легкой наебкий ножеглота соси алё кагбе доказать ИНУЮ точку зрения выставив Кастанеду несосотоятельным да? А ты пидор случайно не поманишь, что ты ЭТО в ТАКОЙ ЖЕ ФОРМЕ на ЭТОМ ФОРУМЕ пытался насунуть уж раз сто? Это кагбе твоя невьбенно незаметная манера делать возраты-рекурсси? ахахахахахаахах Пока кагбе все не пойму что твой бред идиота это кагбе истина, да? НУ так ты скоси гласа и создай бытие. Чо ты? Чо ты зависишь от какихто там читаталей, если ты маму свою создал? Поправил цитирование |
|
« Последнее редактирование: 17 декабря 2013, 15:06:58 от Корнак7 »
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90266
|
|
| |
« Ответ #28 : 17 декабря 2013, 15:05:19 » |
|
это твои аргументы? Это всего лишь ответ мудаку а еще намекнули что ты игнорируешь контекст книг Кастанеды. И слив может быть толкьо у тебя т.к ты - не компетентен. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Relictum
Гость
|
|
| |
« Ответ #29 : 17 декабря 2013, 15:06:21 » |
|
а еще намекнули что ты игнорируешь контекст книг Кастанеды А я вам без всяких намеков сказал - вы мудачье не понимающее Кастанеду ни там, где написано буквально, ни тем более в контексте. Хобот, я тебе говорю пидорас инстультный ты хоть бе ники менял соотвественно ситуации, тыж блять непрыкрытое отвратительное жидкое говно. Ты - подделываешь цитаты себе в угоду. Ты выблядок вылетел нахуй со всех ресрусов с твоей ебучей беляшевской манипулятивностью и тут ты уже протух в пизду. ТЫ кагбе отето пиздишь что никто ничо не понимает, а ты собственно КТО ? Схуяли тебе выблядок тупой, беляшевич ты, хобот или пидор гнойный инстультный котов - кто-то чета должен верить или ваще тя всерьез принимать? Ты петух кукарекливый разве первый раз такой разговор устраиваешь? Это ты пидорас хитровыебаный ксензюшачий и протухний нихуя никогда и ни прикаких условиях не понимал ни Кастанеду ни что либо еще. Мало того пидор тупой Котов, ты сука плодишь вокруг себя таких же мразей типа вади там и других хуепутал... ТВой блять талант - плодить шакалов. Это реально никак не по Кастанеде. ахахахахаххаахах |
|
|
Записан
|
|
|
|
|