Поиски смысла

[Корнак]

Корнак, мне кажется, что твоя классификация страдает притянутостью за уши и предвзятостью.
 Скажем так, ты п.1 ценишь невысоко, а п.6 провозглашаешь продукцией "высшего центра"

Нет. Предвзят ты в своей оценке.
Я не считаю, что человек может и должен обходиться без первого пункта. Я всего лишь хотел сказать, что человеческое мышление будет ущербным, если оно обходится Только первым пунктом

[Корнак]

И я считаю, что нет мышления ассоциативного, образного, логического, аналитического.

Считай. Кто же тебе запретит?

[violet drum]

смысл нужен ПРЕЖДЕ, чем начать дело, а не ПОСЛЕ того, как оно закончено.

Смысл - это либо ЗНАЧЕНИЕ чего-либо в более широком контексте, либо ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ.ойства...и никаких смыслов?

Типа Саша, прежде чем искать смысл, необходимо понять что это вообще такое. Еще раз попытаюсь объяснить разницу между смыслом и целеполаганием. Цель - это образ смысла, но не сам смысл. При постановке цели, смысл априори, является мотивационным содержанием. Здесь необходимо отметить, особенность человека подстраивать искусственные смыслы к своим бессмысленным действиям, например «идти пешком назло кондуктору», поэтому при понимании смысла необходимо отбросить эти «ментальные заменители» или как более понятно - глупость. Примеры натурального смысла, можно без труда найти наблюдая окружающий мир: смысл питания - потребление энергии, смысл совокупления - зачатие яйцеклетки, смысл коммуникации - обмен информацией и т.д.  

 

Ирон, ты приравниваешь целеполагание к команде Орла... Но ведь наши команды становятся командаме Орла (с)

Об этом уже шла речь: смыслы Источника непостижимы, многомерны и безлличны. Только их интерпретация рождает доступный пиплу "смысл"

Ото значит что смсл создается разумом= зависит от инв. Перечень.

[belyash]

В качестве рабочей гипотезы, я приравниваю Истинный смысл к «командам орла»

жаль только, что ты не указала, что такое "истинный смысл" в твоей интерпретации. позволю себе предположить, что это что то вроде, например, вязание крючком "повязки для сновидения" из кевларовой нити или "неделание прямохождения"

[violet drum]

Ум может придумать изощренный смысл чему угодно, это я называю глупостью, т.к смыслы придумывать не надо, смысл надо воспринимать и адекватно (смыслу) реагировать на его «требование»;

Видишь ли, есле говорить о чемто за пределами "разума" (глупости), то вапще не стОит юзать слово "смысл" .
Смысл это ведь именно "разумное обоснование"  в контексте инв. перечня и ничто иное.

Есле же мы перемещаемсе в область БэЗэ... то здесь остается лишь "соответствие инергии ситуации", - знание телом без понимания, и вытекающие (из этого знания) действия.
 Переводинг БЗ в понимание (о-смысление) - опять же действие в поле разума...т.е. выбор соответствующих актуальных ограничений-искажений в разуме исходного целостного массива БЗ.

В качестве рабочей гипотезы, я приравниваю Истинный смысл к «командам орла» и как Ты правильно отметил, если «наши команды» будут тождественны «командам орла», смысл нашей «жизни/смерти» и «Смысл Орла» (человеческая его часть)  -  с т а н у т   н е   р а з л и ч и м ы.

Вот именно про это и речь: "человеческая часть Орла слишком мала"(с). Как есле бы Н-мерность пространства имела проекцию в три воспринимаемых пиплом измерения...

Смыслы человека обитают именно в воспринимаемой проекции.... магия - выход в реальное пространство "инергии", но там нет смыслов...

Можно возразить: каким же образом в таком случае наши проективные команды становятся многомерныме командами Источника?...
Хороший вапрос

Имха, команды пипла играют роль "триггера", - как нажатие кнопки, скажем, начинает ядерную войну

Наша (смысловая) команда становится Командой А есле связующее звено - рабочее. Про управление Намерением недавно  было:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=24057.msg161227#msg161227

[belyash]

Переводинг БЗ в понимание (о-смысление)

федя, тебе снова руки развязали? ты там себе, случаем, не навредишь сильнее, чем обычно?

зыЖ хотя, если под "БЗ" ты имел в виду "моё личное бздо ака "чуйка"", то тогдап прошу прощения)

ззыЖты зайди в "Словарик" - допиши от себя те "термины" - которые ты берёшь смелость на себя юзать)

[violet drum]

черныш, ты впитывай и рости))), выступать миматема в чате плиз

[belyash]

черныш, ты впитывай и рости))), выступать миматема в чате плиз

то есть ты расписываешься в том, что ты уже заматерел как олигофреноидный шизофреник и "твёрдо стоишь" на пути исправления?

[violet drum]

избавьте мене от вашей грубай лести...тут все даром

[belyash]

"греми, барабан!"
<a href="http://www.youtube.com/v/eSxP1zy4AiE" target="_blank">http://www.youtube.com/v/eSxP1zy4AiE</a>

[violet drum]

пишет вирус

[Корнак]

Еще один Новогодний подарок Пипе

Смысл жизни  по Успенскому (Терциум Органум)

"Смысл жизни -- это вечная тема людских размышлений. Все философские системы, все религиозные учения стремятся найти и дать людям ответ на этот вопрос. Одни говорят, что смысл жизни в служении, в отдавании себя, в самопожертвовании, в жертве всем, даже жизнью. Другие говорят, что смысл жизни в наслаждении ею, "в ожидании конечного ужаса смерти". Одни говорят, что смысл жизни -- это совершенствование и созидание себе лучшего будущего за гробом. Другие говорят, что смысл в приближении к небытию. Третьи, что смысл -- в совершенствовании расы, в "устроении жизни на земле". Четвертые отрицают всякую возможность искать смысл.
Недостаток всех этих объяснений заключается в том, что все они пытаются найти смысл жизни вне ее самой -- или в будущем человечества, или в проблематическом существовании за гробом, или в эволюции Ego путем долгих последовательных перевоплощений, вообще в чем-нибудь вне настоящей жизни человека. Но если вместо того, чтобы размышлять, люди просто посмотрят вокруг себя, то они увидят, что в действительности смысл жизни совсем не так темен. Он заключается в познании. Вся жизнь, всеми ее фактами, событиями и случайностями, волнениями и влечениями, всегда приводит нас к познанию чего-нибудь. Весь жизненный опыт есть познание. Самая сильная эмоция человека -- это стремление к неизвестному. Даже в любви, как мы видим, самое сильное влечение, которому приносится в жертву все остальное, это влечение к неизвестному, к новому. "

[Dexter]

Пипа, забей на Успенского, Корнака и Гурджиева, они тебя плохому научат, давай лучше по-хакаем воспоминания и по-формируем дубли. 

[Pipa]

Пипа, забей на Успенского, Корнака и Гурджиева, они тебя плохому научат, давай лучше по-хакаем воспоминания и по-формируем дубли.  

  Воспоминания это гадость. Жить надо настоящим, а еще лучше будущим .

[Dexter]

 Воспоминания это гадость.

Не нравятся воспоминания, работай со сновидениями, ну или вообще с воображаемым - у мя товара многа для клиентов.