Поиски смысла

[Pipa]

Не нравятся воспоминания, работай со сновидениями, ну или вообще с воображаемым - у мя товара многа для клиентов.

   А смысл?

[Dexter]

а еще лучше будущим .

Это трудно, слишком много косности в общественном сознании. У нас щас в Рашке вообще эпоха мракобесия и тупоумия.

[Dexter]

Не нравятся воспоминания, работай со сновидениями, ну или вообще с воображаемым - у мя товара многа для клиентов.

   А смысл?

Формировать энергетическое тело.

[Корнак]

Ну, а вот здесь совсем про Пипу и я начинаю подозревать, что она из Успенского не вылезает. Ее руководство ПНем идет по Успенскому как под копирку.

"Признак роста эмоций -- это освобождение их от личного элемента. Освобождение от личных элементов усиливает познавательную силу эмоций, потому что, чем больше в эмоции личных элементов, тем больше может она вводить в заблуждение. Личная эмоция всегда пристрастна, всегда несправедлива.
Таким образом, познавательная сила эмоций тем больше, чем меньше в данной эмоции элементов себя."

[Корнак]

Кажется в этой теме я задал вопрос Барабану и Пипе - что есть "жопой чувствовать". Не дождавшиь ответа вопрос стер. Ответ я и сам не очень представлял.
Но только что наткнулся не интересные мысли по этому поводу в ""ТО".

Чувствовать жопой, пишет Успенский , - это значит познавать мир эмоционально.
Познание такое нам совершенно необходимо. Это уже я пишу . Но информативность его по сравнению с познанием интеллектуальным, сами понимаете какая.

Хотя, пишет опять же Успенский, то и другое познание может и должно совершенствоваться.
Как совершенствуется эмоциональное познание я уже описал выше. Оно должно терять личностную оценку. Ну, а совершенству интеллектуального вида познания  вообще нет предела.
Отсюда понятно чему должен отдаваться приоритет

[solono]

Недостаток всех этих объяснений заключается в том, что все они пытаются найти смысл жизни вне ее самой -- или в будущем человечества, или в проблематическом существовании за гробом, или в эволюции

Самая сильная эмоция человека -- это стремление к неизвестному.

А объявить смыслом познание неизвестного  - такая же попытка найти смысл вне самой жизни.

Вообще достаточно взглянуть на снимки Земли из космоса и сравнить с другими планетами, чтобы увидеть смысл жизни - он в трансформации среды, материи, превращении ее в нечто, чем она без присутсвия жизни никогда бы не стала.

[violet drum]

Хотя, пишет опять же Успенский, то и другое познание может и должно совершенствоваться.
Как совершенствуется эмоциональное познание я уже описал выше. Оно должно терять личностную оценку. Ну, а совершенству интеллектуального вида познания  вообще нет предела.
Отсюда понятно чему должен отдаваться приоритет

Херня. Разум ограничен инвертарным перечнем.
 И Синтаксисом (организации Инв.П)
 (а в случае "Корнак7" ишо и органическиме дефектаме, к сожалению)))).
Перечень могет расширяться, захватывая новые области Неизвестного, но синтаксис остается прежним, - т.е. разум "летуна" расширяется оставаясь прежним. Вместе с прежними "Смыслами" воссоздает себя в новых сферах.

 По поводу "эмоционального познания" - это сильно корявый аналог БЗ из учДХ, такчто даже не стОит критики.

[Корнак]

достаточно взглянуть на снимки Земли из космоса и сравнить с другими планетами, чтобы увидеть смысл жизни - он в трансформации среды, материи, превращении ее в нечто, чем она без присутсвия жизни никогда бы не стала.

Так ведь Пипа не раз говорила, что знания нужны именно для этого. На всю планету правда она не замахивалась пока

[Корнак]

По поводу "эмоционального познания" - это сильно корявый аналог БЗ из учДХ, такчто даже не стОит критики

А при чем тут критика?
Язык в жопу затянуло при  попытке сформулировать - что есть "жопой чувствовать"? Дык ты не практически, а теоретически формулируй.

У тебя, Барабан, два языка. Или собачий - делаешь умные глаза и молчишь, или птичий.

[Корнак]

Перечень могет расширяться, захватывая

И перечень тут не при чем.
Слыхал про эмерджентность? А про настоящее вИдение? Про видение Сути вещей и явлений, а не про цветные пятна в глазах?

[Корнак]

По поводу "эмоционального познания" - это сильно корявый аналог БЗ из учДХ,

У тебе, Барабан, не только мировоззрение в голове с головы на ноги перевернуто, но и календарь какой-то свой барабановский. Кто за кем писал тоже все в извращенном виде через жопу.

[violet drum]

да, аптикай

[Корнак]

"Признак роста эмоций -- это освобождение их от личного элемента. Освобождение от личных элементов усиливает познавательную силу эмоций, потому что, чем больше в эмоции личных элементов, тем больше может она вводить в заблуждение. Личная эмоция всегда пристрастна, всегда несправедлива.
Таким образом, познавательная сила эмоций тем больше, чем меньше в данной эмоции элементов себя."

Здесь можно  развить мысль.
Эмоции, через которые мы смотрим на мир, могут носить не только личностный окрас, но и разную "чистоту".
Злоба, ненависть, гнев, ревность, Обида  ослепляют человека, затемняют его рассудок. Это "грязные стекла" через которые мы смотрим на мир.
Наши оценки ситуации и оценки себя в этой ситуации совершенно искажаются как в случае присутствия личных составляющих в эмоции, так и при отсутствии у них "чистоты".

[Dexter]

Какой смысл круга или окружности? 

[Корнак]

Какой смысл круга или окружности?

Такой же как и твоих вопросов.