Медитация меняет структуру мозга

[Корнак]

И читать из мозга информацию тоже научатся со временем, лет через 50-100.

Но только не приборами. Годы здесь не помогут.  Это  невозможно в принципе. Как невозможно искусственное создание жизни.
Если и пытаться научиться читать мысли, то нужно идти по другому пути. Экспериментировать с телепатией. Возможно найдутся средства, которые способны увеличить именно эту функцию сознания. Подобные эксперименты проводились со слов Гурджиева и раньше. А сейчас у науки больше возможностей в разработке химикатов, влияющих на сознание. А то, что химикаты  способны это делать -  несомненно. Через мозг, как передаточную станцию.

[fenik17]

Но только не приборами.

Почему нет? Душа имеет нефизическую природу? )

[Корнак]

Почему нет? Душа имеет нефизическую природу? )

Чтобы мне обосновать свое отношение к этому вопросу нужно в такие дебри залезть...
Я просто аналогию приведу. Пробовать читать мысли приборами - это все равно, что сачком для ловли бабочек ловить электромагнитные волны. А фактически дело обстоит и того хуже.
Да. Души для меня не существует. Только сознание и психика.
А к ответу на твой вопрос я пытаюсь подобраться (не сам, конечно, а с помощью доступных мне готовых знаний). В ближайшее время может че-то и выложу.

[Arnold2]

Это  невозможно в принципе. Как невозможно искусственное создание жизни.

http://www.youtube.com/watch?v=G7yilCNmKEo

[Корнак]

Arnold2, непонятно че ты хотел сказать. Ученый уже давным давно использую для своих конструкций идеи, подсмотренные у природы. Ну и что из этого?

[Arnold2]

)

[Корнак]

Душа имеет нефизическую природу?

Реально существующими мы можем считать то, что производит известное действие, что имеет известные функции, является причиной чего-либо другого.
То, что не существует, не может произвести никакого действия, не имеет функции, не может быть причиной.
Но есть разные виды существования. Есть физическое существование, узнаваемое по известного рода действиям и функциям, и есть метафизическое существование, узнаваемое по своим действиям и по своим функциям. И физический и метафизический факты существуют, но существуют различно.

Вот эта разность существования и не даст возможности проникнуть более "грубому" существованию в более "тонкое". Приборы никогда не прочтут мысли.

[светотень]

И читать из мозга информацию тоже научатся со временем, лет через 50-100.

Ну смоделировать видимую картинку по измеряемой активности в зрительных участках мозга уже получилось. Где-то на ю-тьюбе был ролик с результатами. Качество получаемой картинки довольно хреновое, но это кое-что.

[fenik17]

Ну смоделировать видимую картинку по измеряемой активности в зрительных участках мозга уже получилось. Где-то на ю-тьюбе был ролик с результатами. Качество получаемой картинки довольно хреновое, но это кое-что.

Ещё слишком далеко от успеха. Потому что сигналы распространяются химически, а электромагнитный фон - побочное явление. Это как пытаться снять картинку с монитора, замеряя изменение температуры внутри системного блока. Мне один офтальмолог сказал, что какой-то значимый результат (например, искусственный глаз) могут дать лишь биотехнологии (генная и клеточная инженерия).

Вот эта разность существования и не даст возможности проникнуть более "грубому" существованию в более "тонкое". Приборы никогда не прочтут мысли.

Бред.

[violet drum]

Мне один офтальмолог сказал, что какой-то значимый результат (например, искусственный глаз) могут дать лишь биотехнологии (генная и клеточная инженерия).

Человек способен конструировать из уже имеющихся "кубиков" (живых систем). Но не создавать феномен жизни из неживой материи. Это принципиальный момент.
 Поэтому "считывать инфу с мозга" человек способен непосредственно - это навык внимания...но все "устройства" всегда будут лишь приставками к этой  имеющейся естественной возможности... Типо "предметы Силы", чья сила  является по сути силой мага

[Корнак]

Бред

БЗ, недоступное простому смертному.

[fenik17]

В статье Медитация предотвращает заболевания психики упоминается о нейронной сети, которая снижает активность во время медитации, что служит "профилактикой целого ряда психоневрологических расстройств". По всей видимости, эта часть мозга отвечает за внутренний диалог.

Оказалось, что у медитирующих долгое время в мозгу подавляется так называемая активность по умолчанию. Раньше полагали, что эта нейронная сеть представляет собой просто шум отдыхающего, неактивного мозга, но впоследствии удалось показать, что она отвечает за самоанализ. «Кто я?», «Почему я это сделал?», «Что бы я сделал, если бы?..» — примерно такие вопросы находятся в ведении «дефолтной» нейронной сети. Она даёт приют мечтаниям и грёзам, но именно в ней коренятся и тревожные состояния, рассеянность внимания, повышенная возбудимость и нервность поведения. Более того, нейроны этой сети сильнее других предрасположены к образованию амилоидных бляшек при болезни Альцгеймера.

У медитирующих активность этой нейронной системы слабеет. Исследователи смогли это определить по работе средней зоны префронтальной коры и задней части поясной коры мозга. В эксперименте принимали участие люди, практикующие три различных способа медитации, но подавление «самоанализирующей» нейронной активности проявлялось независимо от способа медитации. Кроме того, у медитирующих одновременно с этой активностью работали участки мозга, осуществляющие когнитивный контроль, — как если бы сознание оберегало само себя от слишком глубокого погружения в собственное «я». Нет нужды напоминать, что именно такое погружение, зацикливание на себе лежит в основе аутизма и шизофрении.

Результаты экспериментов учёные собираются опубликовать в журнале PNAS.

Кстати, подопытным с большим опытом медитаций не надо было специально погружаться в это состояние: даже если они ничего не делали, упомянутая нейронная активность всё равно не проявлялась в полную силу. Исследователи полагают, что практика медитации удачным образом уравновешивает активность самоаналитической активности нашего сознания, заставляя его всё время помнить о текущем моменте, соединяя его с внешним миром.

[Корнак]

По всей видимости, эта часть мозга отвечает за внутренний диалог.

Феник, а какая часть мозга отвечает за притягивание фактов за уши?

[fenik17]

Феник, а какая часть мозга отвечает за притягивание фактов за уши?

Лобные доли.

[Корнак]

Лобные доли.

Пойду Леве расскажу. Он там как раз блины на лобные доли себе лепит, а факты за уши притягивает
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=12664.msg49789;topicseen#msg49789