Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[violet drum]

30.06.2017 - 12:46
Жадность мажора и мудрость барыги
ИЩЕНКО Ростислав
За последние месяцы встречал много материалов о том, как «Гройсман сбросит Вальцмана». Они мне не нравятся. По двум причинам.
Во-первых, не люблю, когда Порошенко называют Вальцманом. Он вполне легально, в соответствии с действовавшим (и действующим, кстати) законодательством носит фамилию матери. И отец его столь же легально перешёл на фамилию жены. Теория же, гласящая, что всё плохое в этом мире придумали евреи за миллион лет до нашей эры и с тех пор только реализовывают этот план (на которую намекают любители вспомнить о «девичьей» фамилии Алексея Порошенко, столь ущербна, как попытки украинских националистов и американских патриотов во всех своих бедах обвинять Россию и русских.

Ведь неважно, кто «обманул» доверчивых украинцев, «хитрые евреи», «злые русские» или даже «коварные европейцы». Важно, что если мы принимаем теорию «всемирного заговора», то миллионы людей поддерживавшие майдан, сотни тысяч участников карательной операции в Донбассе, десятки тысяч терроризирующих страну нацистских боевиков, сотни поджигателей Дома профсоюзов в Одессе и десятки снайперов майдана ни в чём не виноваты. Они пали жертвой того самого «мирового заговора».

Во-вторых, эти материалы не убедительны. Они фиксируют наличие реальных противоречий между президентом и премьером (любым президентом и любым премьером), но не объясняют, почему Гройсман должен вести себя по отношению к Порошенко, как Тимошенко по отношению к Ющенко, а не так, как Азаров по отношению к Януковичу. А это не единственный пример абсолютной лояльности. Столь же лояльным был, например, премьер Пустовойтенко по отношению к президенту Кучме и премьер Ехануров по отношению к президенту Ющенко.

Если уж отношения Порошенко и Гройсмана мне что-то и напоминают в предшествующей украинской политике, то это взаимоотношения премьера Кинаха и президента Кучмы. Кинах сохранял абсолютную формальную лояльность, будучи готовым в любой момент предать. Но момент этот определял не он. Было необходимо, чтобы кто-то другой в достаточной степени расшатал кучмовскую власть, создал Анатолию Кирилловичу пространство для манёвра, и только потом Кинах был готов вовремя переметнутся на сторону побеждающего.

С моей точки зрения, Гройсман никогда не будет активно интриговать с целью занять место Порошенко. Он просто не сможет пробиться в президенты, а вот потерять премьерский пост и с ним всё нажитое «непосильным трудом» — вполне. Но Гройсман, безусловно, Порошенко не друг и не родственник. Пётр Алексеевич нужен Владимиру Борисовичу лишь до тех пор, пока способен работать политическим паровозом и политической крышей. Как только Порошенко пошатнётся, Гройсман вспомнит принцип «падающего толкни!», поскольку «Боливар не вынесет двоих».

Отношения Гройсмана и Порошенко определяются двумя основными моментами.

Первое. Гройсман не имеет личного политического или силового ресурса. Он премьер волею Порошенко. Если на месте Порошенко оказывается другой человек, то у него будет свой кандидат в премьеры. Также Гройману невозможно пробиться в президенты, при таких конкурентах, как Тимошенко, Яценюк и Турчинов, опирающихся на системные партии и/или тысячи до зубов вооружённых и готовых убивать боевиков, обладающих неограниченным финансовым ресурсом, не просто известных Западу, но имеющих там собственных лоббистов, связанных многолетним продуктивным (и очень выгодным финансово) сотрудничеством.

У Гройсмана всего этого нет. Нет у него и поддержки украинских олигархических группировок и серьёзной опоры в СМИ. Круглое лицо, столь же округлые обороты речи и периодические «походы в народ», для общения с им же ограбленными людьми, ничего не дают. Достаточно завтра по трём-четырём главным телеканалам страны рассказать, что в снижении уровня жизни ниже уровня нищеты виноват лично Гройсман и «благодарный народ» будет вешать Владимира Борисовича даже с большим удовольствием, чем Петра Алексеевича.

Второе. Гройсман человек практичный. Государственный пост нужен ему не сам по себе (чтобы жене президентское удостоверение в постели показывать), а исключительно для наживы. В этом отношении должность премьера решает все проблемы Гройсмана. Финансовые потоки распределяет именно премьер. Конечно, при участии правительства, но традиция украинского «ручного управления» финансами, бытовавшая всегда и доведённая до совершенства Николаем Азаровым, делает автограф премьера решающим аргументом. И, конечно, надо обеспечивать решение финансовых и имущественных проблем президента.

Но зато на премьере не лежит ответственность за использование армии против народа, за военные преступления, за попрание конституции. Он, пока все воюют, хозяйством занимается. И, кстати, только ему известно, какой процент на деле получает президент и сколько конкретно оседает в карманах премьера и его команды. Чем сильнее разложены структуры власти в стране, тем больше у премьера возможностей для крысятничества. Кто проверит, кто узнает и кто докажет, если все воруют, а «контролёры» непрофессиональны и коррумпированы?

Президент отвечает за всё и рискует предстать перед украинским судом или международным трибуналом (если благодарный народ не поймает раньше), а премьеру достаётся при дележе столько же, если не больше.

Можно ли, исходя из изложенного, сказать, что Гройсман абсолютно безопасен для Порошенко? Нет. Гройсман для Порошенко значительно опаснее, чем любой открытый враг. Но совсем не потому, что хочет занять место Петра Алексеевича.

Взаимоотношения этих двух человек и их место в современной украинской политике, определяется их прошлым.

Кто такой Порошенко? Порошенко классический мажор. Да, его папа при Союзе отсидел за экономические преступления. В терминах тех лет он назывался «цеховиком». Что-то вроде «подпольного миллионера Корейко». Пётр Алексеевич вырос в семье не просто богатой, а по советским меркам безумно богатой. Его даже смогли определить на учёбу в Киевский институт международных отношений. Для семьи провинциального «цеховика» пробиться в alma mater детей высшей республиканской номенклатуры было не проще, чем сегодня сыну зажиточного фермера с Алтая поступить в МГИМО.

Порошенко с детства привык к тому, что ему всё дано, всё положено по праву рождения и его честолюбию не было пределов. Подогревалось оно и пренебрежительным отношением сверстников в школьные годы. Маленький Петя (как, кстати, и маленький Сеня Яценюк) уже в детстве мечтал занять самый высокий пост в стране и доказать всем этим «недотыкомкам» дружбу какого человека они так неосмотрительно отвергли. Поэтому жадность Порошенко (а он очень жаден) пасовала в тот момент, когда речь шла о возможности получить должность.

Он рвался в министры уже при Кучме. Прорвался при Ющенко. Унижался перед Януковичем, давал взятки самым мелким чиновникам из имевших доступ в кабинет Виктора Фёдоровича, но всё-таки пробился в министры вновь. Наконец, его мечта сбылась и после майдана, обойдя на повороте коллег, он стал президентом. Подчёркиваю, если для Гройсмана любая должность ценна только с точки зрения минимизации ответственности и увеличения дохода, то для Порошенко президентство было ценно само по себе: пусть гады увидят как он с самим Трампом фотографируется.

В противоположность Петру Алексеевичу семья Гройсмана, хоть и не бедствовала, но зажиточной её можно было назвать только оценивая с провинциальной винницкой позиции. Мальчик в детстве успел поработать слесарем, а высшее образование (неполное) получил в никому не известном провинциальном винницком ВУЗе, уже будучи руководящим сотрудником в бизнесе своего отца.

Дорогу к деньгам перед семейством Гройсманов открыл распад СССР и начавшаяся приватизация. Главный бизнес — винницкий вещевой рынок «Юность», принадлежащий им с 1994 года.

Надо ли объяснять как тяжела была судьба провинциального барыги, владевшего рынком в лихие 90-е. Надо было выжимать дань с арендаторов, платить бандитам, чиновникам, отбиваться от конкурентов. Гройсману некогда было думать о высокой политике. Он выживал.

Пётр Порошенко с конца 90-х стал признанным хозяином Винницы и области, а Гройсманы пристроились в его вассалы. Очевидно они были достаточно хитры и изворотливы, чтобы и хозяин был доволен и их закрома не оскудевали. А с учётом вышеупомянутой патологической жадности Порошенко это было не просто.

Тем не менее, Порошенко последовательно сделал Гройсмана (за деньги Гройсмана, разумеется) мэром Винницы, председателем Верховной Рады Украины и, в конечном итоге, премьер-министром.

У Гройсмана не было оснований обижаться на сеньора. Тот добросовестно заботился о благополучии пронырливого вассала. Но у Гройсмана не было оснований и испытывать к нему чувство особой благодарности. Порошенко продвигал Гройсмана только туда и только в тех случаях, где и когда это могло принести дополнительный доход Порошенко. Владимир Борисович давно отработал Петру Алексеевичу все его благодеяния.

Но так же, как мажор Порошенко был уверен и до сих пор уверен, что ему по праву принадлежит всё, а остальные должны быть счастливы, что он обратил на них внимание и дал им хоть что-то, барыга Гройсман ещё практикуясь на вещевом рынке, познал суровую правду жизни: если «крыша» стала «протекать» её меняют без всякой рефлексии. Дело вассала служить сеньору, но только до тех пор, пока сеньор обеспечивает защиту вассала и реализацию его интересов. Сеньор ослабел — надо его добить, чтобы понравиться новому сеньору. Ничего личного — бизнес.

Сейчас Порошенко критически слаб. Внутри страны его травят национал-радикалы с одной стороны, а Тимошенко и разнообразная оппозиция, с другой. Его искренне ненавидит народ. У него нет уверенности в верности силовиков. Те такие же умные, как Гройсман — не раз предавали до Порошенко, предадут и Порошенко. Была надежда на Запад, но в ходе последнего турне стало очевидно, что Запад не поддержал его. Своим демонстративным пренебрежением к Петру Алексеевичу в частности и к Украине в целом западные лидеры послали в Киев чёткий сигнал: делайте что хотите, нам плевать кто у вас будет президентом и будет ли у вас вообще президент. Разбирайтесь сами, как знаете, а мы умываем руки.

Власть Порошенко зашаталась. Критически зашаталась. Теоретически он может убить своих врагов. Но, как правило, в подобных ситуациях, объединившаяся элита отдаёт на расправу непопулярного президента, чтобы сохранить свои имущество, привилегии и власть.

Гройсман — часть элиты. Его задача заключается не в том, чтобы умереть за Порошенко, а в том, чтобы договориться со сменщиками Порошенко о сохранении «заработанного» на премьерском посту. Ему не надо рваться в президенты, ему надо предать действующего президента так, чтобы следующий не интересовался источниками доходов и природой состояния самого Гроймана. Поэтому чем больше будет его вклад в свержение Порошенко, тем меньше ему придётся платить за свободу и безопасность собственными активами. В идеале, если проявить разумную наглость, можно ещё что-то из порошенковского имущества потребовать.

Гройсман занимает ключевую позицию в системе власти Порошенко. Публичное дистанцирование Гройсмана от режима может проходить в разных формах. Например, в виде перехода в оппозицию президенту с опорой на парламент. Или в виде подачи прошения об отставке. Или в виде подпольных интриг и саботажа указаний Порошенко. В любом из этих случаев, действия премьера, будь они скрытыми от Порошенко или явными, не будут тайной для бюрократии и послужат сигналом: с этим всё, ставим на следующего.

Работает ли Гройсман с оппозицией? Работает. Достаточно посмотреть на то, как эффективно оппозиция отрабатывает в информационном пространстве ещё не сделанные Порошенко шаги (визит в США был назван провальным до его начала и программа была известна раньше, чем её подтвердил Белый дом), чтобы понять, что утечка идёт из совершенно конфиденциального источника, которому известно всё, но который невозможно заподозрить.

Гройсману о Порошенко известно всё, даже то, что ему официально никто не сообщал. Просто потому, что все телодвижения президента, его администрации и любых государственных структур финансируются правительством, то есть санкционируются подписью Гройсмана. Свои деньги Порошенко никогда ни за что не платит. Значит и лоббистов в США нанимал за счёт бюджета. А механизм утверждения расходов таков, что на стол премьеру в любом случае ляжет подробная раскладка: кому, сколько и за что заплачено. Иначе как откаты получать.

Владимир Борисович — не ребёнок. Он прошёл тяжёлую школу выживания на провинциальном вещевом рынке. Он понимает, что если выступить раньше, то Порошенко посадит, а его преемник не выпустит. Если выступить позже, то могут объявить соучастником преступлений свергнутого президента и хорошо, если отделаешься тюрьмой и конфискацией. Поэтому сдавать патрона он начал не сегодня. Но открыто он выступит не завтра. Он опытный, он почувствует нужный момент.

И выступит он не из ненависти к Порошенко, не конкурируя с ним за президентский пост. Просто ради того, чтобы то, что «заработал» Гройсман при помощи Порошенко осталось у Гройсмана после того, как Порошенко не будет, а Украина начнёт официально бороться с преодолением «наследия порошенковщины».

Просто, когда Порошенко в Киевском ИМО иностранные языки изучал, Гройсман в Виннице на вещевом рынке «плавать» учился. Владимир Борисович всех украинских политиков купит, продаст и опять купит, но уже дешевле. По крайней мере он так думает.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1498810194

[violet drum]

Шухевич-фест на Украине: сельские наци неизбежно возьмут Киев

02.07.2017 - 11:22
Шухевич-фест на Украине: сельские наци неизбежно возьмут Киев | Русская весна
Мэр Киева Виталий Кличко, внук героя Великой Отечественной войны, уже подписал указ о присвоении бывшему уже проспекту Ватутина имени Романа Шухевича, гитлеровского коллаборациониста. Не дожидаясь, пока истечет судебный запрет на переименование, подстрекаемый нацистами в городском совете и вокруг него, Виталий Владимирович одобрил и освятил решение депутатов.

Тот самый Кличко, который в незабвенном интервью Познеру, играя желваками и напряженно вытягивая крупные губы уточкой, долго пытался сложить из букв У, П, и А слово «герои». Он болезненно и натужно выдавливал из себя тяжелые кирпичи бессмысленных словесных оболочек, а потом, добиваемый настырным мэтром, отлил в бронзе:

«Если человек надел форму СС, то чётко окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя… Мой дед воевал, и я четко понимаю, что те люди, которые поддерживали нацистов, фашизм, вызывают лишь негативные эмоции у меня лично. И зная историю, таких людей я лично никогда ни поддерживать, ни защищать не буду. Если уж так ребром вы ставите вопрос, что якобы мы…».

На этом завод у механического боксера закончился, и не только лишь все сумели понять, что он имел в виду — мало кто смог это сделать.
С тех пор прошло довольно много времени, и теперь Виталий Владимирович сильно гневается, если кто-то пытается его тем утеснительным моментиком уязвить. Мэр уже столько сделал для увековечивания коллаборационистского отребья, уже так радикально перекрасил себя в те цвета, в какие он себя перекрасил, а вот до сих пор находятся нетактичные бессовестные люди…

В общем, в стане нациствующих патриотов звенит победительная истерика. Теперь проспект Бандеры органично перетекает в проспект Шухевича, и разделяет их Московский мост, которому недолго носить это название.
В эти же дни во Львове проходит Шухевич-фест. Широкое празднование 110-ой годовщины гауптмана шуцманшафта и командира УПА* Романа Шухевича началось 30 июня и закончится сегодня, 2 июля. По злой иронии судьбы торжества и гуляния полностью совпали с датами еврейских погромов 1941-го года во Львове. Сохранилось много фотографий тех дней, и они по-прежнему студят кровь и останавливают дыхание.


На фото: Участники факельного шествия в честь 60-летия гибели командира УПА Романа Шухевича с плакатом «Шухевич, Бандера — наши герои» на Майдане Незалежности.
Фото: © РИА Новости / Григорий Василенко

Это были жуткие по размаху и нечеловеческому садизму облавы и массовые убийства, в которых принимали участие бойцы того самого батальона Нахтигаль, о зверствах которого слышали даже те, кто вообще ничего об УПА не знает. Погибло более четырех тысяч человек, включая женщин и детей.

Читайте также: На Украине нацизма нет: Во Львове пройдёт фестиваль «ШухевичФест»

Позже, когда батальон расформировали, Роман Шухевич принимал участие в расправах над белорусскими партизанами. Короче, послужной список не оставляет сомнений — перед нами один из самых одиозных палачей евреев, поляков, белорусов, русских, украинцев. В 1947-ом году, уже будучи организатором объединенного подполья УПА и ОУН*, он сказал:

«Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет». И вот слово его отозвалось в сердцах благодарных потомков…
Фестиваль профинансирован из средств городского бюджета, и никому даже в голову не придет задать вопрос: мог ли Львов, натурально утопающий в мусоре и помоях, потратить эти деньги на более человеколюбивые нужды? По умолчанию и так известно — на чем угодно можно сэкономить, но не на чествовании героев украинской незалежности.

Собственно, ничего особенного в этом фестивале нет. Даже немного странно, что так сильно возбудились граждане, узнав о его проведении.

Еще в 90-е, вполне еще вегетарианские годы, власти Галичины и Волыни массово переименовывали улицы Садовые и проспекты Первомайские в честь новых героев украинского пантеона. Турист, открывавший для себя курорты Прикарпатья, с изумлением обнаруживал, что если улица не носит имя Бандеры, то непременно Шухевича, а рядом Коновальца, Сечевых стрельцов, Петлюры, Мазепы…

Тогда это воспринималось чудачеством и придурью; русские все еще со смехом рассказывали анекдоты о том, как их, москалей, бандеровцы будут резать вдоль, а не поперек, потому что имеют «час та натхнення» (время и вдохновение).

Никто ж не думал, куда оно уверенно движется, никто и представить себе не мог, насколько все серьезно — на западе Украины обкатывались будущие технологии переформатирования индивидуальной и общественной исторической памяти.
Сначала Галичина и Волынь, Закарпатье и Полесье, потом уже центр, а там и столица.

Потом и юг с востоком покрылись, как коростой, новыми топонимами.

Можно зайти на любой общеукраинский форум, в социальную сеть, на любой городской чат — везде вы найдете радостные комментарии о том, как расстроены свинособаки украинскими топонимическими перемогами. Планов громадье — довалить памятники, посбивать оставшиеся еще мемориальные доски в честь советских военачальников и обязательно переименовать недопереименованное — проспект Победы, аэропорт Борисполь, тот же Московский мост…

Конечно, протесты есть, несколько общественных организаций подали в суд, поместили петицию на сайт горсовета, но с огромным трудом собрали под ней 8 тысяч подписей. Кому-то уже все равно, кто-то не верит в результат, есть и такие, кто просто боится за себя и близких — доносы стали невероятно популярны, и не только сосед пишет кляузу на соседа, но и дети на родителей.

Шухевич-фест — лишь эпизод в этой эпидемии чумы.
На этот раз, конечно, он особенно циничен. Несколько еврейских организаций высказались на этот счет вполне определенно и жестко, потребовали отменить и запретить, да только поздно, как говорится, пить боржоми, когда почки отвалились. Глава Еврейского украинского комитета Эдуард Долинский даже написал — мол, проводить Шухевич-фест в день памяти замученных во Львове евреев все равно, что в день памяти Голодомора провести Каганович-фест. А разве во время совместных скачек на Майдане Долинский и другие не видели, к чему все вполне демонстративно идет?

…Но для чего проводятся эти песни, пляски, уроки коллаборационизма и многочасовки ненависти?

1. Пометить территорию. Начали с западной части страны, теперь покрыли практически всю. Праздники, совмещенные с доносами на непразднующих и сомневающихся, делают чудеса.

2. Показать вечно вяло-встревоженному Западу, где именно украинские националисты видят его хныканье про рост опасных тенденций в демократической Украине.

3. Показать России, как далеко они намерены зайти, как непоколебимо новая Украина выкорчевывает общую историю и общую память.
4. Главное. Вырастить и воспитать новое поколение украинцев в националистической, чтобы не сказать нацистской, парадигме. Собственно, усилия политтехнологов и идеологов процесса сосредоточены на молодежи, которую начинают обрабатывать с детского сада. В Сети полно фоток с зигующими малышами и обещающими «лезать лусню» барышнями лет трех.

Скачущих с речевками про «москалей на ножи» выпускников школ во Львове, Киеве и Днепропетровске множество в Youtube. Конечно, главная нагрузка по форматированию мозгов юных украинцев ложится на школы, но фестивали ведь намного веселее? Чувство плеча, повстанческие песни, раскачивания в такт заводной музыке, совместные скандирования, понятные только им шутки…


На фото: Украинские скауты с портретами ветеранов Украинской повстанческой армии (УПА) во время марша в день праздника героев во Львове.
Фото: © РИА Новости / Павел Паламарчук

Уже несколько поколений молодых украинцев выросли с этими героями в сердце и с уверенностью, что Украина была оккупирована Cоветами. Нежные дивчины в веночках и дерзкие парубки с тризубами на вышиванках пишут, как же здорово и богато было при немцах, зачем только Красная Армия влезла со своим освобождением?

Читайте также: Россия явно недооценивает украинскую угрозу, — мнение

Конечно, фигуры упырей Шухевича и Бандеры настолько одиозны, что даже в рядах украинских националистов нет полного консенсуса по поводу их возвеличивания. Некоторые авторитетные западноукраинские публицисты осторожно замечают, что коллаборационизм этих героев — черное пятно на их репутации, и пытаются с аккуратными оговорками и реверансами намекнуть согражданам, что, мол, надо бы прекратить строить национальный миф исключительно на героизации этих «неоднозначных» фигур.

Что они были диктаторами и вождистами вполне в фашистском духе. Но даже обложенные со всех сторон подушками безопасности подобного рода соображения вызывают взрывы лютой ненависти и жгучего остракизма со стороны шановного панства.

Предсказать, как оно пойдет дальше, несложно. Все, что обкатывается в Галичине и на Волыни, затем мгновенно имплантируется в общественный организм целой страны.
Факельные марши, вышиваночная истерика, перекрашивание всех свободных поверхностей, деконструкция городской культуры и шабаш села, тотальное переписывание истории — все прошло один и тот же путь «дранг нах Остен».

В следующем году Шухевич-фест непременно придет в Одессу, Харьков, Днепропетровск и, конечно, столицу. Мэр Кличко лично вынесет ключи.
Нюра Н. Берг

[violet drum]

— Ростислав Ищенко

03.07.2017 - 3:00
Украина: Что потом? — Ростислав Ищенко | Русская весна
По мере углубления украинского кризиса всё более актуальным становится вопрос: что потом?
Понятно, что режим Порошенко должен либо трансформироваться в открытую диктатуру, либо смениться диктатурой. Причём эта диктатура, имея безусловные нацистские черты (Билецкий, Тягныбок, «Азов», «Свобода») уже не может быть полностью идеологизированной. Она должна оказаться в значительной степени более «народной», чем нацистская диктатура в Германии.

У украинского Гитлера (украинских гитлеров) не будет под рукой дисциплинированного рейхсвера, способного в случае необходимости навести порядок и поставить на место штурмовиков. Наоборот, любой режим, если он хочет удержаться, должен будет в возрастающей степени опираться на маргиналов. Это не классический нацизм мелких лавочников. Это диктатура городского дна и провинциального криминала.

При необходимости режиму можно подобрать новое «человеческое лицо», вместо исчерпавшего свой ресурс Порошенко. Но движение к радикализации, маргинализации и атомизации, как общества, так и властных структур, всё равно будет продолжено.

Это настолько очевидно, что украинские политики и эксперты, ещё в прошлом году обвинявшие меня в «кремлёвской пропаганде» развала Украины, сейчас сами в один голос заговорили, что «государство распадается», «государство расползается», «Украина не доживёт до 2019 года».
Такого они себе никогда не позволяли. Даже самые умные, понимавшие, что происходит и к чему всё идёт, предпочитали не произносить это вслух. Вроде как, если что-то не озвучишь, то оно и не произойдёт. Если сейчас говорят, значит, во-первых, потеряли надежду избежать худшего, а, во-вторых, осознание неизбежности этого худшего уже проникло в общество и, чтобы не растерять популярность, приходится признавать состояние катастрофы.

С точки зрения внутренней политики Украины, это значит, что стабильная власть там в ближайшем будущем не появится, а тенденции к распаду будут только нарастать. С точки зрения международной проблематики украинского кризиса, это означает, что управляемость идущими на Украине процессами извне будет окончательно потеряна.

Политические, экономические, финансовые и дипломатические аргументы больше не будут действовать на украинских руководителей (они и сейчас-то уже почти не действуют). Право силы (военный аргумент) окончательно станет решающим для решения как внутренних, так и внешних украинских проблем.

Перед соседями Украины (далеко не только лишь перед одной Россией) станет вопрос о целесообразности/не целесообразности активного вмешательства в урегулирование украинского кризиса. Если вмешательство будет признано нецелесообразным, надо будет дать ответы на вопросы:

— как изолировать данную территорию, с целью недопущения распространения её проблем на соседние государства?
— что делать с миллионами родственного населения (поляки, венгры, румыны, русские), проживающими в приграничных регионах?
— как долго можно не обращать внимания на затрагивающую десятки миллионов человек гуманитарную катастрофу в центре Европы?
— что делать с миллионами беженцев?
— не окажется ли уже в среднесрочной перспективе такая стратегия более затратной, чем стратегия оперативного вмешательства?

В свою очередь, если будет принято решение о коллективном вмешательстве в урегулирование украинского кризиса, вопрос о ресурсном обеспечении такого вмешательства, его объёме и продолжительности также будет одним из ключевых. Но важнейшим будет вопрос о конечной достижимой цели урегулирования, который обычно формулируется как «что потом»?

Дело в том, что можно договориться о формате ликвидации террористических банд, о разграничении зон ответственности соседних держав на территории Украины, можно даже согласовать восстановление после наведения порядка нейтрального, внеблокового украинского государства в каких-то разумных границах.

Но государству для нормального существования необходимы работающая экономика и ответственная элита. Ни того, ни другого на Украине нет, и появление не предвидится.
Украинская металлургия вытеснялась с мирового рынка задолго до переворота и подписания соглашения об ассоциации. Просто Индия, Китай и даже Россия предлагали более дешёвую и более качественную продукцию. Химические и нефтехимические производства потеряли рентабельность с ростом цен на газ и нефть, соответственно их ниша на мировых рынках уже занята.

Даже, если их удастся перезапустить, кому они будут продавать продукцию? Тяжёлое машиностроение, включая станкостроение, умерло на Украине ещё в 90-е годы и больше не возродилось.

После разрыва кооперационных связей с украинским ВПК, Россия создала собственные аналогичные производства, причём более эффективные и технологичные. Если даже предположить, что украинский ВПК прекратил поставлять заказчикам бракованные БТР (как это было армией Ирака, отказавшейся от украинской продукции), если случится чудо и найдутся деньги на переоснащение предприятий украинского ВПК современным оборудованием, где для него искать рынок сбыта?

Наконец, кадры. Из списочных 42,5 миллионов, по оценке украинских же экспертов, в стране постоянного наличного населения осталось 30–35 миллионов (оптимистичная оценка) или 28–30 миллионов (пессимистичная оценка). Некоторые называют и меньшие цифры, но они представляются не слишком реальными.

В любом случае, за последние три года Украину покинуло около 4 млн. человек в составе Крыма, ДНР и ЛНР и в качестве политических эмигрантов, а также ещё около 6 миллионов уехало из страны на заработки. Причём 6 миллионов — не общий объём трудовой миграции, а только те, кто отсутствует в стране на постоянной основе.

В 2014–2016 годах только по данным ФМС (ГУ МВД по делам миграции) в соответствующие структуры России обратилось около 1 миллиона граждан Украины за получением постоянного статуса (гражданство, вид на жительство, РВП), из них около 200 тыс. находились в процессе оформления российского гражданства.

Это значит, что значительная часть (от 30%) покидающих Украину не собирается возвращаться изначально. После 3–5 лет работы за рубежом аналогичное решение принимает большинство остальных трудовых мигрантов.
Поскольку работу за рубежом находят в первую очередь квалифицированные кадры, качество трудовых ресурсов на Украине падает даже более высокими темпами, чем снижается численность населения. Острую нехватку квалифицированных рабочих основных специальностей украинские предприятия ощущали уже в 2007–2010 годах. С тех пор проблема только обострилась. Система подготовки кадров квалифицированных рабочих была уничтожена ещё в средине 90-х.

Читайте также: Почему введение виз с Россией обернётся для Украины катастрофой (ВИДЕО)

Таким образом, даже воссозданные или перезапущенные предприятия прежней украинской экономики окажутся без кадров и без рынков сбыта. Строить заводы ради самих заводов никто не будет. С какими трудностями предстоит столкнуться видно хотя бы по ситуации в Крыму. Вице-премьер Рогозин 30 июня 2017 года рассказывая о своём впечатлении от практически восстановленного феодосийского завода «Море» вспомнил, что ещё в начале 2016 года предприятие выглядело так, как будто его бомбили.

Между тем, завод работал всё время украинской независимости, его продукция пользовалась спросом, в том числе и за рубежом. Предприятие, по украинским меркам, неплохо сохранилось. Тем не менее для приведения его в порядок понадобилось три года. А ведь завод «Море» — далеко не самый большой и не самый сложный объект украинской промышленности, находившийся в условно хорошем состоянии.

Если принять деиндустриализацию как данность и согласиться с Яценюком, заявлявшим о том, что Украина является аграрной сверхдержавой, то есть её будущее — в развитии селькохозяйственного сектора, то надо понимать, что данный сектор экономики, со всеми смежными производствами, способен прокормить на Украине до 20 миллионов населения. Остальные окажутся просто лишними.
По состоянию на 2014 год сельское население Украины составляло 14 миллионов человек. При этом работой за пределами своих паёв (то есть в товарном производстве) было обеспечено 5–6 миллионов. Сельское хозяйство Украины проигрывает в эффективности, механизированности и технологичности европейскому и российскому. Его модернизация сократит количество рабочих мест в 2–3 раза.

Работа в селе найдётся примерно для 2,5 миллионов человек, жить там (в составе семей работающих) смогут 6–8 миллионов. Остальных должен принять и обеспечить работой город.
Сейчас, по самой оптимистичной оценке, в украинских городах живёт в два раза больше людей, чем в сёлах (на деле не более, чем в полтора). Население городов сокращается более активно, чем сельское. Стабильно только население Киева, за счёт постоянного притока новых жителей.

Читайте также: Шухевич-фест на Украине: сельские наци неизбежно возьмут Киев

Если даже исходить из того, что пропорция 1,5–2 горожанина на одного сельского жителя сохранится, то 6–8 миллионов в селе дадут нам 9–16 миллионов в городе, или 15–24 миллиона всего в стране. То есть, от 6 до 10 миллионов наличного населения, либо половина (порядка 20 миллионов) списочного оказывается лишней на Украине.

Итак, промышленную экономику возродить невозможно, а сельскохозяйственная способна прокормить не более половины населения. В такой ситуации маргинализация и бандитизация общества, а в конечном итоге депопуляция становятся неизбежными.
Как-то сгладить и поставить под контроль процесс могли бы только адекватные политики. Но есть ли такие на Украине?

Уберём две крайности. Нацистов, которых «на Украине нет» и коммунистов, которых даже не загнали в подполье — КПУ добровольно ушла из политики, чтобы её вожди сохранили нажитое непосильным трудом. Не только коммунистов (нормальных организованных левых сил) на Украине действительно нет. Они себя дискредитировали и не возродятся.

Нацистов скоро тоже может не оказаться — они рискуют раствориться в общем бандитском маргиналитете, тем более, что мало чем от него отличаются.
Рассмотрим две основные силы, оппонирующие Порошенко и претендующие на власть (или участие во власти) после него. «Батькивщина» Тимошенко и «Оппозиционный блок». И тех, и других можно назвать умеренными «евроинтеграторами». И те, и другие говорили о необходимости договариваться с Россией. Казалось бы — вот они прагматики, способные управлять нейтральным украинским государством, выстраивая со всеми соседями ровные деловые отношения.

Как ни странно, и те, и другие уже пробовали, ни у тех, ни у других не получилось. Причём в Европе и США их любят не больше, чем в России. Поэтому Порошенко и оказался совершенно внезапно назначен президентом.
Альтернативой ему была вышедшая из тюрьмы («пострадавшая за дело майдана») Тимошенко, с которой Запад дважды имел дело как с премьер-министром и которой поэтому не верил.
Будучи идеологически «евроинтеграторами» во внешней политике и проводниками олигархической республики во внутренней, они принципиально не избираемы народом. Для прихода во власть им нужен, во-первых, раскол, заставляющий людей голосовать за «своего мерзавца», чтобы не пришёл «чужой мерзавец». Во-вторых, им необходимы политические радикалы в активной политике, чтобы общество видело, от какой опасности его спасают системные партии.

Поэтому все украинские политики финансировали нацистов и в конце концов сделали их реальной политической силой (вооружённой и готовой использовать насилие).
То есть, сами по себе эти политические силы не нейтральны. «Оппозиционеры» из одноимённого блока ненавидят ДНР/ЛНР и прочих «террористов-сепаратистов» не меньше, чем тимошенковцы, турчиновцы или порошенковцы. Да, они выступают против войны в Донбассе. Так они и против нацизма выступали в 2004–2014 годах, что не мешало им нацистов финансировать, набирать на работу и проталкивать в большую политику.

Их реальное отношение к сторонам конфликта на Украине хорошо видно по недавней попытке команды Порошенко посадить в тюрьму главного редактора сайта «stransa.ua» Игоря Гужву. Гужва информационно поддерживает «Оппозиционный блок». Он для них социально близкий. И у Гужвы сразу появились известные адвокаты, поддержка в прессе и на политическом уровне. Через четверо суток после ареста он был на свободе.

Читайте также: За что Манафорт получил деньги от Януковича и как Ахметов любит Донбасс

Юрий Апухтин просидел без суда более двух лет, получил реальный срок и обвинение считает, что надо этот срок раза в два увеличить. «Оппозиционеры» не особенно переживают о его судьбе.

Почему такая разница? Потому что «Оппозиционный блок» — оппозиция «не его величеству, а его величества». Они тоже считают, что Крым и Донбасс должны быть возвращены под контроль Киева. Но, поскольку силой не получается, они надеются, что Россия им всё это отдаст просто «за хорошее поведение». Они тоже ненавидят ДНР/ЛНР. Возможно даже сильнее, чем украинские «евроинтеграторы» и примыкающие к ним нацисты.

Для последних война за Донбасс — дело принципа (а принципы могут меняться, особенно когда не хватает сил на их реализацию). Для многих лидеров «Оппозиционного блока» Донбасс — утраченные экономические активы и конвертировавшееся в деньги политическое влияние.
И Украина является для «оппозиционеров»-«евроинтеграторов» не менее ценным активом, чем для националистов-«евроинтеграторов». Даже более. Националисты-«евроинтеграторы» хотели бы по дешёвке продать Украину США и Европе, после чего уехать на вырученные деньги жить в США или Европу.

«Оппозиционеры» тоже не против жить за пределами Украины, но владеть ею желают самостоятельно, поскольку для них не существует суммы разумной и достаточной (после получения которой больше уже не надо). Они хотят грабить Украину всегда.

А когда заканчиваются собственно украинские ресурсы, они ожидают помощи, кредитов и инвестиций от США, Европы и России. Причём абсолютно уверенны, что все им должны дать денег, потому что как же иначе жить-то.

В общем, программа перемен, как ни странно, есть только у нацистов и бандитского маргиналитета. Их лозунг деолигархизации означает попытку построения чего-то подобного бандитско-анархистским «республикам» времён гражданской войны.
А это точно предполагает разрушение основ нынешнего режима. Все остальные желают только вернуться в блаженные времена Януковича, но уже без Януковича.
Произойти это должно примерно так.

Проходят досрочные парламентские выборы, на которых побеждают «здоровые силы». Президент смиряется и до конца срока своих полномочий уходит в тень, передав реальную власть ответственному перед парламентом правительству, либо его убирают (в порядке импичмента или вынудив уйти в добровольную отставку).

Читайте также: Лавров: До сих пор слышу, что мы зря ввязались в конфликт в Донбассе

«Здоровые силы» договариваются с Россией и получают назад Донбасс, что повышает их авторитет внутри страны и за её пределами. «Здоровые силы» начинают переговоры об условиях если не полноценного возвращения Крыма, то признания его украинским. Россия, конечно же соглашается. Ведь это «здоровые силы».

Украина опять начинает евроинтегрироваться, но Россия открывает перед ней рынки, снижает цены на газ и даёт многомиллиардные кредиты (ведь у власти «здоровые силы»). Запад тоже даёт много денег (ведь Россия дала). К тому же ЕС пересматривает условия соглашения об ассоциации в более благоприятную для Украины сторону.

Куда деваются нацисты, «герои АТО», ополченцы Донбасса и простые украинские бандиты, немного неясно, но, наверное, эти проблемы тоже должна как-то решить Россия.
Политическое пространство Украины 25 лет зачищалось от любой альтернативы. Поэтому там остались одни инфантильные «евроинтеграторы». Они могут быть нацистами или коммунистами, они могут быть умнее или глупее, они могут проповедовать теорию внешнеполитической многовекторности или опираться на лозунг «Прочь от России»!

Главная идея у них всегда будет одна: «Интегрируемся в Европу, и всё у нас будет хорошо. Все будут давать деньги: и Европа, и Россия. Главное — интегрироваться».
Представленный действующими системными украинскими политиками проект себя исчерпал. Альтернативой ему является нацистско-бандитская вольница маргиналитета, предполагающая разрушить до основания систему и поделить активы, а там как-то будет.

Такая политическая элита не только не может вывести Украину из кризиса или предотвратить дальнейшее его углубление. Она не может управлять страной даже в условиях относительной стабильности. Данная элита постоянно воссоздаёт систему, требующую ресурсной подкачки снаружи.

Первоначально небольшой, но по мере разбазаривания советского наследия и роста аппетитов элиты — всё большей. Им всё равно за что им будут платить: за нейтралитет, войну с Россией. Они даже готовы были бы воевать с Европой, если бы им за это заплатила Москва и Москва бы за них же и воевала. Главное, чтобы платили.

В связи с изложенным, с моей точки зрения, развивающаяся на Украине ситуация на данном этапе позитивного решения не имеет. Действующая элита не способна управлять по-старому и не желает, да и не может реформировать систему. Победа альтернативной политической силы приводит к смене наци-олигархического двоевластия, на нацистско-бандитское единовластие, которое практически моментально инициирует развал страны.

Внешним силам, способным навести на Украине порядок, не на кого опереться внутри страны политически (не только России, но и ЕС, и США). Как системная, так и несистемная элиты не соответствуют требованиям момента.
Возникновение новой системной элиты невозможно поскольку разрушен экономический базис, который и должен был бы служить основой для новой элиты, и он не может быть воссоздан в прежнем виде. В ближайшие годы у Украины нет возможности кормить всё своё население (от трети до половины должны найти себе работу за пределами родины).

В этих условиях любое внешнее вмешательство, направленное на сохранение Украины в качестве независимого государства не может быть эффективным. На данном этапе соседи Украины могут решать только вопросы собственной безопасности от исходящих с её территории угроз и дожидаться изменения обстоятельств.

С течением времени, вероятно достаточно скоро, проблема неэффективности местной элиты будет решена развитием украинского кризиса. Радикализация противостоящих группировок, их готовность к принятию друг против друга самых жёстких мер и нарастание ненависти населения к элите в целом, ведут к её (элите) уничтожению и/или вытеснению из страны.

Читайте также: Кто станет следующим президентом? — шокирующие результаты опроса в Киеве (ВИДЕО)

Пространство для появления новой элиты будет расчищаться в крайне сложных и даже трагических условиях, но разрушение государственных структур, ликвидация неадекватной элиты, сокращение населения и постановка перед оставшимися вопроса о выживании, предполагает, что люди, которые возьмут в таких условиях на себя ответственность за управление хотя бы отдельными общинами, будут опираться на безусловную поддержку граждан и смогут исполнять свои обязанности только при условии эффективной реализации программы избравшей их общины.

Ускорить этот сложный и трагический процесс попытками использования «в мирных целях» действующей украинской элиты бессмысленно, что приведёт только к ресурсным и репутационным потерям.
Если 25 лет, в ходе пяти попыток, одни и те же люди последовательно приводят систему к краху, то можно не сомневаться, что и в шестой, и в седьмой, и в восьмой раз результат будет тот же.

Россия три года не может переформатировать маленький чиновничий аппарат Крыма, никак не желающий расставаться с украинскими привычками. Огромную, к тому же расколотую цивилизационно, Украину не переформатирует даже Европейский союз.
Политический организм болеет так же, как физический. Кризис может привести к гибели, а может к выздоровлению и приобретению иммунитета. Но заранее никто не скажет, чем завершится процесс. Пока что украинский кризис ещё не достиг апогея.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

[Fritz 6]

Украина: Что потом?

Потом то же самое, что и два и три года назад. Вдоволь обсосав очередной  "развал Украины", ты зайдешь на новый круг своих сладких грёз о новом развале.

У ВВХ была Украина
Он её любил
Она напрочь майданулась - он её убил
Убил, в землю закопал, через Киселева передал, что...
У ВВХ была Украина
Он её любил
Она напрочь майданулась - он её убил
Убил, в землю закопал, через Киселева передал, что...
 ... дальше ты уже знаешь.

[violet drum]

Почему пока не наступают?

К началу саммита П. Порошенко хотел напомнить о себе мировому сообществу, наступлением на Донбассе. Но на большее, чем два кровавых и бессмысленных теракта в Луганске его пока не хватило. Почему? Все просто — без денег воевать нельзя. Как оказалось, наши западные партнеры, могут легко остановить войну, прекратив выделять деньги «на реформы».

https://www.kp.ru/online/news/2757720/

Международный валютный фонд (МВФ) призвал Украину повысить пенсионный возраст в стране для предоставления очередного транша. В фонде отметили, что выделение финансовой помощи будет зависеть от успешного проведения пенсионной и земельной реформ.

В сообщении пресс-службы МВФ разъясняется, что работавшая в Киеве с 16 по 26 мая миссия фонда провела дискуссию с властями Украины насчет основных экономических реформ. Были рассмотрены земельная и пенсионная реформы, а также усилия по ускорению приватизации и борьбе с коррупцией.

МВФ наконец-то заметил, что все проводимые правительством «реформы» заключались лишь в том, что выделенные деньги немедленно разворовывались, а небольшая их часть шла на войну в Донбассе для отвлечения недовольного населения. О причинах внезапного «прозрения» МВФ ниже.

МВФ приостановил кредиты Украине, и теперь хунте не на что закупить патроны для продолжительного наступления. Собственное производство боеприпасов осталось в мятежных республиках, поэтому к очередному наступлению хунта рассчитывала закупить боеприпасы в Болгарии, Румынии, Польше, Чехии и Венгрии на часть денег из очередного транша МВФ. Нет денег, нет и войны, как бы страшно не вращал глазами Порошенко.

Письмо:

Здравствуйте, Татьяна!

Последние новости из "цивилизованной Европы": https://www.gmx.net/magazine/panorama/slowakische-armee-verliert-300000-schuss-munition-32410564

Перевожу:

"Словацкая армия "потеряла" 300.000 патронов.

Со складов словацкой армии бесследно исчезли 300.000 боевых патронов. Это было установлено во время очередной инвентаризации, после того как в апреле была обнаружена пропажа большого количества ручных и противотанковых гранат.
По этому поводу была проведена срочная встреча президента Словакии Андрея Киски с министром обороны и начальником генерального штаба.

"В армии должен быть порядок" - заявил президент Киска по информации новостного агентства ТАСР. Виновные должны быть найдены и нахождение боеприпасов должно быть установлено.

Словакия является членом НАТО с 2004 года и граничит с Украиной, в которой идёт гражданская война."

Что примечательно: авторы новостного сообщения сами делают намёк на Украину и, что ещё интересней, называют происходящее на Украине гражданской войной. Для страны члена ЕС и НАТО это уже большой прогресс в риторике - до этого речь шла только о "российской агрессии", а наличие гражданской войны всячески отрицалось.
Хотя я не исключаю сообщение об Украине как отвлекающий манёвр, по принципу "из двух зол выбираем меньшее", для недопущения мысли читателей о возможном снабжении "добрых" террористов в Сирии.
Но в комментариях к статье, немецкие читатели говорят только об ИГИЛ. Конфликт на Украине для немцев уже почти не существует. О нём практически ничего не пишут последнее время.

С уважением

Д.

Пока Порошенко не разжился боеприпасами в количествах, необходимых для наступления. Друзья подкинули Порошенко на бедность 300.000 штук, чтоб хлопцы совсем без патронов не сидели. С противной стороны - в ЛДНР свое производство, так что держать армию совсем без патронов - чревато. Казалось бы, можно спать спокойно? Или нельзя? Ведь в любой момент заинтересованные лица могут организовать бесперебойные поставки. Не думаю, что война нужна президенту Трампу, но как заманчиво закрыть глаза на развязывание войны остаткам группы Клинтон? Как их иначе утилизировать? Не в тюрьмы же западные их сажать? Ведь срочное требование ЕС о «необходимости реформирования СБУ», именно об этом.

https://www.vz.ru/news/2017/7/4/877251.html

Посол ЕС в Киеве Хюг Мингарелли заявил о необходимости как можно быстрее реформировать Службу безопасности Украины, чтобы избавить ее от дублирования функций, которыми наделены другие правоохранительные органы.

По его словам, СБУ должна сосредоточиться «на контрразведке и противодействии терроризму», передает УНИАН.

В частности, заявил Мингарелли, в компетенцию СБУ не должна входить борьба с коррупцией.

Мингарелли раскритиковал украинские власти за то, что в стране до сих пор не создан антикоррупционный суд.

«Мы говорим об этом украинской власти на протяжении уже длительного времени, но мы не видели каких-либо действий с целью принятия этого нового антикоррупционного законодательства», – заявил посол ЕС.

Ранее еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем заявляла о росте уровня коррупции на Украине. В ЕБРР иронично сравнивали борьбу со мздоимцами на Украине со спортивной рыбалкой – «поймали, сфотографировали, отпустили». Тем временем президент Украины Петр Порошенко винит в коррупции советское наследие.

Если перевести с политкорректного на нормальный язык, ЕС недвусмысленно намекнул Порошенко, сто пора бы уже посадить или уволить агентуру, назначенную при Обаме. Ну, или хоть урезать им полномочия — пусть теперь коррупционеров (сами себя) ловят.

Война, как легитимный вариант решения кадровой проблемы. Когда верные клинтоновцы потерпят поражение, то будет повод провести массовые увольнения в Госдепе, Пентагоне и других ведомствах, где они прочно окопались на среднем и низовом уровне. Война на Донбассе немыслима, но, в целях решения кадровой проблемы Киева, вполне вероятна.

Тут возникает интересный вопрос: а как с боеприпасами у России? Сколько еще нам надо повоевать в Сирии, чтобы окончательно прикончить запасы, оставшиеся от СССР? Нам-то бывшие братские страны патроны не продадут, не сомневайтесь. Россия, как известно, она ж не Украина. А с патронами у нас не лучше, чем у соседей.

Старые фабрики порушили, новые пока не построили, начальству пыль в глаза пускаем сказками «об экспериментальном производстве» новинок, скромно умалчивая, что «экспериментальных новинок» можно быстро наклепать на полдня нормального боя, а к мобилизационному потенциалу страны все это не имеет никакого отношения...

http://mk.tula.ru/articles/a/69525/(07.02.2017)
Автор: Константин ЛЕОНОВ

Игорь Ротенберг — старший сын Аркадия Ротенберга, занимающего, по данным Forbes, 75-е место в списке богатейших бизнесменов России,— приобрел крупный пакет акций Тульского патронного завода. Эксперты обращают внимание на то, что эта сделка произошла спустя год после того, как предприятие вышло на уровень рентабельности.

...Сейчас ТПЗ выпускает патроны под брендом Tulammo для пистолетов (ИЖ, ПМ и т. д. ), карабинов и винтовок, автоматов, а также крупнокалиберные (12,7 мм и 14,5 мм) и обычные патроны для пулеметов и снайперских винтовок.

Пакетом в 46,176% акций ТПЗ, оказавшимся ныне у Ротенберга, владел ранее Алексей Соловов, условно осужденный в прошлом году по ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»). К слову, в 2015 году ТПЗ стал прибыльным (484 млн руб). За девять месяцев 2016 года завод получил прибыль 466 млн руб. Учитывая увеличившийся в армии расход боеприпасов, вероятно расширение выручки предприятия, полагает источник РБК в одной из рейтинговых компаний. Продукция ТПЗ поставляется в страны ЕС, США, Южную Америку, государства СНГ. По данным компании, доля экспорта в общем объеме производства составляет более 50%.

По информации «СПАРК-Интерфакс», к концу сентября 2016 года акционером завода, кроме Соловова, была Столичная паевая компания (46,17%). Эта компания, в свою очередь, на паритетных началах принадлежит Валентине Гапошкиной и Наталье Курт. А у Соловова есть и другие активы, связанные с производством и продажей оружия: 50% Ульяновского патронного завода (этим заводом он также владеет вместе с СПК) и торговая компания «Союз-Патрон». Заводы в Туле и Ульяновске аффилированы уже более десяти лет: в 2005 году ТПЗ купил имущественный комплекс УПЗ, хотя это предприятие и остается отдельным юрлицом. Как было сказано в официальном сообщении ТПЗ, Игорь Ротенберг стал его акционером 20 января. Через три дня на заводе сменился генеральный директор — на эту должность был назначен Александр Митрофанов.

У талантливого бизнесмена Игоря Ротенберга ТПЗ, конечно, не единственный актив — он, к примеру, является совладельцем «РТ-Инвест транспортные системы» — это оператор системы взимания платы с большегрузных грузовиков «Платон».

В этой связи, кстати, можно вспомнить сияющие вершины планов, озвученных в 2012 году заместителем председателя российского правительства Дмитрием Рогозиным: «К концу года за счет привлечения частного бизнеса, частно-государственного партнерства мы начнем строительство нового патронного завода в Туле»,— заявил тогда вице-премьер в интервью газете «Коммерсант» и добавил, что новое оборонное предприятие будет оборудовано по последнему слову техники: «В Европе таких заводов просто нет». Не появилось такого завода и в Туле. А пока его нет, можно и старый снова поделить…

Ну что же  в 2012 году, вроде, собирались модернизировать предприятие, но воз и ныне там.

Для производства патронов необходимо производить порох в достаточных количествах.

Что у нас там с порохами? Ах ты ж, не повезло! Действующие заводы оказались в «зоне городской застройки»...

http://iz.ru/news/517962 (10 марта 2012)

                        Хороший порох в России начнут производить не раньше 2016 года

                        Часть российских пороховых заводов переоборудуют, остальные перепрофилируют или закроют

К 2016 году Россия планирует полностью переоснастить пороховые заводы для производства нового качественного пороха. Как рассказали «Известиям» в Минпромторге, для этого на заводах полностью заменят оборудование — поставят новые компактные печи, сушилки и автоклавы для формирования микросмесей. Старое оборудование придется выбросить или продать. А площадь производств после модернизации значительно уменьшится, что приведет к высвобождению земель пороховых заводов.

...В Минпромторге «Известиям» сообщили, что сейчас прорабатывается вопрос создания новых площадок по производству пороха, поскольку действующие заводы оказались в зоне городской застройки. В ведомстве не исключают, что модернизировать планируется только часть заводов, остальные будут перепрофилированы или закрыты.

Внедрение новых компактных технологических линий повлечет за собой сокращение территорий существующих промышленных площадок, самые крупные из которых — Тамбовский и Казанский заводы. Там грядущие изменения комментировать отказались.

Ожидается, что к 2016 году Минобороны должно снизить объемы госзаказа по пороху в пять раз — в год предприятия должны будут производить 20–30 тыс. т нового пороха.

А конфликт в Сирии и вялотекущий конфликт на Украине постепенно опустошают запасы на складах МО, оставшиеся еще от СССР. С начала сирийской кампании, сокращение  боеприпасов на военных складах достигло 45% и склады не пополняются! Закладки мобилизационных ресурсов нет, только частичное обновление... Идут только спец. поставки на учения, на экспорт и экспериментальные б/п на опробацию. Поступает только то, что непосредственно привязано к конкретным войсковым частям и объединениям, и их «расходной части» - три дня. Если Украина пойдет в наступление сейчас — нам пока есть чем отстреливаться. А если через полгода, когда старые советские запасы подойдут к концу?

Тэги: УкраинабоеготовностьРотенбергРФНАТОпереписка с читателямиТульский патронный завод
9 июля, 2017 - 20:01

[violet drum]

Потом то же самое, что и два и три года назад. Вдоволь обсосав очередной  "развал Украины", ты зайдешь на новый круг своих сладких грёз о новом развале.

Русские люди (в том числе, населяющие Укрэйн)) чризвычайно жывучи, , это бизбазара))) однако государство "украина" в нынешнем виде было сформировано на основе концептов важдей совецкова каммунизма... и типерь активно выпиливает сук на катором висит))) в принципе трансформация этой структуры вазможна исключительно через распад, скажи спасибо упоротым)

[violet drum]

09.07.2017 - 3:00
Распродажа украинской земли и нерабыдло | Русская весна
Публицист Александр Роджерс в материале «Журналистской правды» о новом законодательстве Украины по приватизации земли.
Как же всё-таки хорошо, что я не политик и не дипломат. Мне не нужно сдерживать себя в выражениях, подбирать обтекаемые формулировки и соблюдать политес.

Но поскольку это всё же печатное издание, чтобы у редакторов не было проблем, то я буду очень сильно сдерживаться. Вы же, когда видите в тексте ругательство, мысленно заменяйте его на мат — и это будет примерно треть того, что я на самом деле имел в виду.

Насквозь продажные и беспринципные украинские СМИ гордо сообщают нам свежее заявление Гройсмана:

«Мы подготовили новое законодательство Украины по приватизации. Это означает, что после принятия в парламенте закона будет новая система прозрачной конкурентной приватизации. Но мы закладываем один очень важный нюанс.

Пока будет проходить судебная реформа, мы заложили в этот закон норму, что на весь приватизационный процесс будет распространяться английское право».
Из школьного курса истории Англии мне сразу вспомнилось так называемое «огораживание», когда крестьян массово сгоняли с земли. А потом приняли людоедские законы против образовавшихся таким путём бродяг — и только в первой половине XVI века в Англии было казнено 72 тысячи подобных бедолаг.

А если серьёзно, то вот так вот, не скрываясь, слили остатки суверенитета и прямо показали, в чьих интересах действует оккупационная колониальная администрация.

И пусть мне теперь хоть ещё одна майданная шваль прохрюкает, что воно «патриот»…

Продали Украину на майдане за печеньки — раз. Торгуют жизнями украинцев в обмен на кредиты и значки — два.
А теперь хотят продать и землю Украины, чтобы получить по 30 сребреников, иуды.

Что с майданутых удивляться, если их великий «патриотический» лидер Вальцман летает по всей планете и пристаёт ко всем подряд: «Купите Украину. Ну, купите Украину! Недорого, можно без населения».

Трампу не смог продать, Юнкеру не смог продать, Макрону не смог продать — послал свою шестёрку Гройсмана пытаться продать её англичанам. Ну, купите!

Не, все эти Коханивские, Билецкие, Тягнибоки и прочие Аваковы, никакие они не патриоты. Они глисты. Копошатся на трупе Украины, громко чавкая.

А те, кто их поддерживает, размахивая флагами и спивая гимно, — рабы и туземцы. Какие нафиг «европейцы»? Я что-то не слышал, чтобы европейцы свои земли продавали кому-то, нет таких прецедентов. А эти один раз продали Украину за зеркальце безвиза и теперь второй раз хотят поучаствовать в продаже за бусики. Самые настоящие туземцы, племени рагулюмба.

Сейчас все эти вокзальные шлюхи, которые по недоразумению называются «украинские журналисты», наперебой рассказывают, как это здорово — торговать землёй.
В Голландии вся земля государственная. ВСЯ! Фермеры оформляют договора долгосрочной аренды, а специальная комиссия регулярно проверяет, чтобы почвы не истощались (при любых нарушениях просто космические штрафы). Вот это «европейские стандарты». А продавать землю за копейки — это для туземцев, рабыдло.

Настоящий патриот на предложение продать землю должен говорить «Лови топор!». Но нет патриотов у Руины, поэтому и живёте так. А будете ещё хуже, потому что проблемы туземцев землевладельцев не волнуют.

Мечта каждого свинорылого руинца — отрымать свои 300 долярив за продажу Родины и уехать мыть сортиры в Эуропу.
Где все эти «спасители Украины» и «оппоблоки»? Почему засунули языки в известное место и даже не мычат. Я скажу, что они должны заявить по этому поводу:

«Мы не признаём никакие имущественные сделки, заключённые незаконным режимом Порошенко. И когда власть на Украине сменится, все эти сделки будут признаны юридически ничтожными. Напоминаем, что незаконное удержание чужого имущества и скупка краденого — уголовные преступления, не имеющие сроков давности».

Но они молчат и тихонечко завидуют, глядя на бухую свинью Порошенко — «На его месте должен был быть я!».
Хотя что это я разнервничался? Я же уже дома. В Руине уже три года не живу, а живу в суверенной России, где живут свободные люди, а не в колонии с бесправными туземцами. Продавайте! Если у кого-то нет мозга, то он должен быть наказан по полной программе. Естественный отбор никто не отменял. Продавайте!

P. S. Вот только русское имущество верните и дальше делайте, что хотите…

[violet drum]

Бандера, джаз и мракобесие, — мнение

10.07.2017 - 5:00
Бандера, джаз и мракобесие, — мнение | Русская весна
За что мы, жившие и живущие в Украине, ценили страну, прежде всего? За ощущение воли, свободы. Хватало экономических, социальных проблем, да, но вместе с тем украинец чувствовал себя свободным, вольным делать то, что он считал нужным (в рамках закона, разумеется).
Нас не ограничивали цензурой, запретами, и если отбросить — хотя можно ли? — все эти бесконечные спекуляции и провокации относительно русского языка, то можно было бы утверждать: Украина являлась самым свободным государством в СНГ и Европе.

Но вот что странно: люди, выходившие на Евромайдан, вещали нам о принципиально иной картинке. Они говорили, что в стране есть диктат Януковича, что страна стянули тоталитарной матрицей, хотя если бы это было так, то разве позволили бы случиться революции достоинства? Когда почти все телеканалы выступали не за, а против действующего президента. Разве это диктат? Но, так или иначе, на Евромайдане люди требовали свободы.

Той, что по-европейски. Той, что пахнет немецким пивом и французскими жульенами.

Нас уверяли, что после Евромайдана каждый украинец заживет новой жизнью, без страха и ограничений. Однако что мы видим сейчас? Где обещанная свобода?
Современная Украина, наоборот, состоит из тотальных запретов и ограничений. Как в глобальном, так и локальном смысле. Едва ли не каждая неделя дает нам все новые и новые поводы говорить о том, что в стране ущемляются свободы. Будь то запреты русского языка или социальных сетей.

Журналистика, которая еще недавно могла называться таковой, ныне объединяет в себе лишь два течения. Первое — критика России. Второе — восхваление действующей власти. Мы не можем представить, чтобы на одном из украинских телеканалов журналист высказал хотя бы непонимание относительно действий Порошенко. И за всем этим стоят фактические репрессивные меры, жертвами которых стали и станут тысячи людей. К людям — в Днепре, Харькове, Кременчуге — ранним утром приходят сотрудники соответствующих органов с обысками.

Их обвиняют лишь в том, что они вели в социальных сетях так называемые «пророссийские группы». На украинских улицах висят огромные плакаты, где предлагают донести по указанному телефону на возможного предателя. Люди отбывают реальные тюремные сроки, против них возбуждены уголовные дела. За что? Можно ли считать нормальным в европейской стране существование таких сайтов, баз данных, как «Миротворец» или «Злочинець», которые фактически являются расстрельными списками? Не по ним ли убили Олеся Бузину?
 
А вместе с тем украинские власти публикуют все новые и новые «черные списки», в которые, похоже, скоро попадут все российские артисты и большая часть мировых. Вот не пустили актера Машкова, чтобы он снялся в продолжении известного сериала «Ликвидация». Чем плох Машков? Чем плоха «Ликвидация»? Разве не смотрели ее люди в той же Украине? Разве не передавал сериал колорит Одессы, популяризируя ее? Это, знаете, напоминает охоту на ведьм, причем критерии принадлежности не определены.

Как в инквизиции. Привязали камень к шее, бросили в воду; утонула — суд свершился, спаслась — значит, ведьма, надо сжечь. Так и украинская мясорубка мелет всех подряд. Чем-то не понравился оппозиционер Мальцев. Гоняются за известной немецкой группой Scooter, собирающейся в Крым.

Это выглядело бы, как говорят в народе, смешно, если б не было столь грустно.

Я всегда изумлялся глупости выбора Степана Бандеры в качестве национального героя. Очень хорошо помню, как Виктор Ющенко подписал данный указ.
Более зловещего, разделяющего персонажа трудно было не то что даже найти, а представить. Но, увековечив его в 2005 году, власти увенчали ту героизацию Бандеры, что продолжалась несколько десятков лет.

Результат — утрата целостности страны, и физической, и ментальной. При этом большинство украинцев до сих пор категорически не приемлет Бандеру.

Однако сейчас я думаю, что в нынешней Украине — той, которую создают запретами, ограничениями и репрессиями — этот персонаж выглядит весьма органично. Он тотем, он символ творящегося мракобесия. Нам рассказывают, что Бандера боролся за Украину, за правду, но это была только его Украина и только его правда. Она стоили тысячи жизней. В том числе — и всегда надо помнить об этом — украинских жизней. Потому что та модель, которую предлагал Бандера стране, была ничем не лучше чекистского подвала.

Польша, озвучившая Украине позицию — не свою даже, а всей Европы — по Бандере, абсолютно права. Европа уже прошла этот путь, а Украина все тащит кровавые архаизмы, за которые ее гражданам должно быть стыдно.
Но единственное, что Киев может сказать в ответ Польше и Европе — это слова сына Романа Шухевича, депутата: «Выход? Я бы плюнул полякам в рожу — и вся ситуация». Я говорю это не о том, что Украина должна вернуть Януковича или жить в пророссийском режиме, нет — речь о том, чтобы Украина шла сама, своим путем, не теряя свое подлинно украинское, в основе которого всегда были воля и свобода. Я уверен, что люди, выходившие на Евромайдан, находились там совсем не ради того, что происходит сейчас.

Они хотели, чтобы Украина была их, принадлежала им. Однако ее у них забрали. Меж тем кучка людей, пусть они и наделены властью, не вправе решать, как жить всей стране, всему народу. Она не может лепить Украину сугубо по своим лекалам. Страна принадлежит не им, а украинцам. Однако Украину все больше превращают в репрессивную территорию для своих, где нет прав, но есть исключительно обязательства.

И это преступление, которое совершается сегодня на наших глазах. Преступление, ведущее к колоссальной трагедии украинского народа.Платон Беседин, писатель, публицист

[Fritz 6]

Русские люди (в том числе, населяющие Укрэйн)) чризвычайно жывучи, , это бизбазара))) однако государство "украина" в нынешнем виде было сформировано на основе концептов важдей совецкова каммунизма... и типерь активно выпиливает сук на катором висит))) в принципе трансформация этой структуры вазможна исключительно через распад, скажи спасибо упоротым)

Мне кажется твоему ответу, который ты вынашивал четверо суток, недостает ясности. Вроде выходит, что ты веришь в неизбежный развал "Укрэйн", но этот развал затягивается из-за живучести русских людей?

  

Публицист Александр Роджерс в материале «Журналистской правды» о новом законодательстве Украины по приватизации земли.

Там реальная картина такова: приватизация земли необходима для развития сельхозпредприятий, ведь под свою (а не арендованную) землю они смогут получить реальные инвестиции. В то же время, если Рада не подготовит необходимый пакет документов, то приватизация земли в современном правовом поле превратится в беспредел. А депутаты как клоуны - одни за, другие против. Реальной работой законодательной работой заниматься не хотят. Если хоть что-то родили, молодцы значит.
 Ну, а Роджерс твой кривляется, пытаясь выглядеть ещё глупее идиотов из украинского парламента.

[violet drum]

Fritz 6, монсанте не нужны инвестиции для развития)) им нужна собственность на землю и минимум население  для Ее обработки. Ты жы шахматист, посчитай итоги))

Што касаеццо распада, - ранее была возможна федерализация, но этот вариант упущен. Далее, кагда большая часть населения окажеццо лишней в сельхозколонии гмо-корпарации, а война с РФС так и не наступит , будет федерализация снизу и вынос киевской власти на памойку... ну или на заранее приобретённые виллы в метрополии)

[violet drum]

10.07.2017 - 22:35
В Киеве пожаловались на умопомрачение солдат ВС Украины из-за российского ТВ
Военнослужащие Вооруженных сил Украины (ВСУ), находящиеся в зоне вооруженного конфликта в Донбассе, перестают быть патриотами Украины из-за просмотра передач российского телевидения. Об этом в понедельник, 10 июля, заявил в интервью изданию «Апостроф» заместитель министра Украины по делам беженцев Георгий Тука.
«Когда там, на передке, смотришь все это „раша-ТВ“, то через некоторое время даже эти наши ребята, которые свои жизни отдают, начинают чувствовать какое-то умопомрачение», — передал своё беспокойство чиновник.

Тука добавил, что «при таком информационном окружении слишком трудно оставаться патриотом Украины и вообще сторонником украинской государственности». «Слишком трудно. Я неоднократно общался с нашими военными», — подчеркнул он.

Ранее в этот же день Тука пожаловался, что Киев не смог за три года доказать присутствие российских войск на территории Донбасса. «Мы можем рвать на себе по сто вышиванок в день. Но это же не решение вопроса! Это абсолютно чисто эмоциональные вещи. Такое могут позволять себе разве что депутаты, работая на свой электорат. Обманывая его. Манипулируя им», — отметил он, указав, что отсутствие Вооруженных сил России в регионе было подтверждено и Международным судом ООН в Гааге.

Источник: http://rusnext.ru/news/1499715328

[Fritz 6]

монсанте не нужны инвестиции для развития)) им нужна собственность на землю и минимум население  для Ее обработки

  Можешь ли ты привести примеры подобного подхода в новейшей истории?
  Не знаю кто такой монсанта, но если ты об интересах  транснационального капитала, то думаю, что ты ошибаешься. Капиталиста интересует прибыль и только прибыль, а сегодняшние реалии таковы, что прибыльными являются только современные высокотехнологические производства. А это по-любому означает инвестиции.
 В минимизации населения я тоже не вижу смысла. Зачем им уничтожать популяцию неприхотливых гастарбайтеров?
 

Што касаеццо распада, - ранее была возможна федерализация, но этот вариант упущен. Далее, кагда большая часть населения окажеццо лишней в сельхозколонии гмо-корпарации, а война с РФС так и не наступит , будет федерализация снизу и вынос киевской власти на памойку... ну или на заранее приобретённые виллы в метрополии)

Это снова мечты. Даже если ты прав, неужели ты думаешь, "лишней части населения" будет предоставлен шанс кого-то выносить? От "лишних" можно спокойно избавиться кучей эффективных способов. Тебе ли, россиянину, этого не знать?

[violet drum]

Маневры вокруг Приднестровья и фокус по исчезновению госдолга США
В статье «Почему не наступает Порошенко?» говорилось о нехватке в украинской армии боеприпасов для масштабного наступления на Донбасс. Но, разумеется, от идеи войны Порошенко не может отказаться, ведь его основная надежда и опора — это Генштаб ВСУ. Пока идет война — Порошенко президент, а пока Порошенко президент — руководство Генштаба хорошо зарабатывает. Но это решение одной маленькой проблемы Порошенко — чтоб «у него все было», или удержание власти «здесь и сейчас». Как известно, популярный тост имеет и вторую часть, «чтоб за это ему ничего не было». А вот вторую часть тоста на постсоветском пространстве самостоятельно обеспечить не может почти никто. Для выполнения заветной олигархической мечты надо примкнуть к «правильным людям» и выполнить для них самую грязную работу. Потому — война все еще возможна, не смотря на успешно состоявшийся контакт Путина и Трампа.

Итак, немедленно после G20, где на первый взгляд восторжествовал здравый смысл и российско-американская дружба, стороны начали готовиться к новому конфликту с участием Украины. Почему Украина?

Во-первых, потому что Сирия гораздо дальше от российских границ.

А во-вторых.... обещаю немного конспирологии, но об этом ниже.

Итак, Украина при поддержке США делает первый ход в этой новой партии, значит играет белыми: в рамках соглашений по Сирии и Украине, достигнутых на G20, США назначают спецпредставителем по Украине Курта Волькера, чтобы придать новый импульс Минским договоренностям по Донбассу.

https://news-front.info/2017/07/09/tillerson-priletel-na-ukrainu/

Также вместе с государственным секретарем прибыл в Украину и недавно назначенный спецпредставитель Департамента США по Украине. Это Курт Волькер. Он здесь также вместе с делегацией. Говорить будут о территориальной целостности Украины, а также о ходе реформ, в частности экономических, политических и реформы в военной сферах», — рассказал корресподент 112-Украина.

https://cont.ws/@makarenko/660576

MAKARENKO Вчера 20:53  7429 16  44.54

Перетасовка Маккейна, безжалостный Рекс и пинок под зад. Киевский пасьянс сошёлся

Вашингтон серьёзно перетасовал свои карты на Украине и изъял из колоды, доступной прислуге, практически все козыри.

...Самым настораживающим знаком политологи считают назначение американского специального представителя, который должен вплотную заняться раскачиванием (в хорошем смысле этого слова) Минских договорённостей. На первый взгляд, в прибытии новичка нет ничего для Украины опасного. Трамп просто делает перетасовку людей Маккейна на украинском направлении.

...Новый надсмотрщик США имеет чёткие цели и неограниченные полномочия, и намерен первым делом проинспектировать позиции ВСУ на линии разграничения и убедиться в соблюдении режима тишины. Одно это грозит воинственным киевским стервятникам большими проблемами. Порошенко так и не смог взять под контроль всю свою линию фронта, где многие подразделения националистических батальонов творят, что хотят, без оглядки на генеральный штаб.

Первостепенная задача Волкерса, согласно заявлениям Тиллерсона – любыми способами дать новый импульс Минским договорённостям. А так как именно Порошенко их тормозит и саботирует, его и начнут подгонять острой палкой, словно упрямого осла. Если Петя начнёт по привычке маневрировать и избегать сотрудничества (а так оно и будет), на этот раз его жестоко покарают.

...Вашингтон не согласен больше терпеть украинский цирк и достал ежовые рукавицы.

«Порошенко в ежовых рукавицах Вашингтона», звучит смешно, и могло бы стать удачным названием для пьесы в театре абсурда, но отношения к реальности все это не имеет. Дерьмо, хоть перекладывай его с места на место в резиновых перчатках, хоть в ежовых рукавицах — своего запаха не меняет, продолжая шокироват и публику, и участников спектакля и даже, иногда, автора и режиссера. Пока сменили главного политического режиссера Украины с Виктории Нуланд на Курта Волкера, а следовало бы полностью убрать известную субстанцию с политической сцены. Но американцами этого сделано в ближайшее время не будет, а значит и политика останется прежней, хоть и с небольшими вариациями. Вместо Донбасса Порошенко займется провокациями в другом месте. Я бы со счетов не сбрасывала внутриукраинскую оппозицию Порошенко, как бы дико для нас она не выглядела. За неимением гербовой, пишем на простой, уж лучше этих поддержать, чем Петю еще три года терпеть? (Почему терпеть Порошенко придется именно три года — ниже объясню.)

https://russian.rt.com/ussr/news/407565-sovetnik-avakova-krasnyi-terror-oligarhi?utm_source=smi2

Советник Авакова пообещал устроить «красный террор» украинским олигархам

Возглавивший Социалистическую партию советник главы МВД Украины Илья Кива пригрозил украинским олигархам «красным террором».

«Обещаю, что теперь Социалистическая партия будет эффективным оружием в руках народа для уничтожения олигархата на Украине. Красный террор олигархам!» — написал Кива на своей странице в Facebook.

Может, есть еще какой-то более разумный выход? Например, «захватить и расфигачить», тем более и повод есть: подарок от Коломойского. Что еще, кроме записей переговоров диспетчеров с экипажем МН17 этот революционер-неудачник мог подарить Москве во время примирительного визита?

http://www.politonline.ru/media/22890891.html#

В деле MH-17 появился смертельный вопрос

Понедельник, 10 июля 2017 г.

Игорь КОРОТЧЕНКО: «Через 15 минут после катастрофы, еще никто не знает что произошло, а президент Украины Порошенко уже заявляет о том, что пророссийскими сепаратистами ЗРК «Бук» был сбит гражданский самолет Boeing MH17...».

Найденные ополченцами бортовые самописцы были переданы для ведения расследования причин катастрофы. Как мы знаем, «черные ящики» фиксируют всю информацию, связывающую летчиков и диспетчерские пункты.А вот куда исчезла информация диспетчерского пункта Днепропетровска и куда пропали диспетчеры, обслуживающие этот рейс во время полета? Почему международная комиссия в Нидерландах, занимающаяся расследованием причин катастрофы рейса МН17, даже не поднимает этот вопрос?

https://cont.ws/@colonel-cassad/660444

Colonel Cassad

Подозреваемый по делу малазийского "Боинга" уволился из армии

Один из подозреваемых в деле о гибели малазийского "Боинга", капитан ВВС Украины Волошин, уволился из рядов армии незалежной и на прощание разродился истерикой, что его оклеветали и что в армии сплошная показуха.

Еще приличный и легитимный повод, чтобы снести всю эту камарилью нафиг,- камбек Виктора Федоровича, который, теперь, наконец-то, рассматривается всерьез:

https://cont.ws/@lohmatiy/661714

В самый разгар шоу «Суд над Януковичем о государственной измене», когда зрители уже потирали руки в ожидании финальной серии с хэппи-ендом в виде «заочного пожизненного заключения», заочный подсудимый вдруг передумал быть обвиняемым и сделал крутой разворот.

Отозвал из процесса своих адвокатов и сам подал иск в Европейский суд по правам человека о государственном перевороте в Украине в 2014 году. Причем юристы комментируют, что шансы у этого иска весьма велики, кроме того, его могут признать приоритетным и рассмотреть в кратчайшие сроки, в течении года.

По жалобе Януковича неожиданно нашелся свидетель. Да еще какой! Реймонд МакГоверн, бывший аналитик ЦРУ:

http://www.politonline.ru/interpretation/22886682.html

Словом, Мак Говерн, вероятно, пережил раскаяние - и по этому поводу решил говорить правду. Ей он поделился с изданием Neues Deutschland, выдержки из его интервью были приведены на русский язык - и из них можно узнать немало любопытного.

В частности, Мак Говерн считает, что стрельбу на Майдане, результатом которой стали массовые жертвы, впоследствии названные «Небесной сотней», были организованы спецслужбами США. «Это были снайперы, тренированные люди. ЦРУ и Агентство национальной безопасности США (NSA) поддерживали «Правый сектор», откровенно фашистскую организацию, деньгами, оружием и советами. Этот переворот стоил нашему правительству пять миллиардов долларов. Очевидно, что это был самый манипулируемый извне путч в истории человечества», - полагает Мак Говерн.

В том, что «правосеки» связаны с американскими спецслужбами, он не сомневается. Более того - полагает, что «Небесную сотню» расстреливали именно из американского оружия. И «печеньки Нуланд» на деле выглядят, как снайперские винтовки. Так же Мак Говерн уверен и в том, что те же спецслужбы  и Госдеп с самого начала «прикармливали» Арсения Яценюка.

«Вы, наверное, помните подслушанный и сразу же размещенный в Youtube разговор между Викторией Нуланд из Госдепартамента США и нашим послом в Киеве Джеффери Пайатом. Нуланд дала четко понять - «Яц наш парень». Имелся в виду Арсений Яценюк, из которого нужно было сделать премьер-министра Украины», рассказал в интервью Мак Говерн.

Здесь можно вспомнить еще об одном бывшем сотруднике ЦРУ, поделившемся информацией о том, что после Майдана в Крыму должна была появиться база НАТО - то, что называли еще один «мифом российской пропаганды», оказалось вполне реальным планом. «Безусловно, угроза такая была. Я думаю, Путин в том числе поэтому и предпринял столь резкий шаг, как присоединение Крыма», - заявил тогда по этому поводу ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров.

Мак Говерн с ним согласен: «Демонизировать Путина - глупо. Совершенно понятно, что россиян напугал переворот на Украине, осуществленный американскими «мозговыми центрами». Вывод из этого напрашивается сам собой: на деле все те, кто говорит о «пропагандистских мифах», распространяемых Кремлем, прекрасно понимают, что это - не мифы, а чистая правда. Просто они не могут говорить этого «на работе». Зато уж если уволились - резко начинают делиться откровениями. Вот только на их фоне и вранье тех, кто пока молчит, становится очевидным.

Конечно, такой сценарий надо было запускать сразу после свержания Януковича, но лучше поздно, чем никогда.

В рамках договоренностей G20 Россия отвечает на угрозы Порошенко в адрес Донбасса новыми назначениями в руководство 8-й армии Южного военного округа.

https://cont.ws/@bmpd/660805

Как пишет Иван Сафронов в статье "Юго-запад укрепили боевыми генералами", опубликованной на сайте Издательского дома "Коммерсантъ", Министерство обороны Российской Федерации завершило подбор кадров в руководящий состав 8-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО). Военные говорят, что соединение будет играть ключевую роль в обеспечении безопасности на юго-западном стратегическом направлении, прежде всего — на границе с Украиной. Многие назначенцы имеют опыт чеченских кампаний. Как минимум половину из нового командования 8-й армии украинская разведка обвиняла в участии в боевых действиях на стороне самопровозглашенных республик в Луганске и Донецке. В Москве эти обвинения категорически отрицали.

Не мной подмечено, что армии всегда готовятся к прошедшей войне, что подтверждает смещение военной активности Порошенко к границам Приднестровья. Принцип доверяй но проверяй, разумеется, верный в отношениях с такими партнерами, как американцы, но мало чем поможет в случае с Донбассом. Тем более, когда место для разжигания войны уже сменили на новое. Ему-то все равно где воевать с русскими по просьбе и при активной поддержке мировой закулисы, лишь бы ему за это «ничего не было».

Пообещав с легким сердцем Путину мир на Донбассе, американцы переключили свое внимание на другой регион Украины, где дестабилизация вдоль границ станет не менее болезненной для Москвы: граница Украины с Молдовой.

Пока Путин «ходил черными» в Ростовской области, укрепляя оборону, в Одессу прибыли на учения два самолета и три корабля НАТО.

Напомню, что это произошло синхронно с визитом Тиллерсона в Киев с Куртом Волкером, экипированным для поездки специальными «ежовыми рукавицами».

В учениях с 10-го по 23 июля будут заняты боевые пловцы из США... Как там поживает Гетман Сагайдачный? С такими союзничками могу посоветовать экипажу только осматривать днище корабля непрерывно и круглосуточно, чтобы к днищу чего не прилепили... Или аккуратно на мель его посадить где-нибудь возле родных берегов, пока снимут с мели, глядишь, и пронесет, — учения закончатся, а союзники улетят домой...

http://www.interfax.ru/world/569927 (10 июля 2017)

Москва. 10 июля. INTERFAX.RU - В минувшие выходные в Одессу для проведения украинско-американских учений "Си Бриз-2017" прибыли самолеты и корабли Североатлантического альянса, сообщили одесские СМИ.

"В Одессу 9 июля прибыли на учения "Си Бриз-2017" три судна и два военных самолета", - информирует на своем сайте местное издание "Думская".

В частности, в одесский порт в 11 утра зашли корабль F241 Turgutreis, подводная лодка и большой десантный корабль NL 214 - все из Турции.

По данным издания, в минувшую субботу в одесском аэропорту приземлились два борта стран НАТО: американский C-130J Геркулес, который привез водолазов, и венгерский C-17A Globemaster III, доставивший несколько десятков военнослужащих других специальностей и снаряжение для учений.

Как сообщалось, Военно-морские силы Вооруженных сил Украины совместно с зарубежными партнерами завершают подготовку к украинско-американским учениям "Си Бриз-2017" (Sea Breeze-2017), проведение которых запланировано на 10-23 июля в северо-западной части Черного моря, в Одесской и Николаевской областях.

Итак, Украина под благовидным предлогом стягивает войска к Приднестровью, где еще остались склады со старыми советскими боеприпасами, но при этом система ПВО недостаточно современная (вспомним Юголсавию!), а склады расположены компактно.

Хоть у ВСУ, ни для кого не секрет, с боеприпасами грандиозная проблема, но десяток самолетов они вполне пока еще в состоянии поднять в воздух, и отбомбиться по складам, Будучи уверенными, что ответа не последует, а если он и последует — то вмешается НАТО:

http://www.politnavigator.net/podajjte-patrony-khorunzhijj-poroshenko.html
11.07.2017, Киев, Александр Ростовцев

Авторская колонка, Вооруженные силы, НАТО, Политика, Украина, Экономика коллапса Подайте патроны, хорунжий Порошенко!

Украинская армия в Донбассе испытывает боеприпасный голод, сообщают киевские СМИ.

Сложилась критическая ситуация с боевым обеспечением ВСУ патронами винтовочного калибра 7.62 (для пулемётов ПКМ/Т/Б и снайперских винтовок), патронов 12.7 (для крупнокалиберных пулемётов НСВ «Утёс» и ДШКМ, а также для крупнокалиберных снайперских винтовок), боеприпасами для всех артиллерийских систем – от 23 мм до 152 мм, а также с гранатомётными выстрелами всех типов и калибров.

В украинском министерстве войны бьют в набат и хватаются за голову: «пэрэмога над донецко-российскими войсками» отменяется, поскольку очень скоро воевать придётся одним только голым задом и «свидомостью».Помимо этого, украинским военпромом утрачены производства взрывчатых веществ, пороха, гильз, снарядов и взрывателей. Украина более не способна массово производить ПТРК, боевые части авиабомб, баллиститы для высокоточных ракет, боеприпасы для РСЗО.

Критическое положение с обеспечением ВСУ боеприпасами сложилось после потери контроля над головными предприятиями, оставшимися в ДНР и ЛНР. В первую очередь, это Донецкий казённый завод химических изделий и Химическое казённое объединение им. Петровского.

...Как Украина пытается выйти из создавшегося положения? Несмотря на постоянные отказы американцев в поставках летальных вооружений ВСУ, Киев обходными путями получает матчасть и боеприпасы советского образца от бывших «братушек» по соцлагерю в связи  с переходом их армий и промышленности на стандарты НАТО.

Поскольку Украина давно неплатежеспособна, поставки организованы и оплачены из финансовой помощи США, заинтересованных в войне на Донбассе до последнего украинца.

...Во всём этом горьком катаклизме имеется единственное светлое пятно: дефицит боеприпасов не даёт бандерам в полной мере реализовать людоедские амбиции «Донбасс либо украинский, либо безлюдный». И до нехватки снарядов «пэрэмога» в войне выглядела призрачной, а теперь в неё не верят даже адепты «войны до победного конца».

В остальном, cитуация складывается катастрофическая: Украину загоняют в глубочайшую долговую яму поставками иностранного вооружения. Платить рано или поздно придётся, даже за старьё. Помимо личных интересов Порошенко с подельниками, у западных кураторов тоже имеется свой шкурный интерес – сбагрить Украине как можно больше старого хлама, играя на карго-культе «стандартов НАТО». Речь, по большому счёту, идёт уже не о выживании украинской оборонки, а о долгосрочной судьбе Украины, как индустриального государства.

Но и нам не стоит радоваться отсутствию у ВСУ боеприпасов. В России, как я уже писала, с пополнением складов положение не лучше и, судя по темпам их расходования в Сирии, через полгода мы уже будем закидывать противника тем, что в армии еще останется в избытке— новыми торговыми центрами, например...

В общем, Приднестровье — стало центром пересечения геополитических интересов и для НАТО, и для ЕС, и для России, и для Великобритании, интересы которой уже кардинально расходятся с интересами ЕС и Германии, но которая пока еще достаточно сильна в Европе и в НАТО.

Добавим к общей картине долгосрочное противостояние пророссийского президента И. Додона с проевропейским парламентом Молдовы, а также поездки с визитами в Лондон-град лидеров Приднестровья и получим пороховую бочку, спички к которой уже поднесены со всех возможных сторон.

https://nahnews.org/993646-novaya-voina-ukraina-yastreb-gotovyi-na-lyubye-provokacii-chtoby-zapolyhalo-pridnestrove

Новая война? Украина - «ястреб», готовый на любые провокации, чтобы заполыхало Приднестровье (07.07.2017)

Зачем Украина стягивает войска к границе с Приднестровьем?

Стало известно, для чего нужно Петру Порошенко, чтобы теперь заполыхало у юго-западных границ Незалежной. На днях стало известно, что Украина направляет Нацполицию на границу с Приднестровьем.

Как сообщил первый замглавы МВД Украины Сергей Яровой, это решение является принципиальной задачей для ведомства. "Правительство приняло решение о распространении плана усиления границы на Приднестровскую часть. Государственная пограничная служба уже обращает большое внимание на этот регион. Не так давно там было размещено подразделение Национальной гвардии, планируем развертывание подразделений Национальной полиции", - сообщил Яровой

Он добавил, что там они продолжат наращивать силы. Это будет сделано в рамках организации "надлежащей защиты украинской границы".

...Напомним, ранее сообщалось, что известный российский политик, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил уважить историческую справедливость и вернуть России ее законные земли, в частности, Приднестровье и Черновицкую область Украины.

Одновременно с украинскими, учения НАТО стартуют и в Румынии, а морская часть учений - еще и на Балтике с участием Польши.

https://russian.rt.com/world/news/407906-rumyniya-krupneishie-ucheniya-nato

В Румынии стартуют крупнейшие в истории страны учения НАТО

Крупнейшие в истории Румынии военные учения НАТО Saber Guardian — 2017 начинаются во вторник, 11 июля, передаёт радио Румынии.

Сообщается, что в манёврах принимают участие около 25 тыс. военнослужащих из 23 стран. Учения проводятся одновременно на территории Румынии, Болгарии и Венгрии.

По данным радиостанции, на территории Румынии манёвры пройдут более чем на 20 полигонах. В ходе них будут проведены быстрые перемещения боевой техники, штабные учения, боевые стрельбы, переправы через водные течения и эвакуация раненых.

Учения Saber Guardian — 2017 будут проводиться в период с 11 по 20 июля.

Ранее в Польше начались крупнейшие морские учения НАТО на Балтике.

Так чего ради все эти маневры, которые важнее войны? Зачем Тиллерсону с Трампом сохранять у власти П. Поорошенко еще на три года? Зачем им это позорное наследие Демократической партии США? Почему бы демонстративно не обвалить этот режим со всеми сопуствтующими разоблачениями и разбирательством в Конгрессе? С вызовом для дачи показаний и Нуланд, и Байдена, и, что самое главное, Клинтон? Ведь это был бы достойный и мощный ответ на многочисленные обвинения «о связях Трампа с Россией».

Вот теперь переходим к «во-вторых...».

[violet drum]

Мы все забыли, что в основе любой государственной политики лежит борьба за ресурсы. Так что же за ресурсом обладает П. Порошенко, чтобы представлять интерес и для старой администрации США и для новой? Оставим за скобками банальные и понятные «плодородные земли», «леса» и даже «сланцевый газ в Донбассе».

Ресурс простой — юридическое лицо «Украина». https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина

Казалось бы, кому может понадобиться юридическое лицо, которое, как известно, в долгах, как в шелках? Ответ простой — тому, кто знает, что с ним делать. Разумеется, на Украине на столь ответственную должность мог быть назначен только профессионал самого высокго класса, и такой нашелся, - американская гражданка Н. Джересько, в украинской версии фамилии — Яресько. Проследим наиболее важные факты биографии американского чиновника, у которого, что называется, удалась карьера:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Яресько,_Наталья_Ивановна

В 1992—1995 году — председатель экономического отдела Посольства Соединенных Штатов Америки на Украине (Киев). [Т. В. - сам факт назначения на столь высокий пост, говорит о том, что верность своей Родине — Соединенным Штатам Америки,гражданка США Н. Джересько доказала сверх всяких разумных сомнений]

 

В 1995 году перешла работать в фонд прямых инвестиций в малый и средний бизнес Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) региональным менеджером по инвестициям, который осуществляет свою деятельность на территории СНГ, в 2001 году возглавила WNISEF[5]. WNISEF был создан по решению Конгресса США и финансируется правительством США через Агентство США по международному развитию (USAID).

В 2006 году Наталия Яресько основала свою управляющую компанию Horizon Capital. В первый фонд Emerging Europe Growth Fund (EEGF) Horizon Capital было собрано 132 миллиона долларов. В 2008 году был запущен фонд ЕEGF II объёмом 370 миллионов долларов.

[Эти факты в комментариях нуждаются, Н. Джересько, поработав в Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), заслужила столь высокое доверие американских финансовых властей, что ей доверили управлять инвестициями этого фонда в Украине и Молдове: https://ukranews.com/news/430521-amerykanskyy-fond-wnisef-prodolzhyt-ynvestyrovat-v-ukraynskye-reformy

Отметим, Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) – фонд с капиталом в размере 150 миллионов долларов США, который инвестирует в предприятия малого и среднего бизнеса в Украине и Молдове. WNISEF был создан по решению Конгресса США и финансируется Правительством США через Агентство США по международному развитию (USAID). С момента своего создания WNISEF инвестировал около 168 миллионов долларов США в 118 предприятий в Украине и Молдове. Инвестициями WNISEF в Украине и Молдове управляет Horizon Capital. В марте 2015 года WNISEF запустил 3-летнюю программу на сумму $30 млн., финансируется из прибылей, полученных во время инвестиционной деятельности.

Western NIS Enterprise Fund способствует реализации проектов, направленных на местное развитие, запуск инновационных проектов, социальные инвестиции и образовательные инициативы для развития экономического лидерства. Среди них – поддержка финансирования стартапов по работе с открытыми данными 1991 Data Incubator, "Новый Донбасс" – восстановление школ в Луганской области вдоль линии соприкосновения, открытие первой национальной Украинской Академии Лидерства (УАЛ), гранты на обучение по программе МВА в США (SEED Grant), поддержка инициатив по улучшению общественного пространства в городах.]

Вернемся к наиболее важным этапам триумфальной биографии бывшего Министра финансов Украины:

Яресько была членом Консультативного совета по вопросам иностранных инвестиций при президенте Ющенко и консультативного комитета Украинского центра содействия иностранному инвестированию при Кабинете министров Украины.

1 декабря 2014 года Андрей Садовый отказался от предложенной ему должности первого вице-премьер-министра во втором правительстве Арсения Яценюка. На эту должность он предложил выбрать Наталью Яресько.

2 декабря Президент Украины Пётр Порошенко предоставил Наталье Яресько украинское гражданство.

В тот же день Верховная Рада Украины утвердила новый состав Кабинета министров, в состав которого вошла Наталья Яресько как министр финансов. В этой должности она проводит встречи с иностранными кредиторами Украины, чтобы объяснить всю сложность экономической ситуации в стране и рассказать о готовности правительства к дальнейшим реформам[12]. В числе ключевых причин экономического кризиса на Украине Яресько называет коммунизм и плановую экономику в её прошлом.

[Коммунизма, как и плановой экономики уже к тому моменту не было лет двадцать, но кто-то же должен быть во всем и всегда виноват.]

...2015 год она в большей степени занималась проблемой реструктуризации внешнего долга страны [Скороговорку придумала: Долг Украины реструктурировали, реструктурировали, да не выреструктурировали...]

22 марта 2016 года Яресько заявила о своей готовности стать премьер-министром Украины[27]. В то же время утверждается, что её кандидатура не находит достаточной поддержки в парламенте[28].

14 апреля 2016 года Второе правительство Яценюка было отправлено в отставку. Наталья Яресько была лишена должности министра финансов, в новом Правительсте Гройсмана на эту должность был назначен Александр Данилюк.

Вот только биографы забыли уточнить одну немаловажную деталь: с должности министра финансов Н. Джересько уволили, а доверенность на управление суверенным долгом Украины отозвать «забыли». То есть, новый министр Данилюк — зиц председатель на потеху публике.

И еще биографы от Википедии поскромничали: госпоже Н. Джересько доверили управлять госдолгом еще одного юридического лица — корпорации США, зарегистрированной в Пуэрто-Рико, и перерегистрированной позднее в в Лондонском Сити согласно «UCC 1933 г.», а в результате перерегистриации получившей от Великобритании в свое доверительное управление территорию США.

http://korrespondent.net/ukraine/3830944-yaresko-poluchyla-novuui-dolzhnost-v-puerto-ryko

(24 марта 2017 г.)

Экс-министр финансов Украины Наталья Яресько назначена исполнительным директором Совета по финансовому управлению и контроля для Пуэрто-Рико. Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.

По словам Яресько, ее главной целью станет возвращение финансовой стабильности в Пуэрто-Рико.

"Вызовы, которые стоят впереди - огромны. Пуэрто-Рико годами страдает от финансового дефицита и соответсвующего долгового бремени", - заявила Яресько.

Она вспомнила о своем опыте работы министром финансов в Украине. Яресько считает, что тогда страна показала пример выхода из сложного финансового положения.

"Режим строгой экономии, реструктуризация долга, структурные реформы - именно эти меры в общем смогли остановить экономику на краю пропасти и вернуть к финансовой стабильности и восстановлению", - отметила экс-министр.

Яресько добавила, что остается главой совета директоров Аспен Института в Киеве, а также членом консультативного совета Львовской бизнес-школы Украинского католического университета и почетным членом-нерезидентом Атлантического совета.

Как сообщал Корреспондент.net, ранее Наталья Яресько из Вашингтона дала пять советов для премьера Владимира Гройсмана. Экс-глава Минфина призвала выполнять программу МВФ и жить по средствам.

В рамках доверительного управления долгом юридического лица, в нашем случае, госдолгом, но большой разницы нет, доверительный управляющий имеет право этот долг увеличить или уменьшить с какой-то легитимной целью. Например, некая третья структура возмется обслуживать этот долг, или примет на себя обязательство его на определенных условиях погасить. Оформляется это договором цессии — одна из сторон договора принимает на себя долг другой стороны договора, если некая третья сторона обязуется выполнить в отношении первой стороны некие условия. Трехсторонний договор уступки права требования. Если же после подписания договора третья сторона внезапно откажется от исполнения своих обязательств в отношении Украины, например, форсмажорные обстоятельства, такие, как война, то долг остается Украине, на память от бывшего министра финансов. На Украину она теперь вряд ли приедет даже в гости.

http://korrespondent.net/ukraine/3669364-yaresko-yz-vashynhtona-dala-piat-sovetov-hroismanu

"Новый украинский Кабмин должен неотрывно выполнять программу МВФ, полностью ее имплементировать, в частности, привести цены на газ к рыночным. Это критически важно. Риск популизма очень высокий, и в этом опасность. Только при полной имплементации программы МВФ мы сможем восстановить доверие и уверенность не только международных партнеров, но и бизнес-сообщества", - заявила Яресько.

В общем, как-то так произошло под чутким управлением Н. Джересько двумя этими государствами-банкротами, что долг США оказался ею переписан на Украину, а полугодовой баланс ФРС США успешно закрыли, избежав банкротства. Весь Госдолг США теперь тоже как бы списан на "великих укров" и как бы погашен за счет доли Украины (УССР) в премии от USS Trast 1943 г. бывшего СССР, который закончен 24.12.2016г. Его премия ушла за баланс в 272 банках(в "Дойчебанк" - 79 трлн.долл!) и там числится.

ФРС - банкрот, США - банкрот! Весь мир - банкроты! Только короли и принцы остались с необремененным золотом. (Отсюда маневры вокруг Катара, где 20000 т личного золота монархов Востока) Все живые свободные деньги только за СССР и Британией.

Теперь владельцы ФРС и США будут думать, как обрушить всю мировую финансовую систему и учредить новую. Ну и, разумеется, им важен трехлетний срок исковой давности, чтоб УССР не опротестовала эту неправомочную операцию, а следовательно, так важен П. Порошенко на свое месте в ближайшие три года, или его надежный приемник, чтобы некому было подавать в суд и отменять эту незаконную сделку. Именно за молчание об этой сделке П. Порошенко получил отступных 5 млрд. $ и обещание отпустить его на собственный остров.

Какой выход для народа Украины? Только восстанавливать УССР и сбрасывать всю эту нечисть со своей шеи.

Европа, наблюдает за откровенным грабежом со стороны, и стала вести себя с Украиной и ее гражданами еще более бесцеремонно, чем раньше. Безвиз превратился в форменное издевательство:

https://cont.ws/@chervonec001/660552

Андрюха ЧервонецВчера 20:20  7302 23  50.91

Вся правда о безвизе! Такого позора и скотства украинцы не видели даже в 90-ые…

Разумеется, юридическое лицо «Украина» с пустыми счетами и с американскими долгами никому в Европе не нужно.

http://www.politnavigator.net/lyashko-ustroil-isteriku-na-g20-reshali-sudbu-ukrainy-bez-poroshenko.html
11.07.2017, Киев, Максим Карпенко

В Верховной Раде Украины устроили истерику из-за обсуждения украинского вопроса на недавнем саммите G20, который прошёл в Гамбурге без участия представителей Киева.

Так, депутат Рады Олег Ляшко заявил, что этот факт говорит об отсутствии суверенитета у Украины, и никакие визиты вежливости, как то посещение Киева госсекретарём США Рексом Тиллерсоном, не могут скрасить этот позор, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«На прошлой неделе мы получили очередное проявление ограниченного суверенитета Украины при президенте Порошенко, когда важные переговоры по отношению к Украине происходили без самой Украины. Во время первой встречи Трампа с Путиным на саммите G20 в Гамбурге и на Трехсторонней встрече в урезанном «Нормандском формате» Меркель, Макрона и Путина. Чем угрожает Украине ограниченный квази-суверенитет? Тем, что нашу судьбу пытаются решить за нашей спиной, без украинцев. И никакой информационный визит вежливости, как визит госсекретаря Тиллерсона, не меняет сути этой ситуации», — заявил Ляшко.

Из Москвы намекают, что государственный суверенитет у народа УССР попросту украден.

http://www.politnavigator.net/obse-lishila-ukrainu-suvereniteta-i-vvela-dress-kod-na-granice-s-rossiejj.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

10.07.2017, Москва, Елена Острякова

Донбасс, Миссия ОБСЕ, Политика, Россия, Украина

ОБСЕ лишила Украину суверенитета и ввела дресс-код на границе с Россией

Так называемая «украинская» резолюция ОБСЕ, принятая накануне, по сути, лишила Украину суверенитета. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил член комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев.

«Когда принималась резолюция о восстановлении суверенитета Украины, получается, Парламентская Ассамблея юридически признала, что на Украине отсутствует суверенитет. Отсутствие суверенитета в теории означает, что это страна-колония, страна-доминион, в котором правит другое государство. И это точно не Россия», — сказал Ковалев.

Из Великобритании долетел сигнал, озвученный устами наших доморощенных англоманов и сторонников возрождения монархии, что уже пора с Украины валить, и нечего с этим юр. лицом- банкротом церемонится:

http://analiziruy.mirtesen.ru/blog/43484188680/Ay-da-Natasha!-Poklonskaya-s-novoy-initsiativoy,-za-kotoruyu-DNR

https://cont.ws/@shaya/661462?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesenaya Вчера

Депутат Госдумы Наталья Поклонская свой хлеб ест не зря. Очень часто её хотят выставить в виде этакой дурочки, занимающейся каким-то проходняком, царской семьёй, дурацкими фильмами и прочим.

Но нет.

На самом деле она очень продуктивно работает по украинскому направлению.

Так, например, сегодня она заявила, что в самом ближайшем времени украинцам могут разрешить вступать в российское гражданство без предоставления документа о выходе из украинского.

Речь идет конкретно о тех гражданах Незалежной, кого преследует СБУ по надуманной статье о терроризме.

Иными словами, ополченцев ДНР и ЛНР.

По словам Поклонской, подтверждающим документом будет считаться «нотариально заверенная копия заявления гражданина об отказе от имеющегося у него гражданства Украины».

То есть человеку будет достаточно подать соответствующее заявление в профильное ведомство страны, при этом не ждать от него подтверждения.

«Убеждена, что эту норму ждут тысячи людей, чьи права нарушены игнорированием украинскими властями их заявлений о выходе из гражданства», — уверена Поклонская

От себя замечу, что это очередной шаг на встречу самопровозглашенным республикам.

Причем, уже второй.

Сперва документы ДНР и ЛНР приравняли к российским паспортам.

А теперь ополченцев и вовсе готовы выхватывать из рук кровавого режима Порошенко.

Короче говоря, молодец Поклонская.

Донбасс, походу, не бросим уже точно.

UPD. Коллеги в комментариях указали, что проект был составлен не Натальей Поклонской. Но даже если это так, без «громкого» имени Поклонской журналисты вряд ли обратили бы на этот законопроект внимание. Да и честной народ бы не прознал.

Украв деньги УССР, владельцы ФРС и США теперь оставят нам Донбасс, и займутся Приднестровьем, где пока есть чем поживиться. Намеки на это уже раздаются с Украинской стороны.

https://polit.info/349794-kiev-ne-mozhet-dokazat-prisutstvie-voisk-rossii-v-donbasse-tuka?utm_source=smi2

Замминистра по вопросам Донбасса Георгий Тука заявил, что у украинских властей нет доказательств присутствия российских военных на этой территории.

По его словам, Киев старается найти достоверную информацию и юридически доказать присутствие военных из России в Донбассе, но не может.

Политик Георгий Тука отметил, что украинцы могут «рвать на себе по сто вышиванок в день», однако это не решит вопрос.


http://pravosudija.net/article/manevry-vokrug-pridnestrovya-i-fokus-po-ischeznoveniyu-gosdolga-ssha
Тэги: УкраинаПорошенкосаммит G20ВСУMH17ЦРУПриднестровье
11 июля, 2017 - 18:17

[violet drum]

 (ФОТО)

12.07.2017 - 8:06
Зачем США превращают Украину в биологическую бомбу (ФОТО) | Русская весна
О «поясе военно-биолабораторий США», окружающих Российскую Федерацию, написаны десятки статей — собранная и специалистами, и журналистами информация свидетельствует о явных угрозах, исходящих от этого «пояса» как странам, где размещены эти лаборатории, так и России.
Биологическое оружие является оружием массового поражения наряду с ядерным и химическим, но его применение, по оценкам специалистов, даёт наибольший эффект: способность поражать людей, животных и сельскохозяйственные растения; гибкость; огромное психологическое воздействие; отсутствие преград для проникновения; разнообразие биологических агентов, наличие инкубационного периода, позволяющего скрыть источник заражения; самораспространение; высокая результативность; дешевизна.

«Многие ещё помнят события осени 2001 года, когда в США рассылались письма с так называемым белым порошком. Расследование показало, что этот террористический акт организован лицами, связанными с военно-биологическими центрами в США.

Очень любопытный факт открылся, когда этот „порошок“ подвергся исследованию в специализированных лабораториях.
Оказалось, что он представляет собой смесь из лиофильно высушенных спор возбудителя сибирской язвы и специального наполнителя, который эксперты скромно назвали какой-то двуокисью кремния. Самая крупная частица, включающая споры в составе этого „белого порошка“, не превышала размера 3 микрона, а частицы „двуокиси кремния“, игравшие роль наполнителя, были вообще субмикронных размеров.

Штамм возбудителя сибирской язвы оказался тоже им известным, так как это был их же штамм Ames, способный преодолевать защитное действие коммерческих вакцин и устойчивый к лечению антибиотиками, используемыми в России для лечения сибирской язвы.
Белый порошок оказался специальной рецептурой, предназначенной для снаряжения кассетных боеприпасов и при применении способной проникать в глубокие отделы лёгких и вызывать заболевание у человека.
Но по условиям Конвенции 1972 года [Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и их уничтожении. — прим. ред.] года таких рецептур и боеприпасов в США быть не должно», — рассказывал несколько лет назад специалист по проблемам биологической безопасности, микробиолог кандидат биологических наук полковник запаса Михаил Супотницкий. По его словам, «биологическая военная активность США никогда не прекращалась».

Особую тревогу вызывают биолаборатории, открытые Соединёнными Штатами за последние 12 лет в странах бывшего СССР. Их деятельность засекречена, в ней напрямую участвуют американцы, лаборатории построены на американские деньги, их курирует Министерство обороны США. На Украине до государственного переворота были созданы 15 таких объектов, причём 14 из них — в областных центрах:

— Одесса, 2009 год (Центральная референс-лаборатория [CRL] на базе противочумной лаборатории Украинского научно-исследовательского института им. Мечникова. Специализация — изучение человеческих патогенов. Минобороны США вложило в проект около $3,5 млн);

— Винница, 2010 год (Диагностическая лаборатория на базе областной СЭС, стоимость $1,5 млн, источник денег тот же);

— в 2011 году биолаборатории открылись в Ужгороде (Закарпатская диагностическая лаборатория, $1,9 млн) и Днепропетровске (Диагностическая лаборатория, $1,9 млн и Государственная региональная лаборатория ветеринарной медицины, $1,8 млн), в Симферополе (Крымская республиканская диагностическая лаборатория на базе противочумной лаборатории республиканской СЭС, около $1,9 млн) — донор всё тот же, Пентагон;

— в 2012 году две лаборатории были открыты во Львове ($1,9 млн и $1,7 млн), по одной — в Харькове (более $1,6 млн), Киеве (более $2,1 млн), Луганске (около $1,75 млн), Херсоне (более $1,7 млн), Тернополе ($1,75) — также всё профинансировано Министерством обороны США;

— в 2013 году третью биолабораторию получил Львов (на базе Львовского научно-исследовательского института эпидемиологии и гигиены, более $1,5 млн);

— Неизвестна судьба Мерефской CRL (на базе Харьковского института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины), которую собирались открывать в 2013 году, но из-за протестов местного населения дело отложили. В 30-километровой зоне Харькова американцы собирались исследовать штаммы сибирской язвы, чумы, птичьего гриппа, ящура и других вирусов, совершенствовать, делать их более патогенными. Зона застройки прилегала к жилому кварталу, что не на шутку напугало людей. Не успокоили их ни заверения чиновников о безопасности лаборатории, ни сообщения о том, что США готовы вложить в неё $15 млн. В итоге харьковские власти проект свернули (скорее всего, он просто переехал в другое место в той же области).

Неясно, что происходило с созданием новых CRL на Украине в период с 2014 года по настоящее время. Слухи ходят самые разные, достоверных данных нет: о работе уже существующих биолабораторий и открытии новых украинские СМИ не сообщают, тема находится под запретом.
Учитывая существующие на Украине факторы опасности (четвёртый год продолжается вооружённый конфликт, фиксируется значительный рост преступности, нестабильна политическая обстановка), нетрудно представить, какую угрозу несёт украинское государство, напичканное биологическими лабораториями, Белоруссии, России, Молдавии, Приднестровью, странам Евросоюза.

С 2009 года (год открытия первой биолаборатории в Одессе) на Украине стали возникать эпидемии. Причём каждый раз власть получала возможность набивать карманы на борьбе с ними. Достаточно вспомнить сразивший украинцев вирус «свиного гриппа» А H1N1, позволивший на волне истерии «распилить» около $40 млн.

В 2017 году вдруг «образовалась» вспышка ботулизма, в Киеве и Херсоне люди погибли из-за отсутствия сывороток. В 2012 году «внезапно» жители Украины стали болеть корью (зарегистрированы более 13000 случаев), сейчас заболевание возвращается снова, наибольшее число заражённых по состоянию на середину июня в Одесской области и на Галичине, счёт уже идёт на сотни.

В сентябре 2016 года в Измаиле (снова Одесская область) вспыхнула неизвестная кишечная инфекция, от которой особенно пострадали дети. Буквально за сутки в больницы обратились сотни человек, через два дня количество заболевших перевалило за 400.

Причины так и не нашли: сперва местные власти клятвенно утверждали, что анализы проб воды соответствуют санитарным нормам, затем списали чрезвычайную ситуацию в Измаиле на вирусы, которые якобы случайно попали в воду из-за непогоды (это утверждали бывший губернатор Одессы Михо Саакашвили и «главный врач майдана» Ольга Богомолец). В 2016 году вернулся на Украину и «свиной грипп» — заболевание, характеризуемое стремительным развитием атипичной пневмонии.

С 2012 года на Украине распространяется АЧС — африканская чума свиней.
В Киевской области крупнейший агрокомбинат «Калита» в 2015 году уничтожил из-за АЧС всё поголовье свиней (более 60000), а всего за пять лет борьбы со «внезапно» прижившейся на Украине свиной чумой утилизировано более 100000 животных. Никакой вакцины и сыворотки от АЧС нет, смертность составляет 100%, любой контакт с больным животным приводит к заражению.

Определить источник заражения практически невозможно: вирус АЧС может сохраняться в земле приблизительно 8 месяцев, «жить» 5 месяцев в копчёной колбасе, мясе и сале, более 3-х — в навозе.
Шесть месяцев после кремации заражённого поголовья свиней действует карантин, а разводить свиней заново можно только через год после его окончания. Вирус АЧС способен убить не только бизнес в объёме небольшой свинофермы, но и крупное агрохозяйство, потери которого составят десятки миллионов долларов.

Карта распространения АЧС на Украине показывает, что украинская «свиная угроза» плотно примыкает к белорусской, российской и приднестровской границам.



Американский проект «биобезопасности», часть которого широко развёрнута на Украине, — не что иное, как манёвр, цель которого — обойти Конвенцию 1972 года.
Военно-биологические лаборатории, по легенде якобы призванные «уменьшать биологические угрозы» в том или ином государстве, на самом деле — поставленная под контроль Пентагона сеть изучения воздействия вирусов и бактерий на конкретный генофонд, будь то люди, животные или растения.

Здесь открывается широчайшее поле деятельности: с помощью патогенов можно влиять на растениеводство и животноводство, управлять локальными и тотальными эпидемиями.
В конце 2016 года ЕС запретил Украине ввозить мясо птицы из-за того, что в Херсонской области «вдруг» полыхнул «птичий грипп», причём запрет действовал на всю территорию страны. Экспорт птицы (в основном кур) приносил украинскому птицеводству ежемесячно более $4 млн. В нынешнем году «птичий грипп» угрожает украинским контрактам с Африкой и странами Ближнего Востока (в прошлом году они вводили ограничительные меры после вспышки заболевания).

Если заболевание снова проявит себя, крупнейший «птичий» торговый партнёр Украины (27% всего экспорта украинского мяса птицы и 35% — куриных яиц) введёт запрет, и он станет критичным для местного птицеводства (у отдельных украинских компаний экспорт в Ирак составляет более 75% общего объёма производства).




С помощью СМИ и экспертного сообщества сформировано мнение, что разносчиками и АЧС, и «птичьего гриппа» являются дикие особи, что где-то вирусы мутируют и возвращаются уже с новыми свойствами, увеличивающими и ускоряющими летальность поголовья.

Что касается людей, здесь достаточно организовать информационный вброс про заражённую воду, гнилые водопроводные трубы, несвежую колбасу или туриста из далёкой страны, который завёз вирус.
В том и ценность биологической бомбы, что она невидима, источник заражения установить практически невозможно. Не получается скрыть только один фактор: с тех пор как американские военные принялись опутывать Украину сетью CRL (биолабораторий) с целью «уменьшения биологических угроз», количество и масштаб этих угроз выросли в разы. И теперь уже сама Украина стала биологической бомбой для России, Белоруссии и Приднестровья.



По поводу референс-лабораторий, развёрнутых Министерством обороны США в бывших советских республиках, существуют два устойчивых мнения.

Первое: Соединённые Штаты после развала СССР обеспокоены, во-первых, условиями хранения патогенов и, во-вторых, не исключают вероятность биологической атаки на Америку.
Глобальный американский проект имеет целью свести к минимуму эти угрозы, оттого и вкладываются десятки и сотни миллионов долларов в лаборатории в Армении, Азербайджане, Киргизии, Казахстане, Грузии, Узбекистане, Молдове, на Украине — дескать, в этих странах возможны утечки в окружающую среду опасных штаммов микроорганизмов.

При этом не объясняется, каким образом, например, Армения или Узбекистан могут организовать биологическую атаку на США и почему лаборатории в основном располагаются в больших городах с высокой плотностью населения или на близком от них расстоянии: ведь гораздо логичнее, коль существует даже минимальная угроза утечки патогенов, строить такие объекты в пустынной местности, чтобы исключить вероятность эпидемии.

Кроме того, участие американского военного ведомства в проекте «снижения угроз» вызывает справедливые подозрения в том, что деятельность референс-лабораторий может иметь двойную цель.

Собственно, в этом состоит второе мнение: американские биологические программы в постсоветских государствах — это способ обойти Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и их уничтожении 1972 года.
«Пентагоном сейчас, в настоящее время, развернута большая программа по созданию референс-лабораторий. Практически всё наше южное подбрюшье они охватывают — находятся в территориальной близости», — говорит военный эксперт, бывший советник Генсека ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин.

В Узбекистане первая национальная референс-лаборатория открылась в 2007 году в Ташкенте. В 2011 году ещё две — в Андижане и Фергане, в 2016 — в Ургенче (Хорезмская региональная диагностическая лаборатория). Все они созданы за деньги Агентства по сокращению военной угрозы (DTRA), подразделения Министерства обороны США.

Сеть лабораторий в Узбекистане намного шире, биолаборатории есть в Бухаре и Сурхандарье, Каракалпакстане и Самаркандской и Ташкентской областях. Просто известно об этих объектах крайне мало — их деятельность скрыта от общественности.

В августе 2011 года в Ташкентской области вдруг вспыхнуло неизвестное заболевание, симптоматически очень похожее на холеру. Врачи не комментировали ситуацию, хотя только за сутки 31 августа в больницу городка Янгиюль поступили 70 заболевших.

«Некоторых пациентов привозили сюда в настолько тяжелом состоянии, что из-за резко упавшего давления они переставали дышать.
Врачи бежали к ним, на лестницах, в коридорах, возле машин скорой помощи делали им немедленное искусственное дыхание. Накрывали халатом рот и вдыхали в них жизнь», — рассказывали на условиях анонимности медики. При этом информация о локальной эпидемии максимально ограничивалась.

В 2012 Узбекистан накрыло новое заболевание, которое практически одномоментно унесло жизни более 10 человек. Тогда старшая дочь бывшего главы узбекского государства Гульнара Каримова упрекала чиновников от медицины в бездействии — они практически не занимались выяснением причин гибели людей от неизвестного вируса.

Весной 2017 года в Ташкенте началась эпидемия ветряной оспы (по-узбекски — «сув-чечак»). Но в больницах врачи указывали другой диагноз — «аллергический дерматит», чтобы скрыть распространение болезни, поражавшей и детей, и взрослых.

Реальной статистики инфекционных заболеваний в Узбекистане не существует, на бумаге вспышки опасных заболеваний неизвестной природы превращаются в «единичные случаи».
Выглядит это как минимум странно при столь активной деятельности DTRA по «уменьшению биологических угроз» в стране: при наличии современнейших референс-лабораторий люди вдруг оказываются заражёнными «неизвестными» патогенами!

…В сентябре 2005 года в американской газете Chicago Tribune вышла статья «США получает из бывшей советской республики патогенные микроорганизмы».

Рассказывалось в ней о том, что «более 60 опасных и смертоносных видов бактерий, являющихся наследием масштабной программы бывшего Советского Союза по вопросам биологического оружия, были перевезены из Азербайджана в США».
«Это было одним из шагов совместной борьбы двух стран против угрозы биологического терроризма. Образцы бактерий, в том числе виды, вызывающие чуму и сибирскую язву, в рамках секретной миссии были доставлены из Баку в США на военном самолете», — писала тогда Chicago Tribune.

На самом же деле Азербайджан отдал США не 60, а 124 образца 62 уникальных видов возбудителей чумы, сибирской язвы, холеры и других опасных болезней, образцы были перевезены в Институт патологии вооружённых сил США (Вашингтон).
Азербайджан в этом смысле не одинок: известно, что свои биологические коллекции патогенов передали Соединённым Штатам и другие бывшие республики СССР, в частности Украина и Грузия.

После распада СССР Азербайджан получил в наследство «противочумную» сеть объектов, состоящую из 6 НИИ, 29 региональных и 53 полевых биостанций. Работали здесь не только с чумой, но и с рядом других опасных инфекций — бруцеллёзом, сибирской язвой, туляремией и другими патогенами.

Ставшую практически безхозной (как и в других бывших республиках Союза) структуру уже в 90-х включили в поле своего зрения Соединённые Штаты, в 2005-м Министерство обороны США подписало с Азербайджаном многоговорящее соглашение «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере». И работа по «уменьшению биологических угроз» закипела.

Строительство центральной референс-лаборатории (CRL) в Баку было завершено в 2013 году — она специализируется на исследовании патогенных микроорганизмов в образцах человеческого и животного происхождения. Разумеется, деньги (около $170 млн) на обновление сети азербайджанских биолабораторий расходовало всё то же Министерство обороны США, в частности DTRA.

В 2012 году была открыта биолаборатория Министерства обороны Азербайджана — также за деньги DTRA — по программе Пентагона «совместного биологического участия». Кроме того, построены и модернизированы около 10 станций биологического мониторинга в разных районах Азербайджана в тех же рамках сотрудничества с американцами.

То есть на территории азербайджанского государства Министерство обороны США развивает сеть, нацеленную на исследования патогенов и биомониторинг.
Если во времена СССР наличие такой сети в советской республике выглядело целиком логично, то теперь цели создаваемого американцами исследовательского биокомплекса за пределами США нельзя объяснить только заботой о сохранности патогенов (для этого было бы достаточно хранилищ) или благотворительностью, которой США никогда не отличались.

Министерство обороны США строит таким образом «биологические сети» не только в Азербайджане, но и в других бывших советских республиках. Схема одна и та же: одновременно с центральными референс-лабораториями создаются и полевые станции биологического мониторинга.
Просто информация об этом скрыта от общественности: например, на Украине, напичканной CRL и пережившей вспышки и эпидемии серьёзнейших заболеваний как у людей, так и у животных, невозможно отыскать в прессе расследований на тему биологических угроз — в прессу выплеснулся разве что скандал со строительством биолаборатории под Харьковом, когда начались протесты местных жителей.

Всё остальное покрыто мраком тайны, хотя африканская чума регулярно косит поголовье свиней, птичий грипп убивает куриный экспорт, а жизни и здоровье граждан Украины то и дело уносят «неизвестные» вирусы.

В это время в стране действуют около 15 референс-лабораторий и мониторинговая сеть биостанций!
Как понять, что Министерство обороны США, опутав Украину сетью биологических объектов, призванных уменьшать угрозы, постоянно демонстрирует свою беспомощность перед «неизвестными» вирусами и эпидемиями, уничтожающими животноводство? Но всё становится на свои места, если предположить, что это сеть двойного назначения.

Конечно, сложно представить, что в странах-членах ОДКБ могут существовать лаборатории, нацеленные на создание биологического оружия. Однако США и не проявляют настойчивости в этом вопросе: на каком-то этапе вполне достаточно изучения влияния патогенов на генофонд, а изобретать вирусы и бактерии с необходимыми свойствами можно и в другом месте, главное — иметь данные.

Учитывая сложности выявления источника биологического заражения, всегда можно списать эпидемию на перелётных птиц, диких животных, насекомых или грязную воду. А с приходом к власти других правительств (вспомним вооружённый переворот 2014 года на Украине и попытки расшатать ситуацию в Армении и Казахстане) может пригодиться и двойное назначение уже созданных и работающих биосетей.

Американцы, щедро спонсирующие сегодня биолаборатории в бывших советских республиках (в том числе и в странах-членах ОДКБ), думают и про завтрашний день, и про послезавтрашний.
В проект Алматинской CRL в. Казахстане они направили около $130 млн, всего с 1992 года по разным программам «уменьшения биологических угроз» освоены более $170 млн. С благородной, казалось бы, целью — «легче предупредить на дальних подступах от Америки», как утверждал бывший директор Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций, на базе которого построена CRL. Лаборатория уже введена в эксплуатацию, она будет исследовать особо опасные инфекции.

«На слухи о планируемом изготовлении тут биологического оружия заявляю, что это противоречит международным обязательствам Казахстана», — заявляет новый директор научного центра Бахыт Атшабар.

По его мнению, нет ничего удивительного в том, что CRL профинансировало Министерство обороны США: «…сфера сокращения оружия массового уничтожения находится в его ведении». Вот так всё просто.
CRL в. Алматы называют стратегическим «информационно-аналитическим ресурсом», «крупной исследовательской базой» — это 4-этажное здание высокой сейсмоустойчивости, оснащённое многоуровневой охраной. Лаборатория ориентирована на «уменьшение биологических угроз» не только в Казахстане, но и «во всём регионе»: именно так определена задача Алматинской CRL в. видеоматериале, посвящённом введению её в эксплуатацию.

О мирной миссии референс-лабораторий говорят на официальном уровне и в Армении: здесь в 2016–2017 годах запускается в работу биосеть с центрами в Ереване, в Гюмри, Иджеване и трёх областях — Лорийской, Гегаркуникской и Сюникской. Щедрые подарки, стоимость которых уже превышает $18 млн, армяне получили от Пентагона.

Страна-член ОДКБ устами чиновников и учёных выражает убеждённость в том, что страсти вокруг референс-лабораторий разжигаются беспочвенно — ни о каком биологическом оружии не может быть и речи, цели Министерство обороны США преследует самые что ни на есть благородные: «уменьшение биологических угроз», мониторинги, научные исследования.

В общем, пасторальная картинка: американские военные в образе голубей несут в клювах бывшим советским республикам мирные биологические лаборатории — и всё для того, чтобы какой-нибудь путешественник из Армении или Казахстана случайно не заразил американцев известным или «неизвестным» патогеном.
Да и птицы местные могут махнуть в гости к американским фермерам и там устроить эпидемию. Но никто при этом не знает и не может знать конечных целей военного ведомства США, а примеры Украины и Грузии полностью опрокидывают точку зрения о высокой благотворительной миссии Пентагона.

Грузия в 2002 году подписала с Министерством обороны США типовое соглашение с мутным названием «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере», в 2003 году его ратифицировал грузинский парламент.

В сентябре 2004-го в Тбилиси приехал американский сенатор Ричард Лугар, итогом этого визита стала договорённость о создании Центра общественного здоровья (биолаборатории) под Тбилиси в посёлке Алексеевка, неподалёку от международного аэропорта. Странный выбор места для строительства биологически опасного объекта не смутил грузинское руководство.

В 2006 году, когда биолаборатория, по официальным данным, ещё находилась в процессе создания, там уже вовсю велись исследования, а после очередного визита сенатора, именем которого названа программа «сокращения биологических угроз», парламент Грузии засекретил деятельность Центра Лугара.

Вот так, по крупицам, можно восстановить полный план действий Пентагона по плетению сетей биологических объектов в бывших советских республиках: сперва в 90-х подписывались общие соглашения о разоружении, в 2000-х — совершенно конкретные «о сотрудничестве», следом за ними Министерство обороны США принималось строить и модернизировать биолаборатории и биостанции (а там, где власть сменилась на проамериканскую, исследования и мониторинги начинались одновременно с созданием биосети).

Об угрозах биолабораторий заговорили только в последние несколько лет уже после того, как полыхнуло на Украине и в Грузии. Поэтому вполне можно понять тех, кто считает, что в Казахстане и Армении не стоит поднимать вопрос об опасности CRL, построенных и оборудованных за деньги Пентагона.

Американцы готовы идти к своей конечной цели долгие годы, и, разумеется, сеть, создаваемая сейчас, проявит своё истинное назначение не сегодня, а тогда, когда придёт время.
Так случилось с биолабораторией в грузинской Алексеевке, которая была введена в эксплуатацию в 2011 году. На этапе создания и до 2013 года этот объект не был подконтролен правительству Грузии и работал на задачи Института Уолтера Рида армии США, в военной литературе он значился как «действующее за рубежом исследовательское подразделение».

То есть в двойном назначении этой биолаборатории не приходилось и сомневаться. Что до стоимости этого объекта, грузинские чиновники изначально называли цифру $15 млн, со временем она выросла до $95 млн, сенатор Лугар говорил о $30 млн, а позднее в прессе всплыли данные о $250–300 млн, потраченных Пентагоном то ли на один Центр Лугара, то ли на весь грузинский проект «уменьшения биологических угроз», включающий объекты в Тбилиси, Кутаиси, Кобулети и сопутствующую сеть биостанций.

Учитывая секретность объекта в Алексеевке и отсутствие государственного контроля на протяжении ряда лет, невозможно установить его истинную стоимость и характер проводимых в биолаборатории исследований. После смены власти в Грузии в 2013 году Центр Лугара формально был закрыт, а имущество сети (22 лаборатории) передано структуре, подконтрольной министерству здравоохранения, труда и социальных вопросов.

Но до 2015 года де-факто Пентагон оставался и хозяином грузинской биологической сети, а спонсором исследований и мониторингов является по сей день. Грузия только с 2018 года планирует полностью финансировать биологические лаборатории из бюджета, но не придёт в голову, что военное ведомство США потеряет контроль за созданными за американские деньги объектами на грузинской территории.

Первым, кто обнародовал информацию об угрозах проекта Лугара в Грузии, был советник бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, американский журналист Джеффри Сильверман.

«В лаборатории Лугара, расположенной в окрестностях Тбилиси, производят опасные для здоровья вещества и испытывают их на местном населении.
Уверен, что в Грузии над животными и людьми проводятся опасные эксперименты», — рассказывал он прессе, будучи уверенным, что создание биолабораторий Пентагоном является обходным манёвром по отношению к Конвенции 1972 года.
По данным Джеффри Сильвермана, в 2013 году был случай инфицирования персонала Алексеевской лаборатории, тогда людей лечили тайно, чтобы информация об инциденте не просочилась в СМИ. О таком же случае рассказывают и жители Алексеевки: в 2012 году заболели четверо филлипинцев, работавших в лаборатории, двое из них скончались.

Читайте также: Новейшие западные корабли уязвимы для «дешевых» российских ракет, — британский доклад

В России обвиняют грузинскую сеть биолабораторий в занесении на российскую территорию африканской чумы свиней. А в Абхазии «вдруг» обнаружили смертоносных комаров.

«Недавно в Абхазии были зафиксированы случаи появления комаров — переносчиков вируса Зика. Никогда в северном полушарии они вообще не появлялись. Это исключительно южноамериканский комар. Но тем не менее он уже появился, и это неспроста. Это вирус, сконструированный в лаборатории. И даже можно сказать в какой. В американской лаборатории», — говорит Игорь Никулин.

А в Казахстане тем временем проводятся учения по локализации вируса Эбола — вдруг в Америку прилетит заражённый этой доселе невиданной заразой турист?
Тут и американские лаборатории на подхвате: исследуют, насколько устойчиво население Казахстана к заболеванию в случае заражения, как действует патоген на казахов. Эти данные позволят уже в другой лаборатории другой страны получить патоген с новыми свойствами, и уже другой инфицированный турист спустится с трапа самолёта в Алматы. Или в Киеве. Или в Ереване.

Пентагон точно знает, для чего Соединённым Штатам сеть биологических лабораторий вокруг России. Только в бывших советских республиках продолжают верить в благородных американских военных, которыми движет исключительно мотив «уменьшения биологических угроз».
Как показывает украинский опыт, всё обстоит наоборот.

Арина Цуканова