Проект bI (человек и нетвердая часть Реальности)

[вопрос1]

Ты и с сущностью-то пока не разобрался, а уже лезешь в сложности (с личностью)

Я пользуюсь информацией людей,  которые разобрались.

Ни хрена они не разобрались, либо ты путаешь эти понятия, не разобравшись в них.

Они называют сущностью  и личностью именно, о чем я тебе говорю. Ты волен за сущность принимать все, что тебе угодно

То есть пассивное начало (у сущности) и активное начало (у личности)?

[Корнак]

Представляешь, сколько должно быть сущностей у всего человечества! К какой из них тогда стремиться любому человеку?!

Разнообразие не так велико. Схожих характеров масса. Есть, конечно, свои нюансы. Но знаков зодиака всего 12

[Корнак]

Ни хрена они не разобралис

Тебе виднее

[Корнак]

То есть пассивное начало (у сущности) и активное начало (у личности)?

Да нет же. Это Януарий придурок все перепутал
У части людей личность может продолжать развиваться и после того, как развитие сущности прекратилось. Поэтому сущность по отношению к личности оказывается подавленной пассивной

[Корнак]

К какой из них тогда стремиться любому человеку?!

Ни к какой стремиться не надо. Какая есть - ту и  развиваем

[вопрос1]

Представляешь, сколько должно быть сущностей у всего человечества! К какой из них тогда стремиться любому человеку?!

Разнообразие не так велико. Схожих характеров масса. Есть, конечно, свои нюансы. Но знаков зодиака всего 12

И характеры (а это черты личности, а не сущности) расписаны в гороскопах. Следовательно, любому овну или тельцу просто нужно соответствовать описаниям их "сущности", данной в гороскопе (не говоря уже о том, кто эти гороскопы составлял). Но ведь овен - уже овен, а телец - уже телец! У меня просто нет слов!

[Корнак]

И характеры (а это черты личности, а не сущности) расписаны в гороскопах.

Мало кто отличает сущность от личности. Я ж тебе говорю - с сущностью мы рождаемся. Иначе как бы ты мог по гороскопу узнать эти черты? А личность - это все то, чему ты научился. Личность - это твои ФИО, род занятий и прочее. Никакой гороскоп этого не знает. Только склонности, зависящие от характера

[Корнак]

не говоря уже о том, кто эти гороскопы составлял

О составлении гороскопов речь не идет. Есть гороскопы для каждого знака. Я говорю о них

[вопрос1]

То есть пассивное начало (у сущности) и активное начало (у личности)?

Да нет же. Это Януарий придурок все перепутал
У части людей личность может продолжать развиваться и после того, как развитие сущности прекратилось.

То есть овен перестал быть овном, а телец перестал быть тельцом?!

Поэтому сущность по отношению к личности оказывается подавленной пассивной

Каким образом, ещё раз спрашиваю? Овен перестаёт быть овном, а телец - тельцом?!

[вопрос1]

К какой из них тогда стремиться любому человеку?!

Ни к какой стремиться не надо. Какая есть - ту и  развиваем

То есть, овен захотел развить в себе черты водолея и становится им, в нарушение своего личного гороскопа?! У него тогда получаются 2 сущности - одна от овна, другая - от водолея?

[Корнак]

То есть овен перестал быть овном, а телец перестал быть тельцом?!

Не перестал. С чего ему перестать? Просто черты характера не успевают окрепнуть. Человек остается инфальтимным

[Корнак]

То есть, овен захотел развить в себе черты водолея и становится им, в нарушение своего личного гороскопа?! У него тогда получаются 2 сущности - одна от овна, другая - от водолея?

У человека развиваются его черты. Никаких превращений в другой знак не наблюдается. Человек становится взрослым. Должен становиться, но большинство взрослых продолжают вести себя как дети. Возьми того же Бармалея в его 50 лет

[вопрос1]

И характеры (а это черты личности, а не сущности) расписаны в гороскопах.

Мало кто отличает сущность от личности. Я ж тебе говорю - с сущностью мы рождаемся. Иначе как бы ты мог по гороскопу узнать эти черты? А личность - это все то, чему ты научился. Личность - это твои ФИО, род занятий и прочее. Никакой гороскоп этого не знает. Только склонности, зависящие от характера

То есть зодиакальные черты характера (по-твоему, сущность) - это то, чему человека "научает" гороскоп без ведома человека (он не хотел, но расположение звёзд его нак "научило"), и это закладывает базис для его дальнейших действий? Тогда личность тоже должна определяться зодиаком, раз сущность и личность взаимосвязаны. Но тогда мне, повторю, непонятно, каково назначение в отдельности сущности и личности? Если сущность - овновская и личность человека тоже проявляется как овен. Где разграничение между ними?

[вопрос1]

не говоря уже о том, кто эти гороскопы составлял

О составлении гороскопов речь не идет. Есть гороскопы для каждого знака. Я говорю о них

И тебе самому не надоело твердить эту чушь про гороскопы (личные, общие - не важно)?! Иди лучше спать ложись.

[Корнак]

Тогда личность тоже должна определяться зодиаком, раз сущность и личность взаимосвязаны. Но тогда мне, повторю, непонятно, каково назначение в отдельности сущности и личности? Если сущность - овновская и личность человека тоже проявляется как овен. Где разграничение между ними?

Ты рождаешься с определенным характером. Но среда может быть разной.
Тебя воспитывает гувернантка,  у тебя блат и ты идешь по служебной лестнице - это одна личность. Ты родился в детском доме под тем же знаком - у тебя совсем другая личность