Уважаемый, по вашему выходит, что толтеки, придумавшие технику Сттрах Смрети, тоже истерили? Может вам все же более основательно изучать матчасть?
Если мне не изменяет память, Карлос говорил о смерти-советчице, а это к страху не имеет никакого отношения.
Тебе ИЗМЕНЯЕТ логика! САМ вспомнил момент, и САМ же себя поправил "это не имеет к страху отношения". При чем здесь смерть советчица? При том, что тебе не изменяет память, и ты решил это всем ПОКАЗАТЬ? Ты в неадеквате наркоша! Это не реакция чела на ПРОИСХОДЯЩЕЕ. Это онанизм со своими мыслишками.
.
Страх это первый враг человека знания, для большего, кроме как для средства по привлечению неорг. существ, он не применялся.
.
Какой МЕХАНИЗМ Страха Смерти? Шо он ДЕЛАЕТ с человеком? Ты не знаешь. Испытал бы ты его, и остался жив, у тебя щас не былоб КНИЖНОЙ теории.
Так, ОТКУДА тебе знать как он применялся? Неоткуда. У тебя нет опыта. Полноценной инфы о чужих опытах. Но ты пишешь-пишешь. Как будто для тебя самое важное, чтоб твой РОТ открывался. В этом весь ты - балабол.
.
Существо перед смертью, своей настоящей кончиной, не в накрученной разумом ситуации, не опустошено, оно наполнено невыразимым знанием. В лице человека, осознающего свою смерть, находится нечто, потрясающее всё живое своей мудростью, оно способно дать масштаб любому действию в том числе и своему собственному, но это не давление на других и не принуждение, это нечто меняющее привычное состояние сознания, добровольно, как истинная непринуждённость. Вот это и есть смерть-советчица..
Но кому я всё это говорю?.)))
Это все конечно очень высоко духовно. И даже можно повесить на стенку... как творческую настоящую кончину. Чтоб кидать в нее дротики.
Да тока чел то УМИРАЕТ, осознавая свою Смерть. Потому нет никакого толка в твоих умствованиях. Люди умирают ПО-РАЗНОМУ - кто с дерьмом, кто с кровью, кто с болью адской, а кто по-тихому. И че, это у них так "привычное состояние сознания" меняется - истинно НЕПРИНУЖДЕННО? Не принужденно - значит, нужды чела СОВПАДАЮТ с процессом умирания. Но главная нужда чела - существовать.
Так возможна "истинная непринужденность"? Нет. Ну разве что, в наркоманской башке огрантта.
